Россия на мировом рынке инвестиций

  Сокращением числа занятых на предприятиях с иностранным участием чревата и постоянная опасность репатриации ввезенного капитала и свертывания производства под влиянием ухудшения инвестиционного климата, экономического кризиса или любых иных обстоятельств. Угрозу массовых увольнений зарубежные фирмы несут еще и тогда, когда их внедрение в принимающую экономику осуществляется не в форме строительства новых объектов, а путем скупки уже существующих местных компаний. Для России такая опасность особенно велика, ибо пока она импортирует капитал главным образом через продажу акций своих предприятий. Приобретая предприятие или крупный пакет его акций, иностранный инвестор осуществляет подчас реорганизацию. которая сопровождается повышением концентрации производства и органического состава капитала, а тем самым и относительным сокращением спроса на рабочую силу.

  Если  уменьшение числа занятых на предприятии  в ходе его технической реконструкции - процесс естественный, то этого  никак не скажешь об участившихся случаях приобретения иностранцами российских предприятий с целью устранения конкурента. Используемые для этого способы многообразны: от скупки долгов отечественной компании и ее последующего банкротства до скупки ее акции для перепрофилирования либо закрытия через банкротство. Нередки случаи создания совместного предприятия с последующей арендой зарубежным партнером как раз тех производственных площадей, где российская компания выпускает свою вполне конкурентоспособную продукцию. Зачастую банкротство российского процветающего предприятия осуществляется иностранцами при активной поддержке местной заводской элиты, заинтересованной в личном обогащении. Именно таким образом был уничтожен на корню Обуховский завод - знаменитый флагман ВПК в аэрокосмической сфере.

  Важно иметь в виду и то, что, если при одних обстоятельствах импортируемый капитал и производимая им продукция служат добавлением к внутренним инвестициям и общественному продукту, то при других - они играют но отношению к ним замещающую, конкурирующую роль. Работая лишь частично на замещение импорта товаров, иностранные инвесторы нередко переносят на территорию России производство как раз той продукции, которая конкурирует с местной. Такая конкуренция, не сдерживаемая таможенными барьерами и количественными ограничениями, становится еще более разрушительной. Именно таким способом иностранные инвесторы практически отобрали у отечественных продуцентов внутренние рынки видео- и аудиопродукции, пива, сигарет, а также преобладающую часть рынков косметических, фармацевтических изделий, товаров бытовой химии и т.п.

  Соперничество этого типа приобретает особенно грозный характер в случаях так  называемой структурной конкуренции, когда компании сталкиваются одна с  другой уже не на изолированных рынках отдельных видов продукции, а  конкурируют всей структурой производства. Развертывание такого типа соперничества, особенно со стороны корпораций-монстров, возникших в последние годы в процессе слияний, опасно для национальных фирм даже наиболее развитых стран. Ведь не только материнские компании таких гигантов, но и их зарубежные дочерние общества зачастую крупнее и технологически мощнее местных хозяйствующих субъектов. Тем более это относится к России с ее слабой конкурентоспособностью многих отраслей глубокой переработки. Можно привести многочисленные примеры, как иностранные инвесторы борются за российские рынки не только с отечественными производителями, но и друг с другом. Присутствие филиалов ТНК, ориентированных на экспорт, может превратить значительную долю внешней торговли страны проникновения во внутрифирменные операции иностранных компаний, вызвать замещение экспорта местных фирм. К тому же привлечение иностранного капитала далеко не всегда ведет к совершенствованию структуры товарного экспорта страны-реципиента. В большой мере это зависит от сферы деятельности иностранной компании.

  Во  многих развитых и развивающихся  странах существуют ограничения  на приток иностранного капитала в  отрасли, непосредственно связанные  с эксплуатацией национальных природных  ресурсов, в некоторые сферы производственной инфраструктуры, телекоммуникационную и спутниковую связь. А в России иностранный капитал устремился как раз в эти сферы (наряду с такими высокодоходными и быстро окупаемыми отраслями, как пищевая промышленность, торговля и т.п.).

  Интегрируясь  в импортирующую экономику и взаимодействуя с местным капиталом на всех стадиях своего кругооборота, иностранный капитал одновременно и стимулирует, и тормозит процесс национального накопления в любой стране. Оптимизация размещения в российской экономике прямых иностранных инвестиций предполагает выбор обоснованной и долгосрочной экономической специализации страны, обеспечивающей ее национальную безопасность. При этом необходимо стремиться к тому, чтобы позитивные итоги иностранного присутствия перевешивали негатив.

  Реализация подобной цели потребует от России немалых усилий. Необходимо, в частности, ужесточить государственный контроль за соблюдением западными компаниями инвестиционных обязательств, принятых ими при покупке акций российских субъектов хозяйства, а также правил участия в инвестиционных конкурсах. Крайне важно усилить надзор компетентных органов и за уплатой иностранцами налогов и таможенных пошлин (в сегодняшней России около четверти бюджетных поступлений приходится на экспортно-импортные пошлины). Первоочередной задачей является и переход от ничем не ограниченного привлечения иностранного капитала к выборочному. А это предполагает распространение на большинство сфер российской экономики (исключая некоторые отрасли и регионы, особо нуждающиеся в притоке капитала) единых норм государственного регулирования инвестиционной деятельности для местных и иностранных компаний (тем более, что унификация такого рода - одно из условий вступления в ВТО).

  Заключение

  В заключении данного курсового проекта  хотелось бы подытожить все что было выявлено на протяжении всего исследования. В начале, были поставлены конкретные цели, а именно:

  Определить  понятие и сущность инвестиции –  это было сделано в первом разделе.

  Проанализировать  текущее состояние РФ на рынке  мировых инвестиций. Во втором разделе выявлено, что на протяжении распада СССР вплоть до нашего времени был огромный спад в притоке инвестиций. Были установлены причины и меры их предотвращения. Так же было проанализировано нынешняя ситуация на основе опроса, который проводила известнейшая компания Rainbow Insight. Их целью заключалось выявить расположенность иностранных компаний и государств в целом по отношению к РФ в плане инвестирования. Выявлена огромная тенденция роста притока инвестиционного потока, а так же был отмечен рост лояльности иностранных инвесторов в плане инвестирования в РФ. Инструмент этого анализа является глубокая статистика и массовый опрос ведущих иностранных компаний.

  В разделе под номером три на основе анализа ученого Белоуса  Т. были выявлены основные положительные и отрицательные черты характера притока иностранного инвестирования.

  В целом, я считаю, что раскрыл данную тему «Россия на мировом рынке  иностранных инвестиций» вполне, выявил не что новое для себя, провел глубокий анализ положения РФ, ознакомился с материалами по данной теме, которые и привел в данном курсовом проекте.

  Список  используемой литературы

  Книга 1: Беренс В., Ховракек П. Руководство  по оценке эффективности инвестиций. – М., 1995.

  Книга 2: Виленский П.Л., Лившиц В.К., Орлова Е.Р., Смолян С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. –М., 1998.

  Книга 3: Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций. – М., 1995.

  Журнал 1: Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы// Международные  экономические отношения, №9, 2003

  Журнал 2: Прямые иностранные инвестиции в  России//Исследование мнений руководителей  компаний — 2009

 Белоус Т. ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ:ПЛЮСЫ  И МИНУСЫ// Международные экономические  отношения, №9, 2003