Инвестиционный климат в России

Большую роль в оценке социальной среды для инвестиций играют показатели отношения к иностранным инвестициям в обществе, степень его расслоения, наличие или отсутствие согласия по основным вопросам экономического и социального развития, уровень безработицы и возможность забастовок.

На микроуровне инвестиционный климат проявляет себя через двусторонние отношения фирмы-инвестора и конкретных государственных органов, хозяйственных субъектов, поставщиков, покупателей, банков, а также профсоюзов и трудовых коллективов принимающей страны. на этом уровне происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов иностранной фирмы с новой для нее средой.

Макро- и микро уровни понятия инвестиционного климата воспринимаются как единое целое, поскольку, например, практически любые законодательные усилия правительства по формированию благоприятного инвестиционного климата могут быть блокированы нормотворчеством местных властей, а усилия на местном уровне по созданию льгот хозяйственного режима для иностранных инвестиций зачастую могут компенсировать некоторые изъяны общего экономического регулирования центрального правительства.

Метод оценки инвестиционного климата. Для оценки инвестиционного климата в России обычно используется следующая система факторов:

1. Факторы экономического  потенциала.

Степень обеспеченности региона стратегическими природными ресурсами.

Биоклиматический потенциал региона.

Наличие и доступность свободных земель для производственных инвестиций.

Уровень обеспеченности региона: электроэнергией, газом, водой, тепловой энергией.

Потенциал развития транспортной системы в регионе.

Обеспечение региона трудовыми ресурсами.

Степень обеспеченности квалифицированными кадрами.

Уровень научно-технического потенциала региона.

- Возможности использования  потенциала оборонных производств  для выпуска гражданской продукции.

2. Общие условия хозяйствования  в регионе

Развитие отраслей материального производства.

Степень экологической безопасности региона.

Возможности использования объектов незавершенного строительства.

Степень изношенности основных производственных фондов на предприятиях ведущих отраслей региона.

Возможность использования свободных производственных мощностей.

Степень развития строительной базы.

Уровень развития производственной инфраструктуры.

3. Формирование рыночной  в регионе.

Уровень развития рыночной инфраструктуры.

Влияние приватизации на инвестиционную активность.

Влияние инфляции на инвестиционную активность.

Степень вовлечения населения в инвестиционный процесс.

Степень развития конкурентной среды предпринимательства и разрушения монополизма производителя.

Емкость местного рынка для новой продукции и услуг.

Интенсивность хозяйственных связей региона с другими регионами.

Экспортные возможности региона.

Степень присутствия иностранного капитала в экономической жизни региона.

4. Политические факторы

Степень доверия населения к региональной власти.

Уровень эффективности взаимодействия представительной и исполнительной власти в регионе.

Уровень политической стабильности в регионе.

Уровень национально-религиозной стабильности в регионе.

5. Социальные и социокультурные  факторы

Уровень жизни населения в регионе.

Уровень развития жилищно-бытовых условий.

Степень развития медицинского обслуживания.

Степень распространения алкоголизма и наркомании среди местного населения.

Уровень преступности в регионе.

Покупательная способность заработной платы населения.

Влияние миграции населения на инвестиционный процесс.

Отношение населения к рыночным реформам.

Степень терпимости населения к имущественной дифференциации.

отношение населения к труду.

Отношение населения к отечественным предпринимателям.

Отношение населения к иностранным предпринимателям.

Наличие в регионе привычных условий для жизни и работы иностранных специалистов.

Степень привлекательности культурно-исторического наследия для потенциальных инвесторов.

6. Организационно-правовые  факторы

Уровень соблюдения хозяйственного законодательства.

отношение работников региональных органов к предпринимательству.

Отношение региональных властей к иностранным инвесторам.

Уровень оперативности в принятии решений.

Доступность для инвесторов и предпринимателей информации о существе региональных, нормативных актов.

Уровень профессионализма сотрудников аппарата местной администрации.

Уровень эффективности деятельности региональных органов юстиции.

Условия свободного перемещения товаров, капиталов и рабочей силы.

Наличие отработанных связей местных предпринимателей с иностранными инвесторами.

Уровень деловых качеств и деловой этики местных предпринимателей.

7. Финансовые факторы

Обеспеченность доходами регионального бюджета населения

Обеспечение региона внебюджетными фондами.

Степень доступности финансовых ресурсов.

Степень доступности финансовых ресурсов из регионального бюджета.

Степень доступности кредита в национальной валюте.

Средний уровень банковского процента.

оперативность работы банковской системы.

Сумма вкладов на душу населения.

Доля убыточных предприятий в регионе.

Конечная цель анализа инвестиционного климата - приведение различных показателей к некоему общему знаменателю.

Таким обобщающим показателем выступают показатели инвестиционного риска. Категории инвестиционного климата и инвестиционного риска взаимосвязаны.

Чем лучше инвестиционный климат, тем ниже инвестиционный риск. Вместе с тем, между отдельными составляющими понятия инвестиционного климата и величиной инвестиционного риска нет взаимной корреляции. Так, размер рынка и его ресурсная обеспеченность, т. е. I группа факторов не влияет на величину инвестиционного риска, но является важной характеристикой инвестиционного климата. Ход реформ в стране и состояние экономической конъюнктуры, а также законодательная среда для инвестиций и политический климат прямо определяют величину инвестиционного риска.

Оригинальная методика оценки инвестиционного климата основана на применении интегральных факторов и индексов.

Для правильной оценки климата тех или иных регионов нужно проанализировать каждую из составляющих: региональные факторы, региональная политика, социальная ситуация в регионе - а затем выйти на сводную его оценку.

Наиболее продуктивным подходом к общей оценке рейтинга является индивидуальное сопоставление читателем явных тенденций и цифр. Выводы же экспертов в данном случае играют лишь роль подсказки, одного из множества возможных путей решения.

Затем проводится оценка эффективности. Рассчитываются отклонения от среднероссийского уровня по различным параметрам и делается окончательная оценка.

 

2. Анализ инвестиционного климата в России

 

Для российской экономики минувший год стал одним из самых неблагоприятных за последние десять лет. На сегодняшний день приток капитала в Россию в виде портфельных и прямых инвестиций, депозитов и кредитов даже наполовину не покрывает потребность страны в инвестировании.

К 2014 году в России сложилась ситуация острого «инвестиционного голода». Рассмотрим: по каким причинам иностранные и отечественные инвесторы не хотят вкладывать деньги в Россию; почему в последние годы капитал «утекает» из страны миллиардами; в какие активы России предпочитают инвестировать иностранцы.

2.1 Статистические показатели России в области инвестиций.

Первоочередной задачей является формирование благоприятной бизнес-среды, упрощение процедур государственного регулирования на практике, что позволит России войти в 20 стран мира с наилучшими условиями для ведения бизнеса.

Для решения этой задачи Правительством в 2013 году утверждены 11 «дорожных карт», которые разработаны в рамках Национальной предпринимательской инициативы (НПИ): в сфере строительства, таможенного администрирования, доступа к энергосетям, регистрации имущества, предприятий, развития конкуренции и содействия экспорту, доступа малого и среднего бизнеса к закупкам, повышения качества регуляторной среды для бизнеса, совершенствования оценочной деятельности и налогового администрирования. Разрабатываются ещё 2 «дорожные карты» – в сфере качества трудовых ресурсов и развития негосударственного сектора в социальной сфере.

Основная цель «дорожных карт» – системное изменение законодательства, обеспечивающее значительное упрощение процедур государственного регулирования на практике. Целевые показатели «дорожных карт» соответствуют критериям рейтинга DoingBusiness и учитываются в сформированной системе оценки эффективности деятельности федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц субъектов по созданию благоприятных условий ведения бизнеса (KPI).

В рейтинге DoingBusiness - 2014 Россия поднялась на 92-е место, войдя в топ-3 стран по числу антибюрократических реформ.Россия вошла в десятку стран, показавших наибольший прогресс в создании благоприятных условий для ведения бизнеса, заняв первое место по эффективности проведённых реформ среди стран БРИКС (у Китая – 96-е место, у Бразилии – 116-е, у Индии – 134-е); Россия вошла в десятку стран, наиболее приблизившихся к образцовым корпоративным практикам за последние четыре года; по показателю «Обеспечение исполнения контрактов» Россия соответствует лучшим мировым стандартам, и находится на 10-м месте. В обновленном рейтинге учтены преобразования, проведенные за 12 месяцев по июнь 2013 года. Положение в рейтинге Всемирного банка является одним из ключевых ориентиров российской экономической политики.  В мае прошлого года В. Путин подписал указ о принятии мер, необходимых для повышения позиции России в этом рейтинге на 100 пунктов: со 120-й позиции в 2011 году на 20-ю в 2018-м. Ответственным за координацию этих мер было назначено Агентство стратегических инициатив (АСИ).  За прошлый год России удалось улучшить свое положение на восемь позиций, до 112-го места, в этом году она поднялась сразу на 20 строк, до 92-го места. 

По данным на март 2010 года, общий объём накопленных иностранных инвестиций в российской экономике составлял $265,8 млрд.[3] По данным на 31 декабря 2013 года, по объёму накопленных иностранных инвестиций Россия находится на 16-м месте в мире

Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата  
в субъектах Российской Федерации.

Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах Российской Федерации — это совместный проект ведущих деловых ассоциаций и Агентства стратегических инициатив, направленный на формирование объективной комплексной оценки деятельности органов власти по улучшению бизнес-климата в регионах.

Основной принцип Рейтинга - сравнение регионов относительно друг друга по 54 показателям, вне зависимости от географических, климатических и инфраструктурных условий.

В качестве исходных данных Рейтинга используется ежегодная статистика федеральных и региональных ведомств, опросы предпринимателей (более 500 респондентов в каждом регионе), оценка экспертов (более 20 на регион) – все это позволило дать объективную оценку каждому пилотнику. Результатом этой работы в конечном итоге должен стать приток инвестиций и развитие отечественного бизнеса.

№	Регион	Итоговый рейтинг		Направление А:  Регуляторная среда		Направление Б:  Институты для бизнеса		Направление В:   Инфраструктура и ресурсы		Направление Г:  Поддержка МСП
1	Калужская область	I		1		1		1		1
2	Ульяновская область	I		2		1		4		1
3	Красноярский край	I		1		2		1		3
4	Республика Татарстан	I		2		3		2		1
5	Костромская область	I		2		2		3		2
6	Тульская область	II		2		2		3		3
7	Краснодарский край	II		1		4		2		4
8	Томская область	II		3		4		3		2
9	Алтайский край	II		3		1		4		5
10	Владимирская область	III		4		3		3		4
11	Ростовская область	III		3		4		2		5
12	Челябинская область	III		4		4		3		2
13	Ленинградская область	III		5		1		2		5
15	Самарская область	IV		4		4		5		1
16	Хабаровский край	IV		5		3		3		3
17	Москва	IV		5		3		2		4
14	Республика Саха (Якутия)	IV		5		4		3		1
18	Свердловская область	V		4		5		2		4
19	Ставропольский край	V		4		5		4		2
20	Санкт-Петербург	V		5		5		2		3
21	Приморский край	V		5		5		5		5