Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 17:58, реферат
Государственное регулирование инвестиционной деятельности пред¬ставляет собой совокупность государственных подходов и решений, закреп¬ленных законодательством, организационно-правовых форм, в рамках кото¬рых инвестор осуществляет свою деятельность.
Государственное регулирование инвестиционной
деятельности
Государственное регулирование инвестиционной деятельности представляет собой совокупность государственных подходов и решений, закрепленных законодательством, организационно-правовых форм, в рамках которых инвестор осуществляет свою деятельность.
Регулирование выражается в прямом управлении государственными инвестициями: системе налогов с дифференцированием налоговых ставок и налоговых льгот, финансовой помощи в виде дотаций, субсидий, бюджетных ссуд, льготных кредитов, в финансовой и кредитной политике, ценообразовании, выпуске в обращение ценных бумаг, амортизационной политике.
Регулирование финансовых инвестиций | Регулирование условий инвестирования средств за пределы государства | Налоговое регулирование инвестиционной деятельности | ||||||||
|
|
|||||||||
Регулирование сфер и объектов инвестирования | |
Формы государственного регулирования инвестиционной деятельности | Регулирование участия инвесторов в приватизации | |||||||
Экспертиза инвестиционных проектов | Проведение
эффективной амортизационной |
Льготное кредитование | Предоставление финансовой помощи |
Рис.1 Основные формы государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Очень
важную роль в целостной системе
управления инвестициями играет региональная
инвестиционная политика, которая предполагает
систему мер, проводимых на уровне отдельного
региона и способствующих мобилизации
инвестиционных ресурсов и определению
направлений их наиболее эффективного
использования в интересах региона.
Рис.2 Инструменты регулирования региональных инвестиционных проектов
Проблема децентрализации инвестиционной политики актуальна для нас в связи с тем, что в столь обширной стране, как Россия, между субъектами федерации имеются существенные различия по всей совокупности факторов, определяющих экономическую и инвестиционную ситуацию. Поэтому законодательное закрепление прав и ответственности федеральных, региональных и местных властей, создание соответствующих механизмов регулирования инвестиций является очень важными и необходимыми условиями саморазвития территорий.
В целом рамочный характер инвестиционного законодательства на федеральном уровне позволяет регионам развивать собственную правовую базу. И многие субъекты используют это право, принимая соответствующие региональные законы. В Курской области, например, таким законом является Закон Курской области от 12.08.2004г. № 37-ЗКО «Об инвестиционной деятельности в Курской области».
По оценке агентства «Эксперт РА», по рейтингу инвестиционного климата Курская область находится в одной группе с Липецкой, Белгородской, Ярославской и другими экономически развитыми областями Центрального федерального округа (см. табл.1) и занимает ныне 7 место в ЦФО и 36 - в стране (средний потенциал – умеренный риск). По итогам 1 полугодия 2007 года объем инвестиций в основной капитал составил 10,5 миллиарда рублей или 166 процентов к соответствующему периоду 2006 года. По объему инвестиций на 1 жителя (17,8 тысячи рублей за 2006 год) Курская область занимает 3 место в Центральном Черноземье и 7 в ЦФО.
Возросла также активность инвестиционных компаний, работающих в Курской области. В 2001-2005 годах ими было вложено в свои предприятия и хозяйства более 13 миллиардов рублей. Однако необходимо отметить и то, что динамика общих объемов инвестиций пока не носит стабильно растущего характера.
Другие действующие постановления губернатора области регламентируют проведение конкурсных отборов наиболее эффективных инвестиционных проектов и мер господдержки инвесторов. В 2006 году для господдержки были отобраны 13 проектов по развитию животноводства. В 2007 году из 24 отобраны 14 проектов с общим объемом инвестиций 10,5 миллиарда рублей - по ним из средств областного бюджета будут предоставлены госгарантии на 3,2 миллиарда рублей.
Таблица 1. Инвестиционная привлекательность некоторых субъектов РФ
Регионы | Характер инвестиционного климата (шифр) |
Республика Карелия | 3В2 |
Республика Коми | 3В1 |
Архангельская область | 3В1 |
Вологодская область | 3В1 |
Мурманская область | 3В1 |
Санкт-Петербург | 1В |
Ленинградская область | 3В1 |
Новгородская область | 3А |
Псковская область | 3В2 |
Брянская область | 3С1 |
Владимирская область | 3В1 |
Ивановская область | 3В2 |
Калужская область | 3В1 |
Костромская область | 3В2 |
Москва | 1А |
Московская область | 1В |
Орловская область | 3В2 |
Рязанская область | 3В1 |
Смоленская область | 3В1 |
Тверская область | 3В1 |
Тульская область | 3С1 |
Чувашская республика | 3В1 |
Белгородская область | 2А |
Воронежская область | 3В1 |
Курская область | 2В |
Липецкая область | 2В |
Тамбовская область | 3В1 |
Волгоградская область | 2В |
Пензенская область | 3В1 |
Самарская область | 2В |
Ульяновская область | 3В1 |
Республика Адыгея | 3В2 |
Республика Дагестан | 3С1 |
Чеченская Республика | 3Д |
Краснодарский край | 2В |
Ростовская область | 2В |
Ханты-Мансийский автономный округ | 1В |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 2С |
Республика Бурятия | 3В1 |
Красноярский край | 2В |
Пояснение к таблице:
1А - максимальный потенциал - минимальный риск;
2А - средний потенциал - минимальный риск;
3А - низкий потенциал - минимальный риск;
1В - высокий потенциал - умеренный риск;
2В - средний потенциал - умеренный риск;
3В1 - пониженный потенциал - умеренный риск;
3В2 - незначительный потенциал - умеренный риск;
2С – средний потенциал - высокий риск;
3С1– пониженный потенциал - высокий риск;
3С2– незначительный потенциал - высокий риск;
3Д – низкий потенциал - экстремальный риск.
Одним из актуальных и эффективно действующих механизмов стимулирования инвестиций сегодня является возмещение за счет средств областного бюджета части процентной ставки по кредитам банков, предоставленным предприятиям и организациям для реализации инвестиционных проектов. Данная форма поддержки инвесторов будет являться приоритетной и впредь. Будет продолжена работа по формированию центра поддержки малого предпринимательства, который в последствии будет предоставлять малым предприятиям.
Проблемы законодательного регулирования инвестиционной
деятельности
В условиях реформирования экономики определяющая роль в данном процессе принадлежит государственному регулированию инвестиционной сферы. Однако анализ законодательного регулирования инвестиционной деятельности свидетельствует о наличии определенных правовых и нормативных пробелов. Важно подчеркнуть, что законодательные неточности при осуществлении инвестиционного процесса не только снижают эффективность инвестиций, но и не способствуют созданию благоприятных условий для осуществления инвестиционной деятельности как со стороны государства, так и со стороны иных инвесторов, например, в действующем законодательстве не приведено четкого определения государственных инвестиций и государственных капитальных вложений.
Для успешного развития инвестиционной сферы необходимо формирование четкой стратегии инвестиционного развития региона на долгосрочную перспективу. Отсутствие такой стратегии приводит к тому, что руководящие органы при определении направлений и пропорций распределения бюджетных средств, привлечении и размещении инвестиций, выборе приоритетных инвестиционных проектов не имеют надежного механизма, позволяющего оценить принятое решение с учетом перспектив развития региона, обеспечения его комплексного развития, организации действия всех его подсистем, наиболее эффективного использования инвестиционного потенциала.
Эта проблема актуальна и на уровне муниципальных образований.
Таким образом, в настоящее время названные функции государственного регулирования, координации и контроля инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации размыты и рассредоточены между многими федеральными министерствами, ведомствами и учреждениями, каждое из которых реализует их в пределах своей предметной компетенции и по своим направлениям. Зачастую выполняемые этими органами функции либо им не свойственны, либо дублируются другими органами и государственными учреждениями. В результате за формирование и реализацию общегосударственной инвестиционной политики до сих пор ни один из федеральных органов исполнительной власти не отвечает.
Объясняется это тем, что в России не было соблюдено в должной мере главное из названных выше условий — необходимость долгосрочной политики государства в инвестиционной сфере была озвучена избранным Президентом РФ Медведевым Д.А. лишь в последнее время. При отсутствии же объявленных и гарантированных государством, хотя бы на несколько лет вперед, четких и ясных «правил игры» с отечественными и иностранными инвесторами, серьезного притока крупномасштабных частных капиталовложений в российскую экономику ожидать не приходится.
Наряду с конституцией и федеральными законами в РФ существует огромное количество подзаконных нормативных актов – указов, распоряжений, инструкций, писем, которые часто противоречат друг другу. Отсутствует четкий механизм, регламентирующий, какой именно нормативный акт из множества правовых положений, существующих по одному и тому же вопросу, применяется в каждом конкретном случае. Отсюда ни инвесторы, ни исполнительные органы не могут быть уверены в правильности своего решения. В итоге планирование инвестиций в значительной мере затрудняется, поскольку последствия конкретных решений и связанные с этим расходы становятся непредсказуемыми. Пример тому закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которому минимальный размер уставного капитала должен составлять не менее 100 минимальных размеров оплаты труда, в то время как изданный ранее Указ Президента РФ предусматривает для компаний с иностранным участием минимальный уставный капитал в размере не менее 1000 месячных минимальных окладов.
Информация о работе Государственное регулирование инвестиционной деятельности