Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния (общее понятие)

Однако если физическое принуждение таково, что лицо сохраняет, пусть ограниченную, возможность руководить своими действиями, следует поступать по правилам крайней необходимости (а значит, в первую очередь, сопоставить ценность блага, которым предстоит пожертвовать, и блага, которое предполагается спасти). Если лицо, действовавшее под принуждением, нарушает какое-либо условие правомерности крайней необходимости, оно подлежит уголовной ответственности, хотя это обстоятельство может быть учтено судом при назначении ему наказания.

Что касается психического принуждения, то таковое, в отличие от физического, в принципе не признается непреодолимым. В любом случае психического принуждения вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости, о которых было сказано выше. Психическое принуждение может состоять в угрозах, шантаже и т. п. действиях.

6. Не признается преступлением  причинение вреда охраняемым  уголовным законом интересам  при обоснованном риске для  достижения общественно полезной  цели (ч. 1 ст. 41 УК РФ). При этом риск является обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Риск может быть хозяйственным, производственным, коммерческим, научно-техническим и др.

Таким образом, основными условиями правомерности риска, согласно УК РФ, являются следующие:

• наличие общественно-полезной цели;
• названная цель не может быть достигнута способом, не связанным с риском;
• лицо предпринимает достаточные меры для предотвращения вреда правоохраняемым ценностям;
• риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

7. Исполнение приказа или распоряжения  в УК РФ 1996 г. также признается  обстоятельством, исключающем преступность  деяния. Согласно ст. 42 УК, не является  преступлением причинение вреда  охраняемым уголовным законом  интересам лицом, действующим во  исполнение обязательных для  него приказа или распоряжения. При этом уголовную ответственность  за причинение такого вреда  несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.