Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2015 в 01:01, реферат
Актуальность изучения коллизионных вопросов, связанных именно с наследованием по закону, проявляется в том, что большинство людей не только в России, но и в других странах не оставляет завещания, и поэтому чаще приходится прибегать к наследованию по закону. Но даже, если наследодатель оставил завещание, оно может быть оспорено его наследниками, и, в случае признания его недействительным, имущество завещателя также будет распределяться по нормам о наследовании по закону.
Введение………………………………………………………………………………2-3
1. Коллизии в международном частном праве……………………………………….4
1.1 Понятие коллизионной нормы…………………………………………………….4
1.2 Структура коллизионной нормы………………………………………………..…5
2. Коллизионные вопросы наследования……………………………………………..6
2.1 Наследование по закону…………………………………………………………6-7
2.2 Наследование по завещанию…………………………………………………...8-10
2.3 Наследование движимого и недвижимого имущества…………………………11
2.4 Наследственная трансмиссия. Лица, недостойные наследования……………..12
2.5 Международные договоры как средство регулирования
наследственных отношений………………………………………………………….13
Заключение…………………………………………………………………………….14
Список используемой литературы…………………………………..……………….15
Решение вопроса о том, является то или иное лицо недостойным к наследованию, подчиняется нормам той правовой системы, которая контролирует правоотношения в целом.
Одним из государств, использующих в своем законодательстве данный институт, является Иран. Объявление лица недостойным наследником осуществляется в рамках регламентации наследования по закону (варасат). Права наследования лишены иноверцы и лица, совершившие умышленное убийство наследодателя (помимо случаев необходимой обороны). Не могут наследовать также супруги, если один из них обвинил другого на суде в супружеской неверности. Лишены права на наследование незаконнорожденные дети. Препятствием к наследованию считается также наличие других законных наследников более близкой степени родства.
В российском законодательстве данный вопрос регламентирует ст. 1117 ГК, согласно ей не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке9. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
2.5 Международные договоры как средство регулирования
наследственных отношений.
Рассматривая международный договор как
инструмент правовой регламентации отношений
по наследованию, обратимся к многосторонним
нормотворческим актам – конвенциям.
Прежде всего, эти документы призваны
регулировать процесс правоприменения
в ситуации с наследованием. Это – Конвенция
о коллизии законов, касающихся формы
завещательных распоряжений и Конвенция
о праве, подлежащим применению к наследованию,
недвижимого имущества.
Для установления компетентного правопорядка приведенные конвенции предлагают в зависимости от сложившейся ситуации использовать:
законодательство той страны, гражданством которой лицо обладало до своей смерти или к моменту составления завещания;
законодательство того государства, где лицо обычно или постоянно проживало до времени своей кончины или в то время, когда оно сделало завещательное распоряжение;
законодательство того государства, где постоянно находилось недвижимое имущество, выступающее предметом наследования.
Физическим лицам, подпадающим в той или иной форме под действие конвенций, представляется возможность осуществить выбор и иного права для регламентации правоотношений в сфере завещательных распоряжений. Гаагская конвенция 1961 г. просто констатирует право лица на обладание таким выбором, а Гаагская конвенция 1989 г. уже требует юридического оформления подобного выбора посредством составления соответствующего заявления. Форма заявления, его содержание и иные требования определяются по законодательству той страны, где оно составляется. Данные конвенции разрешают и применение права той страны, с которой у лица имеется наиболее тесная связь.
Конвенции обладают и специфическими, присущими только им свойствами, так, согласно Гаагской конвенции 1989 г. коллизионные принципы призваны устанавливать и действительность соглашения по наследованию – документа особого рода, который составляется участниками правоотношений по наследованию и определяет когда возникает право на наследство, как оно изменяется или прекращается.
Еще одной особенностью Конвенции является то, что она очевидную взаимосвязь между правом государства, которому лицо желает подчинить режим наследования своего недвижимого имущества, и объемом этого имущества.
Гаагская конвенция 1989 г. стремиться избежать возникновения негативных последствий в ситуации, когда государство, в котором находится наследуемое имущество, устанавливает некие особые правила для его наследования, исходя их экономических, социальных или политических мотивов. Статья 15-я данной конвенции провозглашает недопустимым всякое неблагоприятное воздействие на нормы национальных правовых систем.
.
Заключение.
Международное частное право,
вопреки своему названию, в целом носит
национальный характер. В отличие от международного
публичного права, единого для всех государств,
международное частное право существует
в рамках национального права каждого
государства:
"российское международное частное
право", "японское международное
частное право" и т.д. Национальный характер
не исключает наличия в международном
частном праве разных государств общих
черт. В гражданском праве разных государств
встречаются одинаковые или близкие положения
и правила, потому, что хотя право и относится
к области внутренней юрисдикции государств,
в процессе их сотрудничества происходит
взаимовлияние в области права. Тем более
такое взаимовлияние ощутимо в сфере международного
частного права. По
своей природе оно регулирует такие отношения,
которые непосредственно лежат в сфере
международного общения, что неизбежно
сказывается на содержании самого права.
Вместе с тем международное
частное право не является частью гражданского
права, оно занимает самостоятельное место
в системе внутригосударственного права
– является его самостоятельной отраслью
со своим специфическим предметом и методами
регулирования.
Международное частное право включает
в себя два вида норм – коллизионные (внутренние
и договорные) и унифицированные материальные
гражданско-правовые. Только они отвечают
как предмету, так и методу международного
частного права, что обуславливает их
объединение в самостоятельную отрасль
права.
Коллизионные нормы отличаются системностью. Системность коллизионных норм обусловлена:
однородным характером отношений, на которые воздействуют эти нормы (отношения гражданско-правового характера в широком смысле слова, осложненные иностранным элементом);
их общим назначением (преодоление коллизионной проблемы);
общим способом воздействия на отношения (метод регулирования);
единообразным строением коллизионных норм, отличным от структуры иных правовых норм.
Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет "коллизионное право" этого государства: оно носит национальный характер и является частью национального права соответствующего государства. Коллизионное право - это основная часть системы международного частного права, определяющая его основные черты и особенности. Тем не менее, сложность проблем возникающих при применении коллизионного способа регулирования даже с использованием правил, их регламентирующих, порождает серьезные, подчас непреодолимые, трудности в правовой регламентации гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом.
Список используемой литературы:
1) Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб. – практ. пособие. – М.: Дело, 2002. С. 133, 139
2) Международное частное право. Шевчук Д.А. - Учебное пособие - 2009
3) Международное частное право. Богуславский М.М. - Учебник – 2005
4) Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
1 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб. – практ. пособие. – М.: Дело, 2002. С. 133, 139
2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
3 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
4 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
5 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
6 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
7 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
8 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)
9 Гражданский кодекс Российской Федерации от 13.07.2015 (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)