История возникновения, становления и развития международного права

      Нормы Международное право регулируют самые разнообразные отношения между государствами в политической, экономической, социальной, культурной и других областях. Сотрудничество между государствами охватывает всё новые и новые области, которые ранее находились вне пределов международно-правового регулирования (например, вопросы поддержания мира и безопасности, развития науки, техники и образования, улучшения условий труда, борьбы с преступностью и т. д.); появляются совершенно новые области международного сотрудничества, которые также попадают в сферу правового регулирования (мирное использование атомной энергии, охрана окружающей среды, деятельность государств в космосе, на дне морей и океанов и другие).

    Создание  новых норм Международное право, так же как отмена или изменение действующих, происходит на основе соглашения между государствами, которое может быть либо явно выраженным (международный договор), либо молчаливым (международный обычай). Соответственно в Международное право принято различать конвенционные нормы и обычно-правовые нормы. Подавляющее большинство новых норм Международное право создаётся ныне путём заключения специальных международных конвенций. Кодификация и прогрессивное развитие Международное право рассматриваются Уставом ООН в качестве одной из важнейших задач сотрудничества между государствами, для выполнения которой создана Комиссия международного права ООН. Прогрессивное развитие и кодификация Международное право неизменно осуществляются при активном участии Советского Союза и других социалистических стран. 
Важной особенностью современного Международное право является ограничение принуждения в целях соблюдения его принципов и норм. Устав ООН окончательно ликвидировал так называемое право на самопомощь, понимаемое как право государства самостоятельно и бесконтрольно прибегать к любым принудительным мерам. Предусмотрев создание централизованного аппарата по применению принудительных мер, Устав ООН существенно ограничил право на «самооборону», поставив его осуществление под строгий международный контроль специального органа — Совета Безопасности ООН.

      Современное Международное право включает общепризнанные принципы и нормы, которые призваны регулировать отношения между всеми государствами, независимо от их социально-экономического строя. Однако отношение различных государств к этим принципам и нормам далеко не одинаково. Практика международных отношений свидетельствует, что капиталистические государства нередко нарушают элементарные начала международного общения, пытаются поставить нормы Международное право на службу политике агрессии и экспансии.

    Образование мировой социалистической системы, положившее начало формированию нового типа международных отношений между  государствами, связанными общностью  социально-экономического строя, содействует  утверждению демократических принципов  Международное право, оказывает постоянно растущее влияние на международное общение, на соотношение сил на международной арене. 

3. Теоретическое наследие Ф.Ф. Мартенса и его вклад  в развитие международного права

    Одной из величайших заслуг Ф. Ф. Мартенса было проведение по инициативе России Гаагских конференций мира 1899 года и 1907 года, которые положили начало мировому процессу установления правил ведения войны и мирного урегулирования международных споров.  
За свои заслуги в сфере гуманитарного права, а также за участие в качестве посредника различного рода международных конфликтах, в период с 1901 года по 1908 год Ф. Ф. Мартенс номинировался на Нобелевскую премию мира.  
Ф. Ф. Мартенс пользовался мировой известностью как учёный ещё при жизни. За свой вклад в науку Мартенса часто называют ученым мирового уровня. Он внес огромный вклад в дело развития и нормативного закрепления идей и принципов гуманитарного права. Ряд положений до сих пор действующих конвенций по международному гуманитарному праву — это продукт грандиозной работы проделанной учёным.  
Мартенс принадлежал к доминирующему в то время направлению в науке международного права — позитивизму.

    Основным  стремлением Мартенса было желание  ограничить средства ведения войны  и признание необходимости официального объявления войны противнику. Нейтралитет  как институт права войны также  находился в центре его научного внимания. Он отмечал, что мирное население  и лица, которые не в состоянии  продолжать участие в войне, должны находиться под защитой международного права.

    Большинство теоретических разработок Мартенса легли в основу Конвенции о  законах и обычаях сухопутной войны, которая была принята на мирной конференции в Гааге 1899 года, созванной  по инициативе России. В частности  Мартенсом было внесено предложение  о правомерности партизанской войны, включённое в преамбулу Конвенции. Так, части шестая, седьмая и восьмая  Преамбулы традиционно именуется  Декларацией Мартенса.

    Одно  из центральных мест в деятельности учёного занимает его участие  в качестве арбитра в международном  арбитраже. Он принимал участие во многих третейских разбирательствах, принесших  ему огромный авторитет

    он  имел непререкаемый авторитет по вопросам международного третейского  суда и в России. К нему регулярно  обращались за консультациями и разъяснениями  высокопоставленные сотрудники Министерства иностранных дел, и в каждом разе он давал исчерпывающие разъяснения[

    Профессионализм учёного, а также его весомый  вклад в развитие международно-правовой науки был признан юридической  научной общественностью в виде присуждения его имени конкурсу по международному гуманитарному праву, учреждения премии им. Ф. Ф. Мартенса и проведения ежегодной научно-практической конференции по международному праву «Мартенсовские чтения». Идея проведения такого конкурса в России возникла в 1996 году и принадлежала представителям Международного Красного Креста (МКК) в Российской Федерации. Первый конкурс, который был назван именем Ф. Ф. Мартенса, состоялся в 1997 году с тех пор было проведено уже 12 конкурсов. Последний состоялся 25 апреля 2009 года. С 2003 года соучредителем конкурса выступила Российская Ассоциация Международного права.

    Конкурс имени Ф. Ф. Мартенса заключается в соревнование команд студентов и аспирантов высших учебных заведений России и СНГ, изучающих международное право.

    Также в честь Ф. Ф. Мартенса была учреждена премия за лучшие научные работы в области международного права и международных отношений. Данная премия была внесена в «Перечень международных, иностранных и российских премий за выдающиеся достижения в области науки и техники, образования, культуры, литературы, искусства и средств массовой информации, суммы которых, получаемые налогоплательщиками, не подлежат налогообложению» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2001 года № 89.  
«Мартенсовские чтения» это ежегодная международная научно-практическая конференция по международному гуманитарному праву. Организаторами этого мероприятия выступают Российская ассоциация международного права и Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Научное сообщество юристов-международников из стран-участников СНГ рассматривает «Мартенсовские чтения» в качестве одного из главных событий года. В июне 2009 года состоялась девятая по счету конференция «Мартенсовские чтения». 

Задача

Весьма  многие из правил, зафиксированные  в древнейших сборниках международных  обычаев- Своде законом Ману, Артхашасаре, житейских хрониках, Консолато дель мааре, Олеронских свитках, Кодексе  Родосском и др., претерпев определенную модификацию, входят в нормативный  массив соответствующих отраслей овременного  международного права.

Вопрос: Каких критериев следует придерживаться при решении проблемы периодизации истории становления и развития международного права с учетом реального  положения вещей? 

Решение задачи:

    Периодизация  истории — особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды. Эти периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания (критерия) периодизации. Для периодизации могут избираться самые разные основания: от смены типа мышления до смены способов коммуникации экологических трансформаций. Многие учёные, начиная от мыслителей, XVIII века до современных, опираются на экономико-производственные критерии.

    Первые  донаучные периодизации истории  были разработаны ещё в глубокой древности (например, от золотого века людей к железному), но научные  периодизации появились только в Новое время, когда в результате трудов итальянских гуманистов,постепенно утвердилось сохранившееся и до настоящего времени деление истории на древнюю, средневековую и новую.

    В XVIII веке появляется много различных  периодизаций. Наиболее известные из многочисленных периодизаций XIX века принадлежат Г. Гегелю, К. Марксу, О. Конту. В XX веке развитие идей периодизации продолжалось, однако к середине этого столетия интерес к этой проблеме существенно ослаб. Тем не менее можно указать на достаточно важные в этом плане работы (например, В. И. Ленина). В СССР, как известно, была обязательной т. н. пятичленная периодизация, связанная с пятью способами производства (первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический).

    Периодизация — очень эффективный метод анализа и упорядочения материала. Через периодизацию можно более глубоко показать соотношение развития исторического процесса в целом и отдельных его аспектов. Она обладает большим эвристическим потенциалом, способна придать стройность теории, во многом структурирует её и — главное — даёт ей шкалу измерения. Не случайно многие учёные отмечают большую важность периодизации для исследования истории.

    Тем не менее, периодизация имеет дело с  исключительно сложными явлениями  процессного, развивающегося и временного типа, и поэтому неизбежно огрубляет  и упрощает историческую реальность. Поэтому любая периодизация страдает односторонностью и большими или  меньшими расхождениями с реальностью. Особенно это заметно, когда учёные начинают абсолютизировать значение избранных  факторов, забывая, что периодизация всё же играет служебную роль. С  другой стороны, количество и значение таких расхождений можно резко  уменьшить, если строго соблюдать правила  и особенности этой методологической процедуры. В частности, построение периодизации требует соблюдения правила  одинаковых оснований, то есть необходимости  при выделении равных по таксономической  значимости периодов исходить из одинаковых причин (критериев). Второе правило: основания периодизации должны быть связаны как с общей концепцией исследователя, так и с назначением периодизации (которая может быть самой различной).

    Очень важно и продуктивно использование  правила дополнительного основания, заключающееся в том, что, помимо главного основания периодизации, которое  определяет количество и характеристики выделяемых периодов, нужно ещё и  дополнительное, с помощью которого уточняется хронология. Иными словами, в периодизации необходимо различать  её смысловую (концептуальную) и хронологическую  стороны.