Виды умышленных угроз и методы защиты информации

односторонними или однонаправленными), которые характеризуются следующим

свойством: для  данного исходного значения с  помощью некоторой известной

функции довольно легко вычислить результат, но рассчитать по этому результату

исходное значение чрезвычайно сложно.

Известно несколько  криптосистем с открытым ключом. Наиболее разработана на

сегодня система RSA. RSA— это система коллективного  пользования, в которой

каждый из пользователей  имеет свои ключи зашифровывания и расшифровывания

данных, причем секретен только ключ расшифровывания.

Специалисты считают, что системы с открытым ключом больше подходят для

шифрования передаваемых данных, чем для защиты данных, хранимых на носителях

информации. Существует еще одна область применения этого  алгоритма — цифровые

подписи, подтверждающие подлинность передаваемых документов и сообщений.

Асимметричные криптосистемы наиболее перспективны, так как в них не

используется  передача ключей другим пользователям и они легко реализуются как

аппаратным, так  и программным способами. Однако системы типа RSA работают

приблизительно  в тысячу раз медленнее, чем классические, и требуют длины

ключа порядка 300— 600 бит. Поэтому все их достоинства  сводятся на нет низкой

скоростью работы. Кроме того, для ряда функций найдены  алгоритмы

инвертирования, т. е. доказано, что они не являются необратимыми. Для

функций, используемых в системе RSA, такие алгоритмы  не найдены, но нет и

строгого доказательства необратимости используемых функций. В последнее время

все чаще возникает  вопрос о замене в системах передачи и обработки информации

рукописной подписи, подтверждающей подлинность того или  иного документа, ее

электронным аналогом — электронной цифровой подписью (ЭЦП). Ею могут

скрепляться всевозможные электронные документы, начиная  с различных сообщений

и кончая контрактами. ЭЦП может применяться также  для контроля доступа к

особо важной ин- формации. К ЭЦП предъявляются два основных требования:

высокая сложность  фальсификации и легкость проверки.

Для реализации ЭЦП можно использовать как классические криптографические

алгоритмы, так  и асимметричные, причем именно последние  обладают всеми

свойствами, необходимыми для ЭЦП.

Однако ЭЦП  чрезвычайно подвержена действию обобщенного класса программ

«троянский конь»  с преднамеренно заложенными в них потенциально опасными

последствиями, активизирующимися при определенных условиях. Например, в

момент считывания файла, в котором находится подготовленный к подписи

документ, эти  программы могут изменить имя  подписывающего лица, дату, какие-

либо данные (например, сумму в платежных документах) и т.п.

Поэтому при  выборе системы ЭЦП предпочтение безусловно должно быть отдано ее

аппаратной реализации, обеспечивающей надежную защиту информации от

несанкционированного  доступа, выработку криптографических  ключей и ЭЦП. 

3.3 Из изложенного следует, что надежная криптографическая система должна

удовлетворять ряду определенных требований.

• Процедуры зашифровывания и расшифровывания должны быть «прозрачны» для

пользователя.

• Дешифрование закрытой информации должно быть максимально затруднено.

• Содержание передаваемой информации не должно сказываться на

эффективности криптографического алгоритма.

• Надежность криптозащиты не должна зависеть от содержания в секрете

самого алгоритма  шифрования (примерами этого являются как алгоритм DES, так и

алгоритм ГОСТ 28147 — 89).

Процессы защиты информации, шифрования и дешифрования связаны с кодируемыми

объектами и  процессами, их свойствами, особенностями  перемещения. Такими

объектами и  процессами могут быть материальные объекты, ресурсы, товары,

сообщения, блоки  информации, транзакции (минимальные  взаимодействия с базой

данных по сети). Кодирование кроме целей защиты, повышая скорость доступа к

данным, позволяет  быстро определять и выходить на любой  вид товара и

продукции, страну-производителя  и т.д. В единую логическую цепочку

связываются операции, относящиеся к одной сделке, но географически

разбросанные  по сети.

Например, штриховое  кодирование используется как разновидность  автоматической

идентификации элементов материальных потоков, например товаров, и применяется

для контроля за их движением в реальном времени. Достигается оперативность

управления потоками материалов и продукции, повышается эффективность

управления предприятием. Штриховое кодирование позволяет  не только защитить

информацию, но и обеспечивает высокую скорость чтения и записи кодов. Наряду

со штриховыми кодами в целях за- щиты информации используют голографические

методы.

Методы защиты информации с использованием голографии являются актуальным и

развивающимся направлением. Голография представляет собой раздел науки и

техники, занимающийся изучением и созданием способов, устройств для записи и

обработки волн различной природы. Оптическая голография основана на явлении

интерференции волн. Интерференция волн наблюдается  при распределении в

пространстве  волн и медленном пространственном распределении результирующей

волны. Возникающая  при интерференции волн картина  содержит информацию об

объекте. Если эту картину фиксировать на светочувствительной поверхности, то

образуется голограмма. При облучении голограммы или  ее участка опорной волной

можно увидеть  объемное трехмерное изображение объекта. Голография применима к

волнам любой  природы и в настоящее время  находит все большее практическое

применение для  идентификации продукции различного назначения.

Технология применения кодов в современных условиях преследует цели защиты

информации, сокращения трудозатрат и обеспечение быстроты ее обработки,

экономии компьютерной памяти, формализованного описания данных на основе их

систематизации  и классификации.

В совокупности кодирование, шифрование и защита данных предотвращают

искажения информационного  отображения реальных производственно-хозяйственных

процессов, движения материальных, финансовых и других потоков, а тем самым

способствуют  обоснованности формирования и принятия управленческих решений. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Статистика показывает, что во всех странах убытки от злонамеренных  действий

непрерывно возрастают. Причем основные причины убытков  связаны не столько с

недостаточностью  средств безопасности как таковых, сколько с отсутствием

взаимосвязи между  ними, т.е. с нереализованностью системного подхода. Поэтому

необходимо опережающими темпами совершенствовать комплексные  средства защиты.

Список  используемой литературы:

1. Титоренко Г.А. Информационные технологии управления. М., Юнити: 2002.

2. Мельников  В. Защита информации в компьютерных  системах. – М.: Финансы и

статистика, Электронинформ, 1997