Історичний розвиток комп’ютерних процесорів

Материнські плати (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)  GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)  ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)  GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)  MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)  ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери	Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit  Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)  ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM	2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G  2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E  ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення	Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Розгін

Технологія розгону процесорів Black Edition помітно відрізняється від звичайних моделей. Якщо в класичному варіанті доводиться збільшувати опорну шину для досягнення більш високих тактових частот, що також веде за собою розгін пам'яті та вбудованого північного мосту, а також контролера HyperTransport, які в свою чергу можуть і не дати можливості розкрити потенціал процесора, то розгін процесорів Black Edition зводиться до збільшення розблокованого множника та напруги живлення.

Розглянутий нами процесор AMD Phenom II X4 965 початково працює на тактовій частоті 3,4 ГГц, що обіцяє можливість досягти більш високих частот при збільшенні напруги.

Стабільної роботи вдалося досягти збільшивши напругу живлення процесора до 1,440 В. При цьому тактова частота склала 3919 МГц, що на 15,2% вище номіналу. Відповідно до статистики нашого сайту, це найвищий результат розгону процесорів AMD Phenom II X4. Для порівняння, деколи «топовий» AMD Phenom II X4 955 Black Edition зміг скорити тактову частоту 3857 МГц при напрузі живлення 1,392 В, а AMD Phenom II X4 945 досяг позначки 3810 МГц при напрузі живлення 1,456 В. Однак при уважному аналізі результатів нині «топовий» процесор AMD Phenom II X4 965 зміг показати в умовах тестової лабораторії результат розгону всього на 62 МГц більше, ніж попередній флагман AMD Phenom II X4 955, що при різниці в їх вартості дозволяє назвати перший більш вдалим вибором.

Тестовий пакет		Результат		Приріст   продуктивності, %
		Номінальна частота	Розігнаний процесор
Futuremark PCMark'05	CPU	10300	11848	15,03
	Memory	6307	7373	16,90
	Graphics	9566	9973	4,25
CrystalMark	ALU	53656	62397	16,29
	FPU	54457	63371	16,37
	Memory	34526	37720	9,25
Futuremark 3DMark'06	Mark Score	6489	6565	1,17
	CPU Score	4650	5380	15,70
CINEBENCH R10	Rendering, CB-CPU	11103	12811	15,38
	Shading, CB-GFX	4802	5550	15,58
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s		8304	9573	15,28
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1	PMark Score	10584	10924	3,21
	CPU Score	11790	13541	14,85

Оцінюючи середній приріст продуктивність в 12,35% важко щось сказати похвальне. Все-таки хотілося щоб найдорожчий процесор компанії AMD, позиціонуємий як самий продуктивний з можливістю простого розгону показав більш високі результати для виправдання вкладення в нього коштів.

Висновки

Спочатку хотілося б порівняти AMD Phenom II X4 965 Black Edition з AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Якщо не брати до уваги розгін, то різниця в їх продуктивності, відповідно до тестів, становить ~ 4-5%. А ціна на момент написання статті відрізняється в 50-60$, що в процентному співвідношенні приблизно 30%. Звідси напрошується висновок, що особливого сенсу в новоявленому «топовому» процесорі, на жаль, немає. Більш того, якщо врахувати розгінний потенціал, то різниці у вище порівнюваних моделях майже немає.

Також хотілося б порівняти AMD Phenom II X4 965 Black Edition з Intel Core i5-750. Останній у тестах показав завидну перевагу, у деяких випадках до 26%. Виключення склали лише ті тестові програми або ігри, які початково були схильні до архітектури AMD Phenom II або дуже залежні саме від тактової частоти процесора. Ну і при всьому цьому ціна Intel Core i5-750 на 15-25$ нижче.

Кажучи просто, процесор AMD Phenom II X4 965 Black Edition буде цікавий тільки фанатам продукції компанії AMD, які бажають гарантовано отримати максимальну продуктивність, незважаючи на трохи невиправдані фінансові витрати.