Сравнительный анализ и характеристики способов защиты информации

Электронная подпись.

   В 2002 году был принят Закон РФ  «Об электронно-цифровой подписи», который стал законодательной  основой электронного документооборота  в России. По этому закону электронная  цифровая подпись в электронном  документе признаётся юридически  равнозначной подписи в документе  на бумажном носителе.

   При  регистрации электронно-цифровой  подписи в специализированных  центрах корреспондент получает  два ключа: секретный и открытый. Секретный ключ хранится на  дискете или смарт-карте и должен  быть у всех потенциальных  получателей документов и обычно  рассылается по электронной почте.

   Процесс  электронного подписания документа  состоит в обработке с помощью  секретного ключа текста сообщения. Далее зашифрованное сообщение  посылается по электронной почте  абоненту. Для проверки подлинности  сообщения и электронной подписи  абонент использует открытый  ключ.

С помощью блока специальных законов регулируется информационная безопасность государства, общества и личности. Среди этих законов:

• Закон «О средствах массовой информации»  от 27.12.91 г. N 2124-I;
• Закон «О Федеральных органах правительственной связи и информации» от 19.02.92 N 4524-1;
• Закон «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.92 года  №3523-1;
• Закон «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.92 г. N 3526-I;
• Закон «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. N 5485-1;
• Закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.94 г. N 77-ФЗ;
• Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95 года  N 24-ФЗ;
• Закон «О внешней разведке» от 10.01.96 г. N 5-ФЗ;
• Закон «Об участии в международном информационном обмене» от 5.06.1996 г. N 85-ФЗ;
• Закон «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» N 20-ФЗ от 10 января 2003 г.

Заключение

Подводя итоги, следует упомянуть о том, что известно множество случаев, когда фирмы (не только зарубежные) ведут между собой настоящие «шпионские войны», вербуя сотрудников конкурента с целью получения через них доступа к информации, составляющую коммерческую тайну. Регулирование вопросов, связанных с коммерческой тайной, еще не получило в России достаточного развития. Имеющееся законодательство все же не обеспечивает соответствующего современным реалиям регулирования отдельных вопросов, в том числе и о коммерческой тайне. В то же время надо отдавать себе отчет, что ущерб, причиненный разглашением коммерческой тайны, зачастую имеет весьма значительные размеры (если их вообще можно оценить). Наличие норм об ответственности, в том числе уголовной, может послужить работникам предостережением от нарушений в данной области, поэтому целесообразно подробно проинформировать всех сотрудников о последствиях нарушений. Хотелось бы надеяться  что создающаяся в стране система защиты информации и формирование комплекса мер по ее реализации не приведет к необратимым последствиям на пути зарождающегося в России информационно - интеллектуального объединения со всем миром.

Список литературы

1. Информатика: Учебник / под ред. Проф. Н.В. Макаровой. - М.: Базовый курс. Теория. 2004 г.
2. Безруков Н.Н. Компьютерные вирусы. - М.: Наука, 1991.
3. Мостовой Д.Ю. Современные технологии борьбы с вирусами // Мир ПК. - №8. - 1993.
4. Кент П.  ПК и общество / Пер. c англ. В.Л. Григорьева. - М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1996. - 267 c.
5. Левин В.К.  Защита информации в информационно-вычислительных cистемах и сетях // Программирование. - 1994. - N5. - C. 5-16.
6. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный Закон // Российская газета. - 1995. - 22 февраля. - C. 4.