Зашифрованный текст выглядит так: «сн нннтоазеюёщ  Аооытжи лдатб й».

Методы  шифрования, использующие ключи

    Эти методы предполагают знание ключа при шифровании и дешифрования. При этом, важной задачей является безопасная передача ключа, который при этом обычно тоже шифруется. Учитывая короткую длину фразы, содержащей ключ, стойкость шифра ключа значительно выше, чем у основного текста.

    Наиболее  перспективными системами криптографической  защиты данных в настоящее время  являются системы с открытым ключом. В таких системах для шифрования данных используется один ключ, а для дешифрования – другой. Сегодня, наиболее развитым методом с открытым ключом является алгоритм RSA.

Электронная цифровая подпись

    При обмене электронными документами очень  важным является установление авторства, подлинности и целостности информации в полученном документе. Решение этих задач возлагается на цифровую подпись, сопровождающую электронный документ.  

    Функционально, она аналогична обычной рукописной подписи и обладает ее основными достоинствами:

• удостоверяет, что подписанный текст исходит от лица, поставившего подпись;
• не дает лицу, подписавшему текст отказаться от обязательств, связанных с подписанным текстом;
• гарантирует целостность подписанного текста.

    Заключение

    Итак, в этой работе был сделан  обзор наиболее распространенных в настоящее время методов защиты информации и способов ее реализации. Выбор для конкретных систем должен быть основан на глубоком анализе слабых и сильных сторон тех или иных методов защиты. Обоснованный выбор той или иной системы защиты должен опираться на какие-либо критерии эффективности. К сожалению, до сих пор не разработаны подходящие методики оценки эффективности защитных систем.  

    Наиболее  простой критерий такой эффективности - вероятность раскрытия ключа или мощность множества ключей. Для ее численной оценки можно использовать также и сложность раскрытия шифра путем перебора всех ключей. Однако, этот критерий не учитывает других важных требований к системам защиты: 

• невозможность раскрытия или осмысленной модификации информации на основе анализа ее структуры,
• совершенство используемых протоколов защиты,
• минимальный объем используемой ключевой информации,
• минимальная сложность реализации (в количестве машинных операций), ее стоимость,
• высокая оперативность.

    Поэтому желательно, конечно, использование  некоторых интегральных показателей, учитывающих указанные факторы. Но в любом случае выбранный комплекс защитных методов должен сочетать как удобство, гибкость и оперативность использования, так и надежную защиту от злоумышленников циркулирующей в системе информации.

    Литература

1. Гмурман. А.И. Информационная безопасность/ А.И. Гмурман - М.: «БИТ-М», 2004.-387с.
2. Анин Б.А. Защита компьютерной информации. – Спб.: БХВ-Петербург. 2000. – 384с.
3. Соболь Б.В. Информатика: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 448с. (Высшее образование).