Информационная безопасность

                                       ИНФОРМАЦИОННАЯ  БЕЗОПАСНОСТЬ

       В области национальной безопасности большое значение имеет информационная безопасность. Средства массовой информации имеют громадное влияние на людей, так как именно через них большинство населения узнает о событиях, происходящих в мире, причем  узнает их в той интерпретации, в какой она подается средствами пропаганды. Значение СМИ увеличивается еще и тем, что они воспитывают уже взрослых людей, формируют их мировоззрение и менталитет. Они охватывают все население, поэтому  способны сделать общество прочным или, наоборот,  развалить его.

      В данной статье  вопросы информационной безопасности  рассматриваются с точки зрения  демографических проблем. Для любого государства демография является самым важным вопросом, поскольку речь идет о самом его существовании. Ни одна из европейских стран, включая Россию, не может исправить свою кризисную демографическую ситуацию без привлечения  мигрантов.  Из-за постоянного притока мигрантов из-за рубежа и их более высокой рождаемости в этих странах происходит замена населения. Перед ними стоит дилемма: либо увеличивать рождаемость, либо смириться с тем, что через несколько поколений здесь будет жить другой народ.     Именно эти страны наиболее полно осознали простую истину: рождаемость – это социальное оружие, которое совершенно естественно, через механизм семейных ценностей завоевывает весь мир без единого выстрела.

     Из демографической  литературы,  предлагающей различные  способы увеличения рождаемости, общепризнанными стали  четыре  направления: создать новую цивилизацию  и новое мировоззрение;  выдавать  пособия на детей;  поставить  получение пенсии в зависимость  от наличия детей;  поставить  государствообразующую нацию в особые условия.  Комплексное выполнение этих четырех условий способно исправить демографическую ситуацию в любой стране.  Однако за исключением пункта о пособиях для детей все эти условия очень трудно претворить в жизнь.  Мешает этому, как ни странно,  демократия и права человека. Демография прежде всего зависит от морально-нравственных ценностей людей, их мировоззрения, формирующихся условиями жизни и средствами массовой информации,  поэтому  государство обязано обеспечить высокий уровень жизни людей и взять под свой контроль СМИ.  Причиной демографического и вытекающего из него экономического кризиса являются граждане, не имеющие детей, следовательно, государство обязано отказаться содержать их, чтобы не рухнула экономика.  Пенсионный фонд пополняется из зарплаты работающих, и если кто-то не родил детей, то средства на его пенсию будут брать из зарплаты чужих детей, а это уже нарушение прав их родителей.  Также бросается в глаза неспособность европейских народов защитить себя от нашествия иностранцев. Из-за нее во Франции не могут ввести пособия на детей только для французов.  То же самое происходит в Германии. Демократия в Европе из формы государственного устройства превратилась в универсальный принцип человеческого существования, в культ, который приводит цивилизацию к вырождению из-за уменьшения численности населения. Из-за фетишизации демократии и прав человека  они не могут защитить нравственное здоровье народа, лишить пенсии бездетных граждан и отделить государствообразующую нацию от мигрантов с тем, чтобы поставить  ее в привилегированное положение.  Таким образом, три из необходимых четырех условий  хорошей демографии оказываются блокированными идеологическими факторами. Поэтому государство не выполняет свою главную и единственную функцию – сохранение народа как общности, основанной на принадлежности  к одному роду и виду. 

     Важность информационной  безопасности хорошо показана  в работе одного  из самых серьезных демографов России В. Башлачева, создавшего программу, рассчитанную на 60-70 лет, и назвавшего ее демографической доктриной России. Стратегической задачей данной программы является изменение положения семьи среди других социальных институтов.  Она включает в себя создание  класса  домашних хозяек-матерей с их пенсионным обеспечением, введение для них семейной зарплаты, получение ими квартиры, различные льготы многодетным семьям. Самое большое внимание уделено воспитанию молодежи. Автор убежден, что духовная жизнь народа важнее величины его территории и даже материального богатства. Он полагает, что Россия проиграла информационную войну, организованную Соединенными Штатами против СССР и приведшую к развалу Союза и теперь направленную на развал России. Суть этой войны заключается в следующем. В ноябре 1974 г. государственный департамент США принял постановление NSSM-200 (National Security Study Memorandum),  основанное на доктрине   Алена Даллеса и ставящее своей целью разрушение СССР изнутри. Для этого предполагается  обесценить и высмеять духовные ценности русского народа и заменить их ложными ценностями, разрушить семью, что поведет за собой уменьшение численности населения России и вызовет межнациональные конфликты и распад СССР. Жизнь показала, что США достигли своей цели. Процесс разрушения духовности народа хорошо изобразил А.Солженицын, потрясенный степенью падения нравов: «Железный занавес защищал страну от всего хорошего, что есть на Западе: от гражданской свободы, уважения к личности, разнообразия личной деятельности, всеобщего благосостояния. Но тот занавес не доходил до самого низу, и туда подтекала навозная жижа распущенной опустившейся поп-культуры, вульгарнейших мод и издержек публичности, и вот эти отбросы жадно впитывала наша обделенная молодежь. И телевидение разносит эти нечистые потоки по всей стране. Источник силы общества – духовный уровень жизни, а уже потом уровень промышленности. Одна рыночная экономика и даже всеобщее изобилие не могут быть венцом деятельности человечества.  Если в нации иссякли духовные силы, никакое государственное устройство и никакое промышленное развитие не спасет ее от смерти. Удручает то, что современная интеллектуальная элита осмеивает абсолютность понятий Добра и Зла, прикрывая равнодушие к ним плюрализмом идей и поступков ». («Как нам обустроить Россию»). Важнейшей задачей доктрины В. Башлачева является нейтрализация негативных  последствий семейного кризиса. Планируется положить конец аморальной культуре больших городов. Эту очистительную работу нужно проводить во всех сферах: в кино, телевидении, литературе, интернете, театре, искусстве, выставках.   Главной идеей должна быть забота о моральном здоровье народа. Здесь надо отгородиться от ненужных контактов с другими народами, поскольку современная цивилизация скорее является прямым врагом подлинной культуры. В борьбе народов за свое самосохранение первыми терпят поражение и вымирают народы, утратившие традиционные добродетели.. Такую ошибку нам продемонстрировала Россия. Находясь между Европой и Азией, сама будучи во многом азиатской страной, она в течение нескольких веков полностью копировала Европу, отвернувшись от Азии, хотя еще в 15 веке дед Ивана Грозного, Иоанн III говорил, что из Европы надо взять технику, а воспитание народа нужно поручить своим священнослужителям. Эту практику начал Петр I, заставивший всех сменить одежду и стиль жизни, обрезая бороды, а вместе с ними  и основы жизнеспособности русского народа, народные обычаи, патриархальную семью, почитание царя, то есть все то, что делает государство сильным и что называли азиатчиной. Эту работу продолжила аристократия, в советское время – КПСС и интеллигенция, а в последние два десятилетия - средства массовой информации, заставившие страну капитулировать  перед американским культурным империализмом и его побочным продуктом – западным интеллектуальным мусором. Из Азии Россия не захотела взять ничего, даже традиции – любовь к детям, уважение к старшим, крепость семьи, вежливость, толерантное отношение к другим культурам, религиозность, т.е. то, что мы называем нравственностью или жизненной мудростью и что наряду с цивилизованностью является частью культуры и, как показала жизнь, более важной частью, чем цивилизованность. Россия этого не поняла. Предпочтя материальную культуру Европы духовности Азии, она упустила исторический шанс обогатиться культурами обеих цивилизаций и фактически выступила в роли папуасов, обменявших золотые слитки на стеклянные бусы. Она накопила большие материальные богатства, но эти богатства были оплачены шокирующим пренебрежением к элементарным требованиям нравственности, когда аборты, разводы, неуважение  родителей, грубость друг к другу, равнодушие к судьбам людей стали обычным явлением. И теперь Россия – классический пример медленной казни целого народа, в которой, однако, виноват сам народ.

     Государство должно защищать духовность народа, его культуру и традиции, поскольку в них заключается источник его силы. Поэтому государство имеет право применять любые средства для защиты духовной жизни народа от интеллектуального мусора, пошлости, безнравственности  и  агрессивности. Нужно сохранить то духовное достояние, которое мы имеем. Это – почитание родителей, уважение их труда, позволившего  вырастить 5-6 детей и воспитать их хорошими людьми. Это внушенное нам с юности убеждение в необходимости создавать семью и растить детей, также как и чувство ответственности за них и любовь к ним. Это радость от большого числа родственников, когда  чувствуешь себя не просто жителем какого-либо города, а частью большого и сильного клана,  являющегося в свою очередь  частью известного всем казахам рода, прославленного образованностью, мудростью или героизмом. Из этого чувства гордости и вырастает патриотизм. К этому богатству мы относим и уважение к старшим, знание своего жуза, рода и семи поколений предков, дающее реальное ощущение вечности  времени и заставляющее прожить свою жизнь достойно, серьезно и без суеты. В нас воспитано бережное отношение  к культурному наследию  народа,  уважение к его чертам характера: гуманности, проверенной временем, когда в Казахстан ссылались репрессированные народы, гостеприимству, толерантности, воспитанной на основе уважения к другим людям и особенно ценной в условиях большого города, жизненной мудрости, мужеству и оптимизму. Все это создает менталитет, делающий народ по-настоящему жизнеспособным. В области средств массовой информации государство открыло все двери и даже окна для всех желающих работать в нашей стране. В то же время нельзя сказать, что здесь нет порядка: 1. 50 % эфирного времени отдано казахскому языку, 2. появилось много новых каналов и серьезных передач на казахском языке, 3. мы избавились от европоцентризма,  сейчас демонстрируются много турецких и корейских фильмов, стало больше передач про азиатские страны, 4. постоянно растет число учеников казахских школ, оно приближается к 90 % от общего числа школьников, 5. увеличивается число студентов вузов и средних учебных заведений, обучающихся на казахском языке, сейчас уже почти 62 % от их общего числа. Тем не менее, существует большое количество информации, совершенно противоречащей менталитету казахов. Думается, правительство поступает правильно, последовательно осуществляя главные цели своей политики и делая уступки во второстепенном, учитывая, что треть населения – не казахи. Доля европейского населения постоянно уменьшается, и расчет делается на постепенность реформ, чтобы не вызывать недовольства общества.  Эту политику следует  признать  разумной  и  хорошо  продуманной.