Безопасность баз данных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 11:34, курсовая работа

Описание работы

Обычно в СУБД в язык манипулирования данными уже закладываются необходимые компоненты реализации указанных ограничений. Проблема обеспечения санкционированности использования данных является неоднозначной, но в основном охватывает вопросы защиты данных от нежелательной модификации или уничтожения, а также от несанкционированного их чтения.

Файлы: 1 файл

Курсовая Работа по БД.doc

— 238.00 Кб (Скачать файл)

     Основные данные о работе

Версия  шаблона 1.1
Филиал Ереванский
Вид работы Курсовая работа
Название  дисциплины Базы данных
Тема Безопасность баз данных
Фамилия студента Прилипко
Имя студента Илья
Отчество  студента Олегович
№ контракта 00500060601009

 

 

      Содержание

 

      Введение

 

     Современная жизнь немыслима без эффективного управления. Важной категорией являются системы обработки информации, от которых во многом зависит эффективность  работы любого предприятия или учреждения. Такая система должна:

    • обеспечивать получение общих и/или детализированных отчетов по итогам работы;
    • позволять легко определять тенденции изменения важнейших показателей;
    • обеспечивать получение информации, критической по времени, без существенных задержек;
    • выполнять точный и полный анализ данных.

     Современные СУБД в основном являются приложениями Windows, так как данная среда позволяет  более полно использовать возможности  персональной ЭВМ, нежели среда DOS. Снижение стоимости высокопроизводительных ПК обусловил не только широкий переход к среде Windows, где разработчик программного обеспечения может в меньше степени заботиться о распределении ресурсов, но также сделал программное обеспечение ПК в целом и СУБД в частности менее критичными к аппаратным ресурсам ЭВМ. Среди наиболее ярких представителей систем управления базами данных можно отметить: Lotus Approach, Microsoft Access, Borland dBase, Borland Paradox, Microsoft Visual FoxPro, Microsoft Visual Basic, а также баз данных Microsoft SQL Server и Oracle, используемые в приложениях, построенных по технологии «клиент-сервер».

     Проблема  обеспечения защиты информации является одной из важнейших при построении надежной информационной структуры  учреждения на базе ЭВМ. Эта проблема охватывает как физическую защиту данных и системных программ, так и защиту от несанкционированного доступа к данным, передаваемым по линиям связи и находящимся на накопителях, являющегося результатом деятельности как посторонних лиц, так и специальных программ-вирусов. Таким образом, в понятие защиты данных включаются вопросы сохранения целостности данных и управления доступа к данным (санкционированность).

     Технологический аспект данного вопроса связан с  различными видами ограничений, которые  поддерживаются структурой СУБД и должны быть доступны пользователю. К ним относятся:

    • ограничение обновления определенных атрибутов с целью сохранения требуемых пропорций между их старыми и новыми значениями;
    • ограничения, требующие сохранение значений поля показателя в некотором диапазоне;
    • ограничения, связанные с заданными функциональными зависимостями.

     Обычно  в СУБД в язык манипулирования  данными уже закладываются необходимые  компоненты реализации указанных ограничений. Проблема обеспечения санкционированности  использования данных является неоднозначной, но в основном охватывает вопросы защиты данных от нежелательной модификации или уничтожения, а также от несанкционированного их чтения.

В данной работе я затрагиваю основные аспекты  защиты баз данных, их реализацию на примерах конкретных СУБД, а так же юридическую сторону данного вопроса.

 

     Основная  часть

 

     1 Защита информации 

    1. Понятие защиты информации
 

     Защита информации — комплекс мероприятий, направленных на обеспечение важнейших аспектов информационной безопасности (целостности, доступности и, если нужно, конфиденциальности информации и ресурсов, используемых для ввода, хранения, обработки и передачи данных) [1].

     Система называется безопасной, если она, используя  соответствующие аппаратные и программные  средства, управляет доступом к информации так, что только должным образом авторизованные лица или же действующие от их имени процессы получают право читать, писать, создавать и удалять информацию.

     Очевидно, что абсолютно безопасных систем нет, и здесь речь идет о надежной системе в смысле «система, которой можно доверять» (как можно доверять человеку). Система считается надежной, если она с использованием достаточных аппаратных и программных средств обеспечивает одновременную обработку информации разной степени секретности группой пользователей без нарушения прав доступа.

     Основными критериями оценки надежности являются: политика безопасности и гарантированность.

     Политика  безопасности, являясь активным компонентом  защиты (включает в себя анализ возможных  угроз и выбор соответствующих мер противодействия), отображает тот набор законов, правил и норм поведения, которым пользуется конкретная организация при обработке, защите и распространении информации.

     Выбор конкретных механизмов обеспечения  безопасности системы производится в соответствии со сформулированной политикой безопасности.

     Гарантированность, являясь пассивным элементом  защиты, отображает меру доверия, которое  может быть оказано архитектуре  и реализации системы (другими словами, показывает, насколько корректно  выбраны механизмы, обеспечивающие безопасность системы).

     В надежной системе должны регистрироваться все происходящие события, касающиеся безопасности (должен использоваться механизм подотчетности протоколирования, дополняющийся анализом запомненной  информации, то есть аудитом).

     При оценке степени гарантированное, с  которой систему можно считать  надежной, центральное место занимает достоверная (надежная) вычислительная база. Достоверная вычислительная база (ДВБ) представляет собой полную совокупность защитных механизмов компьютерной системы, которая используется для претворения в жизнь соответствующей политики безопасности.

     Надежность  ДВБ зависит исключительно от ее реализации и корректности введенных  данных (например, данных о благонадежности  пользователей, определяемых администрацией).

     Граница ДВБ образует периметр безопасности. Компоненты ДВБ, находящиеся внутри этой границы, должны быть надежными (следовательно, для оценки надежности компьютерной системы достаточно рассмотреть  только ее ДВБ). От компонентов, находящихся вне периметра безопасности, вообще говоря, не требуется надежности. Однако это не должно влиять на безопасность системы. Так как сейчас широко применяются распределенные системы обработки данных, то под «периметром безопасности» понимается граница владений определенной организации, в подчинении которой находится эта система. Тогда по аналогии то, что находится внутри этой границы, считается надежным. Посредством шлюзовой системы, которая способна противостоять потенциально ненадежному, а может быть даже и враждебному окружению, осуществляется связь через эту границу.

     Контроль  допустимости выполнения субъектами определенных операций над объектами, то есть функции  мониторинга, выполняется достоверной  вычислительной базой. При каждом обращении  пользователя к программам или данным монитор проверяет допустимость данного обращения (согласованность действия конкретного пользователя со списком разрешенных для него действий). Реализация монитора обращений называется ядром безопасности, на базе которой строятся все защитные механизмы системы. Ядро безопасности должно гарантировать собственную неизменность. 

    1. Защита ПК от несанкционированного доступа
 

     Как показывает практика, несанкционированный  доступ (НСД) представляет одну из наиболее серьезных угроз для злоумышленного завладения защищаемой информацией в современных АСОД. Как ни покажется странным, но для ПК опасность данной угрозы по сравнению с большими ЭВМ повышается, чему способствуют следующие объективно существующие обстоятельства:

1) подавляющая  часть ПК располагается непосредственно в рабочих комнатах специалистов, что создает благоприятные условия для доступа к ним посторонних лиц;

2) многие  ПК служат коллективным средством  обработки информации, что обезличивает  ответственность, в том числе  и за защиту информации;

3) современные  ПК оснащены несъемными накопителями на ЖД очень большой емкости, причем информация на них сохраняется даже в обесточенном состоянии;

4) накопители  на ГД производятся в таком массовом количестве, что уже используются для распространения информации так же, как и бумажные носители;

5) первоначально  ПК создавались именно как  персональное средство автоматизации  обработки информации, а потому  и не оснащались специально  средствами защиты от НСД.

     В силу сказанного те пользователи, которые желают сохранить конфиденциальность своей информации, должны особенно позаботиться об оснащении используемой ПК высокоэффективными средствами защиты от НСД.

     Основные  механизмы защиты ПК от НСД могут  быть представлены следующим перечнем:

1) физическая  защита ПК и носителей информации;

2) опознавание  (аутентификация) пользователей и  используемых компонентов обработки  информации;

3) разграничение  доступа к элементам защищаемой  информации;

4) криптографическое  закрытие защищаемой информации, хранимой на носителях (архивация данных);

5) криптографическое  закрытие защищаемой информации  в процессе непосредственной  ее обработки;

6) регистрация  всех обращений к защищаемой  информации. Ниже излагаются общее  содержание и способы использования  перечисленных механизмов.

     Теперь  о безопасности информации в базах данных. В современных СУБД поддерживается один из двух наиболее общих подходов к вопросу обеспечения безопасности данных: избирательный подход и обязательный подход. В обоих подходах единицей данных или «объектом данных», для которых должна быть создана система безопасности, может быть как вся база данных целиком, так и любой объект внутри базы данных.

     Эти два подхода отличаются следующими свойствами:

    • В случае избирательного управления некоторый пользователь обладает различными правами (привилегиями или полномочиями) при работе с данными объектами. Разные пользователи могут обладать разными правами доступа к одному и тому же объекту. Избирательные права характеризуются значительной гибкостью.
    • В случае избирательного управления, наоборот, каждому объекту данных присваивается некоторый классификационный уровень, а каждый пользователь обладает некоторым уровнем допуска. При таком подходе доступом к определенному объекту данных обладают только пользователи с соответствующим уровнем допуска.

     Для реализации избирательного принципа предусмотрены  следующие методы. В базу данных вводится новый тип объектов БД —  это пользователи. Каждому пользователю в БД присваивается уникальный идентификатор. Для дополнительной защиты каждый пользователь кроме уникального идентификатора снабжается уникальным паролем, причем если идентификаторы пользователей в системе доступны системному администратору, то пароли пользователей хранятся чаще всего в специальном кодированном виде и известны только самим пользователям.

     Пользователи  могут быть объединены в специальные  группы пользователей. Один пользователь может входить в несколько  групп. В стандарте вводится понятие  группы PUBLIC, для которой должен быть определен минимальный стандартный  набор прав. По умолчанию предполагается, что каждый вновь создаваемый пользователь, если специально не указано иное, относится к группе PUBLIC.

Информация о работе Безопасность баз данных