Анализ и оценка характеристик мониторов

 

EPA

Система управления энергопотреблением монитора основана на спецификации EPA с названием Energy Star, реализация которой позволяет снизить энергопотребление системы в режиме бездействия на 60-80%, по сравнению с тем, сколько монитор потребляет энергии при работе в высоком разрешении и при большой глубине цвета. EPA (Environment Protection Agency) – это агентство по защите окружающей среды при правительстве США. Именно это агентство занимается разработкой рекомендаций по оптимальному использованию и сбережению энергии. Логотип Energy Star знаком всем владельцам компьютеров, оно говорит лишь о том, что при разработке какого-либо продукта или компонента производитель следовал EPA.

DPMS

DPMS (Display Power Management Signaling) – это стандарт консорциума VESA. DPMS определяет режимы управления энергопотреблением, которые вы можете использовать, когда монитор бездействует. Монитор должен соответствовать стандарту EPA Energy Star, но использовать эти режимы вы можете только в том случае, если ваш BIOS, видеоадаптер и операционная система поддерживают спецификацию DPMS, рекомендованную VESA.

Заключение

 

«Самой важной частью ПК» можно назвать многие детали компьютера. Но монитор, пожалуй, самый  подходящий кандидат на этот почетный титул.

С экраном монитора мы постоянно контактируем во время работы. От его размера и качества зависит, насколько будет комфортно нашим глаза. И потому  именно к монитору предъявляются едва ли не самые строгие требования в области эргономики, безопасности и удобства для человека.

Монитор должен быть максимально безопасным для здоровья по уровню всевозможных излучений, а так же по ряду других показателей.

Монитор должен обеспечивать возможность не просто безопасной, но и комфортной работе, предоставляя в распоряжение пользователя качественное изображение.

Как мы видим, не следует  экономить на мониторе. Монитор нельзя модернизировать. Он покупается один раз  для долговременного использования. Именно через монитор мы воспринимаем всю визуальную информацию от компьютера. Не важно, работаем ли мы с бухгалтерской программой, пишем письма, играем в игры, управляем сервером – мы всегда используем монитор. От качества и безопасности монитора напрямую зависит наше здоровье – прежде всего зрение. Для того чтобы было удобно и безопасно работать, чтобы голова не болела, а глаза не уставали, чтобы было комфортно играть и работать, следует знать основные параметры монитора и как правильно выбрать подходящий монитор.

Среди многообразия имеющихся в  продаже мониторов выбрать самый  подходящий! Вот какая задача стоит  перед потребителем. Решать ее «в лоб» - значит сразу обречь себя на неудачу. Именно по этому имеет право на жизнь ситуация, когда потенциальный потребитель долго ходит по салону, выбирая себе монитор, и, в конце концов выбирает первый попавшийся! Происходит это в основном от недостатка информации, так необходимой потребителю при выборе монитора. Правда, в настоящее время подавляющее большинство в общих чертах представляют себе отличия современных ЖК мониторов от их предшественника – Электронно-лучевой трубки. Но этих сведений явно не хватает для удачного решения задачи выбора монитора, поскольку ЖК монитор таит в себе довольно много параметров, о которых пользователь и не подозревает, но которые создают излишнюю, и довольно ощутимую, нагрузку на зрение.

Именно поэтому, чтобы скоординировать действия потребителя при выборе монитора, мы попытаемся приоткрыть завесу таинственности параметров этих приборов и облегчить выбор модели для каждого по душе.

Перво-наперво пользователю необходимо определиться, для какой  работы покупается монитор, поскольку мониторы ЖК настолько специфичны, что образец, идеальный для просмотра видео и игрушек, может оказаться совершенно непригодным для работы с текстом в силу возрастания зрительной нагрузки.

Итак, первое, с чего надо начать выбор, - это обратить внимание на диапазон изменения яркости экрана – естественно, чем больше диапазон ее изменения, тем лучше для вас – монитор можно будет подстроить под любой уровень внешнего освещения, а это очень важно для зрительной безопасности работы за таким монитором. Обязательно нужно обратить внимание на минимальную яркость экрана. Если она высоковата, значит, любителям поработать ночью монитор не подойдет – в темноте он будет ослеплять своей яркостью и сделает работу очень утомительной. Однако если вам нужен монитор для работы в яркой атмосфере офиса, да еще с возможностью показывать презентации – тут уж надо смотреть, чтобы диапазон яркости позволял комфортно воспринимать изображение в условиях яркого внешнего освещения. Переходим к оценке качества антибликового покрытия экрана. Оно определяется количеством света, отраженного от экрана при его освещении, естественно, чем меньше света отразилось, тем выше качество антиблика. Это одинаково справедливо и для плоских ЖК – мониторов, и для классических – ЭЛТ.

Следующий параметр не менее  важен, чем все остальные, - это  неравномерность яркости экрана. Данный параметр показывает, насколько  велико различие яркостей экрана в  центре  и в углах, и насколько  это будет бросаться в глаза  при работе на белом фоне. Здесь естественно, чем меньше неравномерность, тем лучше для матрицы. Еще один немаловажный параметр – неравномерность яркости экрана под углом наблюдения. Известно что все ЖК структуры имеют понятие угол обзора. Другими словами, если на ЖК матрицу смотреть под углом, то ярость будет разная. Так вот, если пользователь сидит перед монитором, то он видит центр экрана под разными углами. Еще об угле обзора матрицы говорит угол половинной яркости. Он тоже напрямую показывает, насколько зависима яркость матрицы от угла наблюдения.

После пробуем оценить  контраст матрицы. Это очень важный показатель для матриц, поскольку  контраст изображения на матрице  очень своеобразен. Чтобы сразу  определить, насколько хорош контраст матрицы, пользуются специальным тестом. Коэффициенты контраста вычисляются по четырем уровням яркости градации серого, одновременно выведенным на экран. Коэффициенты контраста должны быть больше, чем 1.5 (так требует ГОСТ).

При использовании не очень сложного математического  аппарата по этим коэффициентам легко построить график гамма - функции для данного монитора. В идеале он должен иметь вид степенной функции. Здесь необходимо дать некоторое пояснение. Поскольку ЖК – монитор – вещ достаточно сложная, то на общую цветопередачу накладывают отпечаток частотная и динамическая характеристики видеоусилителя, проходные характеристики аналого-цифровых  и цифроаналоговых преобразователей, динамические параметры самой ЖК – ячейки изображения, а также спектральные характеристики светофильтров (R,G,B). А в результате необходимо получить точные кривые цветности (графики гамма-функций). Поэтому для матричных мониторов характерна ситуация, когда форма гамма-функций отличается от идеальной. Для сравнения, в ЭЛТ-мониторах параметры цветопередачи определяются в основном характеристиками видеоусилителя, ну и спектральными и динамическими характеристиками кинескопа (ЭЛТ) – как видите, здесь все гораздо проще. Поэтому гамма-функции основных цветов ЭЛТ-мониторов, во-первых, имеют вид, близкий к идеальному, и, во-вторых, лучше сбалансированы. Далее можно оценить контраст трех основных цветов: красного, синего и зеленого. Методика измерений такая же, как и для градации серого, по четырем градациям. По вычисленным коэффициентам контраста строятся гамма-графики друг к другу, тем точнее цветопередача монитора. Тут критерий выбора такой: если  нужен монитор с точной цветопередачей – надо обратить внимание на гамма-графики основных цветов. Если же пользователь не очень требователен к цвету, просто он должен обратить внимание на количество предустановок цветопередачи – они позволят быстро найти приемлемый вариант.

Библиографический список²

 

Нормативные акты

 

1. ГОСТ 19.104 – 78 ЕСПД. Основные надписи.
2. ГОСТ – 19.201.-78 ЕСПД. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению.
3. ГОСТ 19.404 – 79 ЕСПД. Пояснительная записка. Требования к содержанию и оформлению.
4. ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления.
5. Описание стандартов ANSI/EIA/TIA-568, ISO/IEC 11801

 

Научная литература

 

6. Айден К., Фибельман Х., Крамер М. Аппаратные средства PC. СПб.,1999.
7. Борзенко А. Е. IBM PC: устройство, ремонт, модернизация. М., 1999.
8. Бугомирский Б. С. Руководство пользователя ПК. Часть 1. СПб., 2000.
9. Бугомирский Б. С. Руководство пользователя ПК. Часть 2. СПб., 2000.
10. Вильховченко С. Современный персональный компьютер: устройство,  выбор, модернизация. СПб., 2000.
11. Гук М. Аппаратные средства PC. Энциклопедия. СПб. 2003.
12. Гук М. Аппаратные интерфейсы ПК. Энциклопедия. СПб. 2003
13. Жаров А. «Железо» IBM 2000 или все о современном ПК. М., МикроАрт, 2000.
14. Каган Б. М. ЭВМ и системы. М., 1998.
15. Кутузов М., Преображенский А. Выбор и модернизация компьютера. Анатомия ПК. 2003
16. Леонтьев В. П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера. М., 2003
17. Новиков Ю., Черепанов А. Персональные компьютеры: аппаратура, системы, Интернет. 2002.
18. Основы информатики и вычислительной техники /Под ред. А.П. Ершова, В.М. Монахова. Ч.I. М.: Просвещение, 1999.
19. Основы информатики и вычислительной техники /Под ред. А.П. Ершова, В.М. Монахова. Ч.II. М.: Просвещение, 2000.
20. Основы информатики и вычислительной техники /Под ред. А.П. Ершова, М.: Просвещение, 1999.
21. Петроченков А. Hardware-компьютер и периферия. – М, 2001
22. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М., 1999.
23. Сергиенко А. Цифровая обработка сигналов. 2003.
24. Симонович С. Информатика. Базовый курс. 2003.
25. Скляров В.А. Применение ПЭВМ: В 3 кн. Кн.2. Операционные системы ПЭВМ: Практ. Пособие. М.: Высш. Школа, 1998.
26. Скот Мюллер. Модернизация и ремонт ПК. М., 1999.
27. Таненбаум Э. Архитектура компьютера. 2003.
28. Томпсон Р., Томпсон Б. Железо ПК. 2003.
29. Фигурнов В.Э. "IBM PC для пользователя". - М.: Финансы и статистика, 2002.
30. Фигурнов В.Э.."IBM PC для пользователя". - М.:ИНФРА-М, 2001.
31. Фигурнов В.Э. “IBM PC для Пользователя” г. Уфа, НПО “Информатика и Компьютеры”, 2000 г.
32. Хамахер К., Вранешич З., Заки С. Организация ЭВМ. 2003.
33. Цилькер Б., Орлов С. Организация ЭВМ и систем. 2003.
34. Шишкин Е.В., Боресков А. В. Компьютерная графика. М., 1995.

 

Периодические издания

 

35. Богачев К. Трубчатые не сдаются. Компьютеры и программы. №6 2004.
36. Богачев К. ЖК – выбираем достойных. Компьютеры и программы. №6 2004.
37. Кузнецов А. Изображение становится ярче и красивее. Компьютеры ПЛ. №3 2003.
38. Николов А. 17 дюймов на рабочем столе. Компьютеры ПЛ. №3 2003.
39. Николов А. Очей очарованье. Компьютеры ПЛ. №6 2003.

 

 

 

 

Список сокращений

E1- напряженность электрического поля в диапазоне 5 Гц – 2 кГц (В/м)

E2- напряженность электрического поля в диапазоне 2 кГц – 400 кГц (В/м)

B1- индукция магнитного поля в диапазоне 5 Гц – 2 кГц (нТл)

B1- индукция магнитного поля в диапазоне 2 кГц – 400 кГц (нТл)

U- электростатический потенциал (B)

ЭЛТ – электронно-лучевая  трубка

LCD – жидкокристаллический монитор

CRT – мониторы с электронно-лучевой трубкой

ЖК – жидкие кристаллы

CPU – центральный процессор

BIOS – базовая система ввода – вывода

DPMS - Display Power Management Signaling

EPA (Environment Protection Agency) – агентство по защите окружающей среды

VESA - Video Electronics Standard Association

DDC - Display Data Channel

CDT - Cambridge Display Technology

FED - Field Emission Display

PALC - Plasma Addressed Liquid Crystal

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Таблица 1

Результаты  теста мониторов TFT

Модель	Sony SDM-X53	BenQ 567s	Samsung 153v (sss)	Sony SDM-HS53	Acer 1511	Roverscan OPTIMA 150	Belinea 10 15 51	LG flatron L1515s
Яркость отраженная, кд/м2	0.5	0.8	0.4	0.7	0.5	0.9	0.4	0.7
Яркость минимальная, кд/м2	16.4	28	100	1.2	34.9	27.6	17.5	15.8
Яркость максимальная, кд/м2	330.5	267.8	368.4	256.7	220.5	227.9	271.4	287.7
Яркость оптимальная, кд/м2	152.5	220.8	282.4	78.2	112.5	142.9	103.4	97
Диапазон яркости, кд/м2	314.1	239.8	268.4	255.4	185.6	200.3	253.9	271.9
Неравномерность, 0 град.,%	11	5.5	18.2	29.1	15.6	10.8	9.3	10.6
Неравномерность из центра, %	23.1	5.4	18.2	40.2	27.9	17.4	16.7	22.2
Угол наблюдения ½ яркости	45	45	45	55	45	45	45	45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Таблица 2

Результаты  теста мониторов CRT

Модель	LG flatron F900P	Mitsubushi 930SB	NEC MultiSync 991 SB	ViewSonic P75F+	LG flatron 710 PH	NEC MultiSync 791 SB	ProView 797	IiYama HM703UT
Яркость отраженная, кд/м2	3.5	3.8	3.7	3.2	5	3.6	4.3	3.5
Яркость минимальная, кд/м2	3.5	3.8	3.7	3.7	5	3.6	4.3	3.5
Яркость максимальная, кд/м2	198.5	228.8	256.7	245.2	219	260.6	245.3	237.5
Яркость оптимальная, кд/м2	164.5	170.8	191.7	189.2	205	181.6	198.3	175.5
Диапазон яркости, кд/м2	194.9	225	252.9	241.4	214	257	241	234
Неравномерность, 0 град.,%	14.9	3.5	6.5	8.6	3.2	6.8	9.8	10.2
Угол наблюдения ½ яркости	55	55	55	55	55	55	55	55
Уровень электромагнитного излучения
E1, В/м	12	12	13	7	5	8	13	15
E2, В/м (норма 2,5)	0.1	0.1	0.1	0.2	0.1	0.3	0.3	0.1
B1, нТл (норма 250)	140	120	130	100	110	110	190	160
B1, нТл (норма 25)	9	6	7	7	9	12	10	8
U, B (норма +/- 500)	-100	-40	240	-250	-200	110	-230	300