Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2016 в 07:35, контрольная работа
Задание 1 Раскрыть особенности содержания анализа прибыли в системе «директ-костинг»
Директ-костинг - понятие, введённое американским экономистом Д. Харрисом в 1936 году, которое означает учёт прямых затрат.
Сущность системы директ-костинга заключается в разделении затрат на постоянные и переменные.
2) Рассчитаем удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости:
Где Jакт - удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости;
Сопф- cреднегодовая стоимость ОПФ;
Сакт- среднегодовая стоимость активной части ОПФ.
Удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости за предыдущий год:
Удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости за отчетный год:
3) Рассчитаем фондоотдачу активной части ОПФ:
Фондоотдача активной части ОПФ рассчитывается по формуле:
Фондоотдача активной части ОПФ за предыдущий год:
Фондоотдача активной части ОПФ за отчетный год:
1. Проанализируем влияние факторов как среднегодовая стоимость ОПФ, их структуры и фондоотдачи активной части ОПФ на показатель объема производства продукции методом факторного анализа с помощью интегрального метода. Применение интегрального анализа основано на следующей модели:
У = А * В *С,
У - результативный показатель;
А, В, С - факторы, влияющие на результативный показатель.
А) Составим факторную модель влияния факторов на результатирующий показатель:
Определим влияние первого фактора - среднегодовая стоимость ОПФ:
тыс. рублей
Определим влияние второго фактора - удельного веса активной части ОПФ:
тыс. руб.
Определим влияние третьего фактора - фондоотдачи активной части ОПФ:
тыс. руб.
Общее влияние факторов на результативный показатель:
2. Сделаем вывод. По результатам проведенного анализа можно сказать, что показатель объема производства продукции имеет отрицательную динамику. По сравнению с прошлым годом объем продукции снизился на 1434 тыс. рублей при темпе снижения 95,64%. Это произошло под влиянием следующих факторов.
Среднегодовая стоимость ОПФ снизилась в отчетном году на 1245 тыс. рублей или на 94,74% по сравнению с предыдущим годом. Это снижение повлияло на объем производства продукции. Вследствие снижения среднегодовой стоимости ОПФ, объем производства упал на 3004,93 тыс. рублей. Снижение среднегодовой стоимости ОПФ произошло из-за выбытия основных фондов вследствие ликвидации, продажи, списания.
Но судя по исходным данным, выбытие фондов произошло по неактивной части ОПФ. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ имеет положительную динамику - ее рост составил 558 тыс. рублей (104,33%). Хотя показатель использования активной части ОПФ - фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 0,21 рубль. Это говорит о не очень эффективном использовании активной части фондов, их несвоевременной модернизации и реконструкции, увеличении простоя действующего оборудования. Вследствие уменьшения фондоотдачи активной части ОПФ объем производства продукции снизился на 5066,04 тыс. руб.
В отчетном году произошло увеличение удельного веса активной части ОПФ - на 5,52 % и этот показатель составил 60,03%. То есть активная часть фондов превышает в общей доли ОПФ. Вследствие увеличения этого фактора, объем производства продукции вырос на 6690,56 тыс. рублей.
Изучив влияние трех факторов на показатель объема производства продукции, можно сказать, что эффективное использование ОПФ, увеличение его активной части, внедрение новой техники и технологии позволит повысить уровень объема производства продукции, а значит и увеличит прибыль предприятия.
3. Для проведения анализа влияния факторов на показатель объема производства могут быть использованы следующие приемы и методы:
а) метод цепных подстановок
В результате общее влияние факторов на изменение обобщающего показателя:
б) способ абсолютных разниц:
Задание 3 По данным таблицы:
1. Проанализировать приемом абсолютных разниц влияние факторов использования материальных ресурсов на объем продукции.
2. Назвать другие методы и приемы, которые могут быть использованы для анализа полученной модели, и привести формулы расчета влияния факторов на результативный показатель.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Объем проданной продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
44787 |
43205 |
-1582 |
96,47 |
2.
Стоимость материальных |
23743 |
23978 |
235 |
100,99 |
3. Материалоотдача, руб. |
1,8863 |
1,8019 |
-0,0845 |
95,52 |
Решение:
1. Рассчитаем влияние на
Оп=Мр×М,
где Оп – объем произведенной продукции;
Мр – стоимость материальных ресурсов, израсходованных на производство и продажу продукции, работ, услуг;
М – материалоотдача.
Проанализируем влияние факторов на объем произведенной продукции:
- за счет влияния стоимости материальных ресурсов:
ΔОпМР = ΔМр × М0 = 235 × 1,8863 = 443,2805 тыс. руб.
- за счет влияния материалоотдачи:
ΔОпМ = Мр1 × ΔМ = 23978 × (-0,0845) = -2026,141 тыс. руб.
Таким образом, за счет влияния всех факторов объем произведенной продукции уменьшился на 1582,8605 тыс. руб.
ΔОп = 443,2805 – 2026,141= -1582,8605 тыс. руб.
Таким образом, недовыполнение плана по объему проданной продукции на 1582,8605 тыс. руб. явилось результатом влияния следующих факторов:
- роста стоимость материальных ресурсов, израсходованных на производство и продажу продукции, работ, услуг на 235 тыс. руб. (повышение на 443,2805 тыс. руб.);
- снижения уровня материалоотдачи на 0,0845 руб. (снижение на -2026,141 тыс. руб.).
2. Рассчитаем влияние на изменение объема продукции указанных факторов, используя метод относительных разностей.
Сначала рассчитываем относительные отклонения факторов, включенных в модель:
ΔМр% = (Мр1 – Мр0) / Мр0 × 100% = (23978 – 23743) / 23743 × 100% = 0,9898%.
ΔМ% = (М1 – М0) / М0 × 100% = (1,8019 – 1,8863) / 1,8863 × 100% = -4,4744%.
Определяем отклонение объема продукции за счет:
- изменения стоимости материальных ресурсов:
ΔОпМр = Оп0 × ΔМр% / 100 = 44787 × 0,9898 / 100 = 443,3017 тыс. руб.
- изменения материалоотдачи:
ΔОпМ = (Оп0 + ΔОпМр) × ΔМ% / 100 = (44787 + 443,3017) ×(-4,4744) / 100 = -2023,7846 тыс. руб.
Рассчитываем общее изменение объема продукции:
ΔОп = 443,3017 – 2023,7846 = -1580,4829 тыс. руб.
Таким образом, недовыполнение плана по объему проданной продукции на 1580,4829 тыс. руб. явилось результатом влияния следующих факторов:
- роста стоимость материальных ресурсов, израсходованных на производство и продажу продукции, работ, услуг на 235 тыс. руб. (повышение на 443,3017 тыс. руб.);
- снижения уровня материалоотдачи на 0,0845 руб. (снижение на 2023,7846 тыс. руб.).
3. Рассчитаем влияние на
Рассчитываем плановый показатель:
Оп0 = Мр0 × М0 = 23743 × 1,8863 = 44786,4209 тыс. руб.
Далее рассчитывается система условных показателей:
Опусл1 = Мр1 × М0 = 23978 × 1,8863 = 45229,7014 тыс. руб.
Рассчитываем фактический показатель:
Оп1 = Мр1 × М1 = 23978 × 1,8019 = 43205,9582 тыс. руб.
Находим изменение объема продукции за счет:
- изменения стоимости материальных ресурсов:
ΔМр = Опусл1 - Оп0 = 45229,7014 – 44786,4209 = 443,2805 тыс. руб.
- изменения материалоотдачи:
ΔМ = Оп1 - Опусл1 = 43205,9582 – 45229,7014 = -2023,7432 тыс. руб.
Рассчитывается общее изменение объема продукции:
ΔОп = 443,2805 – 2023,7432= -1580,4627 тыс. руб.
Таким образом, недовыполнение плана по объему проданной продукции на 1580,4627 тыс. руб. явилось результатом влияния следующих факторов:
- роста стоимость материальных
ресурсов, израсходованных на
- снижения уровня материалоотдачи на 0,0845 руб. (снижение на 2023,7432 тыс. руб.).
4. Рассчитаем влияние на изменение объема продукции указанных факторов, используя интегральный метод.
Проанализируем влияние факторов на объем продукции.
- за счет влияния стоимости материальных ресурсов:
ΔОпМср = М0 × ΔМср + ½ × ∆Мср × ∆М = 1,8863 × 235 + ½ × 235 × (-0,0845) = 433,3518 тыс. руб.
- за счет изменения
ΔОпМ = Мср0 × ΔМ + ½ × ∆Мср × ∆М = 23743 × (-0,0845) + ½ × 235 × (-0,0845) = -2016,2123 тыс. руб.
Таким образом, недовыполнение плана по объему проданной продукции на 1582,8605 тыс. руб. явилось результатом влияния следующих факторов:
ΔОп = 433,3518 – 2016,2123 = -1582,8605 тыс. руб.
Таким образом, недовыполнение плана по объему проданной продукции на 1582,8605 тыс. руб. явилось результатом влияния следующих факторов:
- роста стоимость материальных
ресурсов, израсходованных на
- снижения уровня материалоотдачи на 0,0845 руб. (снижение на 2016,2123 тыс. руб.).
Задание 4. По данным таблицы:
1. Рассчитать абсолютное и
2. Определить самостоятельно
3. Постройте факторную модель
зависимости фонда заработной
платы от влияния
Основные показатели деятельности коммерческой организации
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение (+, -) |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |
1. Объем проданной продукции, работ, услуг (объем продаж), тыс. руб. |
24105 |
25640 |
1535 |
106,4 |
6,4 | |
2. Полная себестоимость |
19385 |
20230 |
845 |
104,4 |
4,4 | |
3. Прибыль от продаж продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
4720 |
5410 |
690 |
114,6 |
14,6 | |
4. Среднесписочная численность |
503 |
500 |
-3 |
99,4 |
-0,6 | |
5. Среднегодовая стоимость |
17340 |
17480 |
140 |
100,8 |
0,8 | |
в том числе: 5.1. Активная часть ОПФ, тыс. руб. |
8945 |
9140 |
195 |
102,2 |
2,2 | |
6. Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции, тыс. руб. |
7394 |
7949 |
555 |
107,5 |
7,5 | |
7. Среднегодовые остатки |
5320 |
5780 |
460 |
108,6 |
8,6 | |
8. Фонд заработной платы |
6185 |
6540 |
355 |
105,7 |
5,7 | |
9. Среднегодовая стоимость капитала (активов), тыс. руб. |
33170 |
34450 |
1280 |
103,9 |
3,9 | |
Расчетно-аналитические (качественные) показатели | ||||||
10. Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб. |
47,92 |
51,28 |
3,36 |
107 |
7 | |
11. Фондоотдача, руб./руб. |
1,39 |
1,47 |
0,008 |
105,8 |
5,8 | |
12. Удельный вес активной части ОПФ, % |
51,59 |
52,29 |
0,7 |
101,4 |
1,4 | |
13. Фондоотдача активной части, руб. |
2,69 |
2,81 |
0,12 |
104,5 |
4,5 | |
14. Фондовооруженность, тыс. руб. |
34,47 |
34,96 |
0,49 |
101,4 |
1,4 | |
15. Фондорентабельность, % |
27,22 |
30,95 |
3,73 |
113,7 |
13,7 | |
16. Фондорентабельность активной части ОПФ, % |
52,77 |
59,19 |
6,42 |
112,2 |
12,2 | |
17. Материалоотдача, руб./руб. |
3,26 |
3,23 |
-0,03 |
99,1 |
-0,9 | |
18. Оборачиваемость оборотных |
4,531 |
4,436 |
-0,095 |
97,9 |
-2,1 | |
19. Зарплатоемкость, руб. |
0,257 |
0,255 |
-0,002 |
99,2 |
-0,8 | |
20. Затраты на 1 рубль продукции (продаж) (затратоемкость), коп. |
80 |
79 |
-1 |
98,75 |
-1,25 | |
21. Рентабельность затрат (продукции), % |
24,35 |
26,74 |
2,39 |
109,8 |
9,8 | |
22. Рентабельность продаж, % |
19,58 |
21,10 |
1,52 |
107,8 |
7,8 | |
23. Рентабельность |
20,83 |
23,26 |
2,43 |
111,7 |
11,7 | |
24. Оборачиваемость капитала, обороты |
0,73 |
0,74 |
0,01 |
101,4 |
1,4 | |
25. Рентабельность капитала, % |
14,23 |
15,70 |
2,47 |
110,3 |
10,3 |