Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 15:40, контрольная работа
1. Участие в хозяйственных отношениях Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
2. Способы защиты прав и законных интересов субъектов хозяйственных отношений.
1. Участие в хозяйственных отношениях Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований………………………...2
1.1 Правовые начала участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов) и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским правом……………………………...2
1.2 Гражданская правосубъектность государства, государственных и муниципальных образований…………………………………………………….2
1.3 Формы участия государственных и муниципальных образований в гражданском обороте……………………………………………………………..3
1.4 Список используемой литературы…………………………………………..6
2. Способы защиты прав и законных интересов субъектов хозяйственных отношений…………………………………………………………………………7
2.1 Формы и способы защиты прав субъектов предпринимательства………...7
2. 2 Несудебная защита прав субъектов предпринимательства………………11
2.3 Защита прав субъектов предпринимательства в судебном порядке……..12
2.4 Список используемой литературы………………………………………….20
1.3 Формы участия государственных и муниципальных образований в гражданском обороте.
Во внутреннем гражданском обороте государство, как следует из ст. 124-126 ГК, не пользуется иммунитетом и участвует в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с другими субъектами права. Иначе обстоит дело в условиях международного гражданского обмена. Согласно ст. 127 ГК особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяются законом об иммунитете государства и его собственности.
Проблема
правосубъектности публично-
Первоначально в этой области юридическая мысль была направлена на то, чтобы уравнять их положение с другими субъектами частного права. В связи с этим государство и подобные ему образования принято было рассматривать как одну из разновидностей юридического лица.
С появлением социалистического государства, в руках которого были сосредоточены практически все средства производства при одновременном сохранении гражданского оборота, традиционное решение столкнулось с новыми трудностями. В частности, с позиций отсутствия самостоятельной юридической личности органов государства невозможно было объяснить наличие гражданско-правовых отношений между ними, и единственным выводом было то, что государство само с собой вступает в указанные отношения, поскольку его органы действуют исключительно от его имени. Или, как писал А. В. Венедиктов, "если единственным субъектом права государственной собственности является социалистическое государство, а отдельные органы лишь управляют предоставленным им государством имуществом, то как совместить отрицание права собственности за государственными органами на это имущество с понятием договора купли-продажи как договора, направленного на передачу права собственности одним собственником другому? Что представляет собой в таком случае купля-продажа внутри государственного сектора?". Единственное объяснение таких отношений могло быть найдено в признании за государственными органами какого-то особого права, отличного от права собственности самого государства, и, следовательно, наделении их самостоятельной юридической личностью, что и было сделано А.В. Бенедиктовым в предложенной им конструкции оперативного управления госорганов. При этом государство не признавалось субъектом гражданского права, а оперативное управление было объявлено единственно возможным способом осуществления права государственной собственности во внутреннем обороте. Если же государство "в целом" и участвует в имущественных отношениях, то это скорее исключения из общего правила и в большинстве случаев они регулируются нормами финансового, налогового, административного, но не гражданского права.
Казалось
бы, с приватизацией
1.4 Список используемой литературы:
1. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. Учебное пособие. 2-е изд., К84 испр. и доп.— М.: Издательство РДЛ, 2001.
2. Жилинский
С. Э. Предпринимательское право (правовая
основа предпринимательской деятельности):
Учебник для вузов. — 3-е изд., изм. и доп.
— М.: Издательство НОРМА (Издательская
группа НОРМА—ИНФРА - М), 2001.
3. Гражданский
кодекс Российской Федерации
2.
Способы защиты
прав и законных
интересов субъектов
хозяйственных отношений.
Признание,
соблюдение и защита прав и свобод
человека и гражданина Конституцией
РФ вменяется в обязанности
Проблема
обеспечения защиты прав и законных
интересов участников имущественного
оборота, в том числе в процессе
осуществления ими
2.1 Формы и способы защиты прав субъектов предпринимательства
Защита
гражданских прав представляет собой
комплекс мер применяемых для
обеспечения свободной и
Субъективное
право на защиту предполагает защиту
не только самих прав (например, имущественных),
но и охраняемых законом интересов.
Например, в результате пожара на складе
хранящиеся в нем вещи сгорели. В
этом случае нельзя говорить о защите
права собственности на уже не
существующие вещи. Но интересы собственника
могут быть защищены путем возмещения
ему ущерба или иным способом.
Различают две основные формы защиты гражданских прав: юрисдикционную и неюрисдикционную. Под юрисдикционной формой защиты понимается деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных прав или оспариваемых субъективных прав: лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный суд, третейский суд, вышестоящую инстанцию и др.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. При этом если дело рассматривается судом (общей юрисдикции, арбитражным, третейским), то говорят об общем (судебном) порядке защиты. Если жалоба подается в вышестоящий управленческий или государственный орган, - речь идет о специальном (административном) порядке защиты.
В случаях, предусмотренных законом, защита гражданских прав может осуществляться в административном порядке. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд. Таким образом, смешанный (административно-судебный) порядок защиты заключается в том, что сначала подается жалоба в соответствующий государственный орган, а затем может подаваться иск в суд.
Неюрисдикционная форма защиты - совокупность действий граждан и правозащитных организаций, которые совершаются самостоятельно, без обращения к государственным и иным компетентным органам.
Общие
способы защиты прав участников гражданского
оборота, в том числе и субъектов
предпринимательской
Признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.
Возможны
и иные способы, предусмотренные
законом. Они могут включать в
себя различные действия. Например,
продавец вправе потребовать от покупателя
возвратить ему товар, если в срок,
предусмотренный договором, переданный
товар не будет оплачен.
2. 2 Несудебная защита прав субъектов предпринимательства
Защита
гражданских прав в административном
порядке осуществляется путем обращения
к вышестоящему органу (должностному
лицу). При этом важным является то,
что любое решение, вынесенное при
разрешении спора в административном
порядке, может быть оспорено в суде.
В некоторых случаях
В случаях, установленных федеральным законом для определенной категории хозяйственных (договорных) споров, а также если это установлено договором, может применяться досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. Например, Законом РФ "О связи" определен порядок предъявления претензий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением услуг связи или выполнением работ в области связи.
Законом установлен порядок предъявления претензий по поводу вещей, купленных в розничной торговле. При этом под претензией понимается документ, имеющий правовой характер и представляющий собой требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков в поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работе.
Обоснованные
претензионные требования подлежат
удовлетворению. Если же претензия
не удовлетворена (при отклонении претензии
полностью или частично, или при
неполучении ответа на претензию), потерпевшая
сторона вправе обратиться с иском
в суд.
2.3 Защита прав субъектов предпринимательства в судебном порядке
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд. Как правило, споры разрешаются судом, если иск предъявлен гражданином, и арбитражным судом, если требования предъявлены юридическим лицом, либо индивидуальным предпринимателем.
Арбитражный суд действует в соответствии с АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд для защиты нарушенных или оспоренных законных прав и интересов имеют юридические лица, граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти и управления, не являющиеся юридическими лицами (налоговые органы, органы государственных внебюджетных страховых фондов и др.), организации, которые не являются юридическими лицами (например, трудовые коллективы при предъявлении ими требования о приватизации предприятия), и физические лица (в случаях, когда обращение связано с отказом в регистрации их в качестве предпринимателей, при заявлении требований в качестве кредитора предприятия, признанного банкротом, и др.).
Арбитражный суд рассматривает:
Информация о работе Контрольная работа по "Хозяйственному праву"