Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 18:16, курсовая работа
В данной работе рассмотрены физико-химические методы анализа веществ с целью выявления наиболее удобного способа определения карбонильной группы С=О в структуре кетонов. Предметом исследования является продукт конденсации циклогексанона-2-циклогексилиденциклогексанон, и полученные на его основе гидразоны.
Для проведения исследования использованы методы ультрафиолетовой и инфракрасной спектроскопии, хроматографии.
+Н2О
Характеристики продукта реакции - 2,4-динитрофенилгидразона
2-
Тплав=105 °C
ИК (таблетка KBr): 1501 m и 1517 m, 1589 s, 1616 vs, 2852
s и 2923 vs, 3110 vw, 3304 m.
УФ (в этаноле): 373 нм, ε= 16009 л/моль*см, А=0,360.
ТСХ (элюент — толуол): Rf = 0,675.
2.3 Синтез фенилгидразона 2-
Для получения фенилгидразонов следуют
методике получения 2,4-динитрофенилгидразонов.
В 10 мл этанола С2Н5ОН при нагревании растворили
0,2 г (0,0014моль) фенилгидразина с примесью
соляной кислоты. Раствор приобрел жёлтую
окраску. Добавили в эту смесь 0,1 г гидроксида
натрия NaOН для нейтрализации НСl. Выпал
осадок. Раствор отфильтровали. Провели
осадок на наличие NaСl с помощью качественного
реагента на хлориды нитрата серебра.
Выпал белый творожистый осадок AgCl. Теперь
в фильтрат добавили 10 мл 20% уксусной кислоты
CH3COOH и 0,25 г (0,0014моль) 2-
+Н2О
Характеристики продукта реакции - фенилгидразона
2-
Тплав=62 °C
ИК (таблетка KBr): 1590 m, 1630 w, 2857 m, 2930 vs, 3326 m.
УФ (в этаноле): 325 нм, ε= 18220 л/моль*см, А=0,645.
ТСХ (элюент — толуол): Rf = 0,494.
3 ОБСУЖДЕНИЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ
Спектральные свойства 2-
После получения 2-
В УФ-спектре 2-
В ИК-спектре 2-
υ, см-1 (таблетка KBr) Отнесение
2929, vs st C-H при алифатической CH2
2853, s st C-H при алифатической CH2
2656, vw комбинационное
колебание C-H в 6-членном цикле
1679, vs st C=O, сопряженное с двойной связью
1621, s st C=C, рост интенсивности за счет резонанса
Ферми при сопряжении с карбонильной группой
1442, m δ C-H при насыщенном фрагменте CH2
Следует обратить особое внимание на полосы
поглощения st C=O и st C=C, которые подвержены
взаимному влиянию друг другу. Полоса
карбонила, которая обычно в кетонах находиться
в районе 1715 см-1, смещена на 1679см-1, что
вызвано сопряжением с двойной связью,
полоса которой, в свою очередь, имеет
более высокую интенсивность из-за резонанса
Ферми при сопряжении с карбонильной группой.
После получения гидразонов 2-
Трудность получения фенилгидразона заключается
в том, что фенилгидразин менее активен
в реакциях с сопряженной карбонильной
группой, а необходимая для катализа кислота
также ускоряет реакцию конденсации кетона.
Если проводить реакцию с PhNHNH2•HCl, выделяющаяся
соляная кислота приводит к быстрому изменению
окраски раствора на темно-фиолетовую,
при этом образование фенилгидразона
не происходит.
В УФ-спектрах гидразонов (Прилложения№2
и Приложение №3) присутствуют следующие
максимумы поглощения:
Соединение УФ-спектроскопия
Тплав, °C
Растворитель λмакс, нм А ε, л/моль*см
2,4-динитрофенилгидразон этанол 373 0,360
16009 105
фенилгидразон этанол 325 0,645 18220 62
Следует отметить, что полученные нами
данные немного не соответствуют литературным
- λmax =365-368 нм, а εmax =20 000-30 000 л/моль*см (в
СНСl3). Возможно, это связано с тем, что
мы использовали другой растворитель
– этанол (нижняя граница пропускания
– 210 нм, а у СНСl3 – 245 нм), а также из-за
сопряжении карбонила в кетоне с двойной
углеродной связью, из-за чего вполне возможно
смещения максимума поглощения.
В ИК-спектре 2,4-динитрофенилгидразона
2-
υ, см-1 (таблетка KBr) Отнесение
832 δ N-H
1501, m st as NO2
1517, m st as NO2
1589, s st C=С
1616, vs st C=N
2852, s st C-H при алифатической CH2
2923, vs st C-H при алифатической CH2
3110, vw st ar С-H в бензольном кольце
3304, m st N-H
В ИК-спектре
фенилгидразона 2-
υ, см-1 (таблетка KBr) отнесение
1590, m st C=N
1630, w st C=С
2857, m st C-H при алифатической CH2
2930, vs st C-H при алифатической CH2
3326, m st N-H
На основании ИК-спектров можно говорить
о том, что структура полученных нами соединений
полностью подтверждается.
4 ВЫВОДЫ
Экспериментально получен 2-циклогесилиденциклогексанон,
на его основе синтезированы 2,4-динитрофенилгидразон,
фенилгидразон, которые проверены на индивидуальность
с помощью тонкослойной хроматографии
и идентифицированы УФ- и ИК-спектроскопией.
Для качественного определения карбонильной
группы С=О наиболее подходит метод инфракрасной
спектроскопии, так как, во-первых, поглощение
карбонила почти всегда интенсивно и для
кетонов лежит в области 1775-1650 см-1, во-вторых,
для этого метода нет необходимости переводить
твёрдое вещество в раствор, в-третьих,
не требуется больших количеств продукта.
Но величины молярных коэффициентов здесь
не велики (≈103), поэтому для количественного
определения следует использовать ультрафиолетовую
спектроскопию. Этот метод удобен тем,
что максимальная величина молярного
коэффициента поглощения составляет порядка
105, а минимальное значение определяемой
концентрации вещества при толщине слоя
1 см составляют -10-7 М. Чем выше значение
молярного коэффициента поглощения, тем
меньшие концентрации можно определять.
Изолированная карбонильная группа характеризуется
слабым поглощением около 300-320 нм, характерного
для n→π* перехода карбонильных соединений,
и полосой средней интенсивности вблизи
190 нм.
Но часто наблюдается отсутствие слабоинтенсивного
максимума в области 300-320 нм и это можно
объяснить «эффектом маскировки» данной
полосы несравнимо более интенсивной.
Поэтому для определения карбонильной
группы наиболее целесообразно использовать
интенсивную полосу поглощения гидразонов
исследуемых кетонов на промежутке 320-375
нм со значениями экстинкции 15 000-20 000 л/моль*см.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Интернет-ресурс: http://www.xumuk.ru
2. Овчинников В. И., Ручинский В. Р. Производство
капролактама. М.: Химия. 1977.
3. Хюккель В. // Теоретические основы органической
химии. Т. 2. Л.: ОНТИ ГОСХИМИЗДАТ. 1934.
4. Шрайнер Р. Идентификация органических
соединений. - Пер. с англ. – М.: Мир, 1983.
– 704с., ил.
5. Золотов Ю.А. Основы аналитической химии.
Т2. – М.: Высш. шк.;2002. – 494с., ил.
6. Бранд Дж., Эглинтон Г. Применение спектроскопии
в органической химии. – М.: Мир, 1967.
7. Браун Д., Флойд А., Сейнзбери М. Спектроскопия
органических веществ : Пер. с англ. М.:
Мир, 1992. – 300 с., ил.
8. Ганина В.И., Ивчер Т.С., Померанцева Э.Г.,
Переплётчикова Е.М., Зильберман Е.Н. //
Заводская лаборатория. 1964. – т.XXX, №5. –
с.541-542.
9. Казицына Л.А. Применение УФ-, ИК- и ЯМР-спектроскопии
в орг.химии.- М., Высш.шк, 1971. – 264 с, ил.
10. Wenkert E., Bhattacharya S.K., Wilson E.M. // J. Chem. Soc. 1964.
– 5617.
11. Hozak M., Munk P. // Collect. Czechosl. Chem. Comm. 1959 – 24.
– P. 3024.
12. Кибардин С.А. Тонкослойная хроматография
в орг. Химии. – М.: Химия, 1978. – 128с., ил.
13. Сакодынский и др. Аналитическая хроматография.
– М.: Химия, 1993. – 464с., ил.
14. Преч Э., Бюльманн Ф., Аффольтер К. Определение
строения органических соединений.Таблицы
спектральных данных. – Пер. с англ. –
М.: Мир; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006.
– 438 с.: ил.
15. Наканиси К. Инфракрасные спектры и
строение органических соединений. –
Пер. с англ. – М.: Мир, 1965.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение №1:
УФ-спектр 2-
Приложение №2:
УФ-спектр фенилгидразона 2-
тут правда без графиков
Приложение №3:
УФ-спектр 2,4- динитрофенилгидразона 2-
Приложение №4
ИК-спектр 2-
Приложение №5
ИК-спектр фенилгидразона 2-
Приложение №6
ИК-спектр 2,4- динитрофенилгидразона 2-
Последние приложения представлены далее
в виде отдельных вкладок.