Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2011 в 19:58, курсовая работа
Система удобрений – это основанное на знаниях свойств и взаимоотношений растений, почвы и удобрений, агрономически и экономически наиболее эффективное и экологически безопасное применение удобрений при любой обеспеченности ими хозяйства в каждом севообороте с учетом конкретных экономических и климатических условий.
Чувствительны к недостатку доступных форм молибдена, часто наблюдаемому на кислых почвах, люцерна, клевер, горох, бобы, вика, капуста, салат, шпинат и другие растения.
Внешние признаки умеренного дефицита молибдена у бобовых растений сходны с симптомами азотного голодания. При более резком дефиците молибдена резко тормозится рост растений, не развиваются клубеньки на корнях, растения приобретают бледно-зеленую окраску, листовые пластинки деформируются, и листья преждевременно отмирают.
Высокие дозы молибдена токсичны для растений. Значительное содержание его – мг/кг сухой массы – в с/х продукции вредно для здоровья животных и человека. Токсическое действие молибдена ослабляется при высушивании или промораживании растений и при добавлении меди в пищу животных и человека.
Содержание валового молибдена колеблется 0,2 – 2,4 мг, а подвижных форм от 0,1 – 0,27 на 1 кг почвы, в пахотном слое количество подвижных форм молибдена составляет 8 – 17%. Обычно молибден содержится в окисленной форме в виде молибдатов кальция и других металлов. Поглощение молибдена растениями при известковании почвы повышается, но при рН = 7,5 – 8,0 начинает снижаться вследствие увеличения количества карбонатов в почве.
Улучшение азотного питания растений под влиянием молибдена, в свою очередь, способствует большему использованию культурами других элементов минерального питания, в том числе фосфора и калия, из почвы и удобрений. Применение молибдена на почвах с недостаточным его содержанием обеспечивает наряду с ростом урожая более полное включение поступившего в растения азота в состав белка. Кроме того, оно ограничивает опасность накопления в продукции, особенно в овощах и пастбищном корме, нитратов в количествах, токсичных для человека и животных, при использовании высоких доз азотных удобрений и на органогенных почвах с интенсивной минерализацией азота. Все это обусловливает целесообразность совместного применения молибдена с односторонними азотными и комплексными удобрениями под не бобовые культуры, требовательные к молибдену, а также под бобовые совместно с фосфорно-калийными удобрениями на почвах с относительным недостатком этого элемента.
По данным полевых опытов, средняя прибавка урожая гороха от применения молибдена на дерново-подзолистых, серых лесных почвах и выщелоченных черноземах составляет 0,26 т/га, сена и семян клевера на дерново-подзолистых почвах — соответственно 1,30 и 0,08 т/га.
Эффективно применение молибдена под бобовые культуры на кислых почвах. Вследствие усиления симбиотической азотфиксации бобовыми под действием молибдена улучшается снабжение растений азотом, повышаются урожай и содержание в нем белка. Высокая эффективность молибденовых удобрений при достаточном уровне обеспеченности другими элементами питания достигается при содержании молибдена в почвах Нечерноземной зоны менее 0,15 мг, в Черноземной — менее 0,15—0,30 мг на 1 кг. Применение молибденовых удобрений на бобово-злаковых сенокосах и пастбищах повышает количество бобовых растений в травостое, содержание белка в корме и общую продуктивность угодий.
Некорневые подкормки проводят из расчета 200 г молибденовокислого аммония на 1 га посева, для культурных долголетних пастбищ 200—600 г на 1 га посева.
Перспективной формой удобрений является молибденизированный суперфосфат, предназначенный для внесения в рядки в дозе 50 кг/га (или 50—100 г/га молибдена).
Система применения удобрений в севообороте.
Система удобрений предусматривает основное удобрение, предпосевное и подкормочное, а также приемы и дозы удобрений.
Обоснованный
подбор способов и сроков внесения
оптимальных доз, видов и форм
удобрений с учетом почвенноклиматических,
агротехнических условий и
Таблица 13
Система применения удобрений в севообороте
К-ра | Всего | Основное удобрение | Рядковое | Подкормка | ||||||||||
Орг. | N | P2O5 | K2O | Орг. | N | P2O | K2O | N | P2O | K O | N | P2O | K2O | |
Чистый пар | 40 | - | - | - | 40 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Озимая рожь | 10 | 10 | 43,8 | - | - | 43,8 | - | 10 | - | 10 | - | - | ||
Ячмень + мн. травы | - | 10 | - | - | 11,5 | 68,8 | - | 10 | - | - | - | 85 | ||
Мн.
травы 1 г. п. |
72,6 | 21,5 | 153,8 | - | - | - | - | 10 | - | 72,6 (2) | - | - | ||
Мн. травы 2 г. п. | 31 | - | 90,3 | - | - | - | - | - | - | 31 | - | 90,3 (3) | ||
Яровая пш-ца | 148,8 | 109 | - | 61,8 | 109 | - | - | 10 | - | 87 (2) | - | - | ||
Ячмень | 23,4 | 12,7 | 10 | - | 23,4 | - | - | - | - | 10 | - | 12,7 | - | - |
Овес | 12,5 | 10 | 38,8 | 12,5 | - | 38,8 | - | 10 | - | - | - | - |
Таблица 14
Культура | Основное удобрение | Рядковое | Подкормка | |||||||
Навоз | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | N | P2O5 | K2O | |
Чистый пар | 40 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Озимая рожь | - | - | 52,6 | - | 10 | - | 10 | - | - | |
Ячмень + мн. травы | - | 13,8 | 80,2 | - | 10 | - | - | - | 85 | |
Мн. травы 1 г. п. | - | - | - | - | 10 | - | 72,6 (2) | - | - | |
Мн. травы 2 г. п. | - | - | - | - | - | - | 31 | - | 90,3 (3) | |
Яровая пшеница | 61,8 | 130,8 | - | - | 10 | - | 87 (2) | - | - | |
Ячмень | 23,4 | - | - | - | - | 10 | - | 12,7 | - | - |
Овес | 12,5 | - | 46,6 | - | 10 | - | - | - | - |
Применение органических удобрений (подстилочный навоз, торфонавозный компост) в данном севообороте возможно только под чистый пар и ячмень. Органика вносится в качестве основного удобрения; производится запашка в поле одновременно с внесением фосфорных удобрений. При проведении предпосевной культивации вносится азотное удобрение в небольшой дозе – при внесение высоких доз азота под озимые культуры они формируют более высокую продуктивную массу, из-за чего зимой вымерзают, подвергаются снежной плесенью весной. При посеве вносится небольшая доза фосфорных удобрений, необходимых для прорастания семени и формирования корневой системы. Большая часть азотных удобрений вносится в качестве подкормки – весной, фаза кущения – выход в трубку, для того, чтобы «поддержать» ослабленные зимой растения. Калийные удобрения в данном случае не вносятся, т. к. для формирования планированного урожая достаточно калия, содержащегося в почве. Солома озимой ржи запахивается под следующую культуру – ячмень с многолетними травами в качестве органического удобрения одновременно с внесением фосфора и калия в дозах, включающих в себя необходимое количество д. в. для последующего роста мн. трав. Азотные удобрения вносятся в предпосевную культивацию, при посеве – азот, фосфор, калий в одинаковых количествах д. в. Для поддержания роста мн. трав в подсеве и самого ячменя применяется подкормка азотными удобрениям.
При применение рекомендуемых доз органических удобрений реально получение планируемой урожайности культур.
Годовой план применения удобрений в севообороте.
Годовой план составляют с учетом обеспеченности почвы отдельного поля подвижным фосфором и калием в сравнении со средней обеспеченностью.
Таблица 15
План применения удобрений
Культура | Урожай-ность | Основное удобрение | Рядковое | Подкормка | |||||||
Навоз | Naa | Рс | Кк | Nм | Рс | НФК | Nм | Рс | Кх | ||
Чистый пар | 40 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
Озимая рожь | 25 | - | - | 1,31 | - | 0,5 | - | 0,21 | - | - | |
Ячмень + мн. травы | 20 | - | 0,69 | 2 | - | 0,5 | - | - | - | 1,41 | |
Мн. травы 1 г. п. | 45 | - | - | - | - | 0,5 | - | 1,57 | - | - | |
Мн. травы 2 г. п. | 40 | - | - | - | - | - | - | 0,67 | - | 1,5 | |
Яровая пшеница | 30 | 1,81 | 6,54 | - | - | 0,5 | - | 1,89 | - | - | |
Ячмень | 20 | 23,4 | - | - | - | - | 0,5 | - | 0,27 | - | - |
Овес | 20 | 0,36 | - | 1,16 | - | 0,5 | - | - | - | - |
Примечание: Naa – аммиачная селитра, Nм – мочевина, Рс – суперфосфат простой, Рсг – суперфосфат гранулированный , Кх – калий хлористый, Кк – калийная соль, НФК – нитрофоска.
Фактически в годовых планах нормы удобрений в зависимости от обеспеченности питательными веществами каждого поля севооборота, а также от погодных условий. Если в результате неблагоприятных погодных условий были недоиспользованы удобрения, то нормы удобрений под последующую культуру уменьшают; при получении урожаев выше планируемых нормы удобрений под следующую культуру увеличивают по сравнению с планируемыми.
Описание и обоснование применения удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры.
Таблица 16
№ | Культура | Способ внесения | Форма и доза удобрений в физическом весе и д. в. | Срок внесения, способ заделки | Машина для внесения удобрений |
1 | Чистый пар | Основное | Торфонавозный компост 40 т/га | Осенью под вспашку | РОУ – 6
ПЛП – 6 - 35 |
2 | Озимая рожь | Основное Рядковое Подкормка |
Калийную соль
1,31 кг д. в./га
Суперфосфат простой 0,5 кг д. в./га Мочевина 0,21 кг д. в./га |
Весной При посеве |
ПЛН-4-35 ОПШ-15 |
3 | Ячмень + мн. травы | Основное Рядковое |
Калийная соль
2 кг д. в /га
Суперфосфат простой 0,69 кг д. в /га Суперфосфат простой 0,5 кг д. в /га |
Зяблевая вспашка При посеве |
ПЛП – 6-35 СЗ – 3,6 |
4 | Мн. травы 1 г. п. | Рядковое Подкормка |
Суперфосфат простой
0,5 кг д. в / га
Мочевина 1,57 кг д. в. / га |
Весной перед отрастанием зеленой |
СЗ – 3,6 1 – РМГ - 4 |
5 | Мн. травы 2 г. п. | Подкормка | Мочевина 0,67 кг д. в. / га Калий хлористйй 1,5 кг д. в / га | Весной перед отрастанием зеленой массы | 1 – РМГ - 4 ОПШ-15 |
6 | Яровая пшеница | Основное Рядковое Подкормка |
Аммиачная селитра
1,81 кг д.в./га; Суперфосфат простой
6,54 кг д. в. / га Суперфосфат простой 0,5 кг д. в. / га Мочевина 1,89 кг д. в./га |
Предпосевная
обработка При посеве Перед отрастанием зеленой массы |
РУМ – 5
СЗ – 3,6 СЗ – 3,6 ОПШ-15 |
7 | Ячмень | Рядковое Подкормка |
Суперфосфат простой
0,5 кг д. в. / га Мочевина 0,27 кг д. в./га |
При посеве Весной перед отрастанием зеленой массы |
1 – РМГ –
4
СЗ – 3,6 ОПШ-15 |
8 | Овес | Основное Рядковое |
Аммиачная селитра
0,36 кг д.в./га
Калийная соль 1,16 кг д. в. /га Суперфосфат простой 0,5 кг д. в. / га |
Предпосевная
обработка При посеве |
РУМ – 5 СЗ – 3,6 |
Информация о работе Агроэкономическая эффективность севооборота