Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 15:00, курсовая работа
В современной российской правовой науке особое внимание обращается на тесную связь законности с демократией, выражающуюся в принципе: нет законности без демократии и нет демократии без законности. Важное изменение в понимании законности связано с восприятием в РФ (и закреплением в Конституции РФ) идеи правового государства.
1.ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…. 3 - 5 стр.
2.ЗАКОННОСТЬ: содержание, принципы…………………...….… 6 - 11 стр.
3.ЗАКОННОСТЬ: требования……………..………………….…… 12 - 13 стр.
4.ЗАКОННОСТЬ: гарантии……….…………………………....…. 14 – 20 стр.
5.ЗАКОННОСТЬ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО…………………… 21 – 23 стр.
6.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………. 24 – 26 стр.
7.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…..………………………………………….27 стр.
В современной юриспруденции законность определяется посредством различных категорий (как метод, принцип или режим). В советской юриспруденции длительное время господствовал классовый подход в понимании законности. Долгое время социалистическую законность рассматривали сначала как метод осуществления диктатуры пролетариата, а затем как метод осуществления общенародным государством его задач и функций. После 1985 г. предпринимаются попытки переосмыслить законность как политико-правовое явление, наполнить этот термин новым содержанием, освободив от классово-идеологического аспекта правопонимания. В современной российской правовой науке особое внимание обращается на тесную связь законности с демократией, выражающуюся в принципе: нет законности без демократии и нет демократии без законности. Важное изменение в понимании законности связано с восприятием в РФ (и закреплением в Конституции РФ) идеи правового государства. В настоящее время в отечественном правоведении преобладают тенденции максимально широкого понимания законности, при котором оно выступает как политико-правовое явление, характеризующее процесс совершенствования государственно-правовой формы организации общества и реализации идеи социальной справедливости путем строгого и неуклонного соблюдения и исполнения действующего законодательства.
Юридическая наука рассматривает законность
в социальном, политическом, юридическом
и психологическом аспектах.
Для
осуществления на практике
Препятствием нарушению законности является развитие системы гарантий законности, под которыми понимаются условия и средства реализации в государственно-правовой действительности всех ее требований. В юридической литературе выделяются общие и специальные (юридические) гарантии. К общим гарантиям относятся: экономические (стабильность экономики, высокий уровень жизни, отсутствие безработицы); политические (бескризисное развитие общества, отсутствие национальных, этнических, территориальных, религиозных конфликтов); духовно-нравственные (патриотизм, значимость моральных ценностей в обществе, приверженность национальным традициям); психологические (осуждение противоправного поведения, отсутствие деформаций правосознания в формах правового негативизма и нигилизма). Специальные (юридические) гарантии законности выступают как правовые средства, закрепленные в правовых нормах и непосредственно направленные на обеспечение законности. К таким гарантиям относятся: меры надзора и контроля за состоянием законности; эффективность мер юридической ответственности, применяемых к правонарушителям; меры защиты, непосредственно направленные на обеспечение восстановления нарушенного права; меры по совершенствованию действующего законодательства; меры по профилактике нарушений законности; меры по выявлению нарушений законности.
Только целенаправленная
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Венгеров
А.Б. Законность, как ее понимал
Вышинский // Общественные науки и современность.
1989. №6
2. Закон в переходный период: опыт современной России // Государство и право. – 1995. – № 10. – С. 28–61.
3. Конституция
Российской Федерации, М., «Юридическая
литература», 2005 г. С. 4,10.
4. Ленин В.И.
О «двойном» подчинении и законности.
Полн. собр. соч. Т. 45С. 197-201
5. Боботов
С.В. Конституционная юстиция (сравнительный
анализ). М., 1994.С. 58.
6. Черданцев А.Ф., Кожевников
С. Н. О понятии и содержании юридической
ответственности // Правоведение. - 1976.
- № 5. -С. 40.
7. Братусь
С.Н. Юридическая ответственность и законность.
М.,1976,С.88
8. Боботов
С.В. Конституционная юстиция (сравнительный
анализ). М., 1994. С. 58 - 59.