Вещи как объект гражданских прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 23:09, курсовая работа

Описание работы

Основная цель данной работы состоит в комплексном исследовании основных правовых проблем категории «имущество» и «вещи» в российском праве, ее содержательного наполнения, внутривидовой дифференциации и принципов формирования правовых режимов «новых» объектов. При этом используются инструментарий и выводы, сформулированные в теории права и цивилистики. Для этого были поставлены следующие задачи: рассмотрение понятий таких правовых категорий как «имущество» и «вещь»; приведение классификации имущества и вещей.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1.Объекты гражданских прав..………………………………………... 5
1.1.Понятие и виды объектов гражданских прав………………….……........5
1.2.Соотношение объектов гражданского права и объекта гражданских правоотношений …………………………………………………………………7
Глава 2. Понятие имущества как объекта гражданских правоотношений…10
Глава 3. Вещи как объект гражданских прав.………………………………..12
3.1.Специфические особенности вещей как объектов гражданских прав……………………………………………………………………………....12
3.2.Классификация вещей и их правовой режим…………………..…………17
Заключение……………………………………………………………………...32
Список использованной литературы…………………………………………..34

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 68.21 Кб (Скачать файл)

     В гражданском праве вещи традиционно  подразделяются также на главные  вещи и принадлежности. Принадлежность призвана служить главной вещи и связана с ней общим назначением. Поэтому она по общему правилу следует судьбе главной вещи, если только иное прямо не установлено договором (ст. 135 ГК). При этом не имеет значения относительная стоимость этих вещей (например, дорогая рама, заключающая в себе копию картины, все равно остается принадлежностью). Следовательно, арендатор оборудования вправе рассчитывать на передачу ему арендодателем также и необходимого для нормальной эксплуатации инструмента и запасных частей, если только иное не будет прямо установлено арендным договором.

     Главная вещь и принадлежность не являются сложной вещью, а принадлежность нельзя рассматривать как составную  часть главной вещи. Каждая из этих вещей является вполне самостоятельной  и имеет собственное назначение. Понятия главной вещи и принадлежности соотносительны, поскольку сами эти  вещи связаны хозяйственной или  иной зависимостью, в рамках которой  принадлежность приобретает сугубо подчиненное, обслуживающее по отношению  к главной вещи значение.

     В классическом имущественном обороте  главной вещью всегда признается земля (земельный участок), а принадлежностью  – расположенные на ней объекты, включая здания, сооружения и иные объекты недвижимости (которые при  отчуждении по общему правилу должны, таким образом, следовать судьбе главной вещи). В условиях признания  исключительной собственности государства  на землю в отечественном правопорядке главным объектом стали считаться  расположенные на земле здания, сооружения и тому подобные объекты, за которыми в случае их отчуждения автоматически  следовало право землепользования. Признание и развитие частной  собственности на землю должно влечь  возврат к традиционному подходу, при котором отчуждатель и приобретатель объекта недвижимости будут, прежде всего, решать вопрос о судьбе земли, на которой он расположен.

     В ряде случаев гражданско-правовое значение приобретает деление вещей на потребляемые и непотребляемые вещи. К потребляемым относятся вещи, утрачивающиеся в процессе их использования, например, сырье для производства или строительные материалы. Такие вещи не могут быть предметом временного пользования, ибо их невозможно вернуть первоначальному владельцу. Они могут лишь отчуждаться в пользу других лиц. Потребляемыми вещами могут быть только движимости. Непотребляемые вещи при использовании изнашиваются (амортизируются) постепенно, частично, в течение определенного длительного времени (например, недвижимость, оборудование). Это дает им возможность служить предметом аренды, доверительного управления и других сделок по временному пользованию чужим имуществом. В некоторых сделках, напротив, предметом могут быть только потребляемые вещи (например, в договоре займа).

     В соответствии со ст. 136 ГК различные  виды поступлений (приращений), получаемых в результате использования имущества (основной вещи), подразделяются на плоды, продукцию и доходы. Плоды –  результат органического, естественного  приращения вещей (урожай, приплод скота  или птицы). При этом речь идет об отделимых (точнее, об отделенных) приращениях, ибо неотделенные приращения (плоды) являются составной частью вещи.

     Продукция – техническое (в этом смысле –  искусственное) приращение имущества, полученное в результате его производительного  использования (например, готовая продукция  какого-либо завода). В данном случае под продукцией понимаются вещи или  овеществленные результаты работ или  услуг (в частности, результат ремонта  или иного улучшения вещи). Доходы – экономическое приращение имущества, прежде всего в виде денег (доходы от акций или по вкладу, проценты от пользования чужими денежными  средствами и т.п.). Доходы могут иметь  и натуральный характер (например, арендная плата в соответствии с  п. 2 ст. 614 ГК может устанавливаться  в виде части готовой продукции, полученной в результате использования  арендованного имущества).

     Во  многих случаях закон особо регулирует режим плодов, продукции и доходов, предусматривая для них специальные  правила (например, при регламентации отношений общей собственности, в договоре залога и др.). Ранее действовавший правопорядок устанавливал презумпцию принадлежности всех перечисленных видов приращений собственнику вещи. Действующий закон, напротив, исходит из того, что по общему правилу они принадлежат лицу, использующему вещь на законном основании (в частности, арендатору). Это в большей мере отвечает условиям рыночного оборота, повышая заинтересованность в надлежащем использовании имущества любого законного владельца, а не только собственника. Разумеется, в договоре стороны вправе предусмотреть иной порядок распределения плодов, продукции и доходов. В некоторых случаях такой порядок прямо установлен законом (например, доходы от доверительного управления чужим имуществом подлежат передаче выгодоприобретателю, за исключением той их части, за счет которой выплачивается вознаграждение управляющему).

     Объектом  имущественного оборота во многих случаях  становятся животные, чаще всего домашние (хотя возможны и сделки по поводу диких  животных, например их приобретение для  зоопарка или цирка). На такие отношения  распространяются общие правила  об имуществе (вещах), из которых законом  или иными правовыми актами могут  быть сделаны исключения (ст. 137 ГК). Последние, в частности, касаются запрета  жестокого, негуманного обращения  с животными со стороны их владельцев (ч. 2 ст. 137, п. 2 ст. 231, ст. 241 ГК). Все это позволяет говорить о выделении в гражданском праве особой категории одушевленных вещей.

     Деньги

     Гражданское законодательство относит деньги к  движимым вещам (ст. 128, п. 2 ст. 130 ГК). Как  правило, они рассматриваются в  качестве вещей, определяемых родовыми признаками (хотя возможна и их индивидуализация), а также потребляемых. Из этого  видно, что речь идет о денежных знаках (купюрах) и монетах, т.е. о наличных деньгах. В Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 75 Конституции наличные деньги выпускаются (эмитируются) только Центральным банком (Банком России) в виде бумажных банкнот (банковских билетов) и металлической монеты Банка России21. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль.

     Главная функция денег – служить средством  платежа. Рубль является единственным законным средством наличного платежа  на территории РФ, и потому выражающие его платежеспособные банкноты и  монеты обязательны к приему во все  виды платежей по их нарицательной  стоимости. Иначе говоря, в этом своем  качестве наличные деньги способны погашать любой денежный долг22.

     Для поддержания данного свойства денег  публичная власть не только устанавливает  монополию государственного (центрального) банка на их эмиссию, но и объявляет  их безусловным обязательством такого банка, обеспечиваемым всеми его  активами. При этом содержание данного  обязательства законом не раскрывается. Данное обстоятельство исключает возможность  признания наличных денег (купюр, банкнот) ценными бумагами, ибо никакого права  в отношении выпустившего их эмитента они в себе более не заключают.

     Вместе  с тем деньги могут выступать  и в роли особого товара – самостоятельного предмета некоторых сделок, например, займа и кредита (ибо последний по сути представляет собой торговлю деньгами). Наличные деньги не могут быть истребованы от их добросовестного приобретателя (п. 3 ст. 302 ГК), в том числе и при условии их индивидуализации.

     В развитом имущественном обороте  большинство расчетов осуществляется в безналичном порядке, с использованием денежных средств, числящихся на банковских счетах и во вкладах (депозитах). Безналичные  деньги также широко используются в  обороте и в качестве платежного средства, и в качестве особого  товара. Они сравнительно легко переводятся  в наличные деньги и во многих случаях  с готовностью принимаются контрагентами-кредиторами  в уплату долга. Тем самым они  выполняют обычные функции денег. Поэтому в экономическом смысле под деньгами понимается не только наличность, но и средства, числящиеся на банковских счетах и в депозитах.

     Однако  по своей юридической (гражданско-правовой) природе безналичные деньги являются не вещами, а правами требования (для их обозначения гражданское  законодательство обычно использует термин денежные средства). Они не могут  считаться законным (т.е. общеобязательным) платежным средством. В Российской Федерации в ряде случаев ограничена возможность их перевода в наличную форму, а само использование допускается  с соблюдением установленной  законом, а не владельцем очередности  платежей (ст. 855 ГК).

     К тому же имеется риск неплатежеспособности банков, за которыми числятся соответствующие  суммы (а ценность безналичных денег  в этих условиях не может соответствовать  ценности той же суммы наличных)23. В качестве прав требования безналичные деньги могут включаться в понятие имущества и даже в состав таких вещей, как имущественные комплексы (предприятия).

     Однако  их гражданско-правовой режим как  объектов обязательственных, а не вещных прав исключает возможность их отождествления с вещами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Как мы установили, к пониманию такого правового института как «имущество»  в отечественной цивилистике  существует несколько подходов.

     Так, имущество – широкое понятие, которое включает в себя вещи или  их совокупности (ч.2 ст.15 ГК), деньги и  ценные бумаги (ч.1 ст.302, ч.1 ст.307 ГК РФ), имущественные права (ст.18 ГК), имущественные  обязанности (ч.2 ст.63 ГК РФ). Также, в узком смысле, имущество отождествляется с вещью.

     Мы  в первом разделе нашей работы привели несколько интересных точек  зрения корифеев науки гражданского права относительно исследуемого понятия.

     Легальное закрепление видов имущества  в действующем законодательстве есть момент позитивный: оно создает, конечно, некоторые отправные точки  для анализа, но не исчерпывает проблемы имущества как центральной категории  не только системы объектов гражданских  прав, но и всей системы гражданского права как отрасли.

     Также, был продемонстрирован разносторонний подход отечественных ученых к пониманию  такого института как «вещь». Из всех приведенных нами определений  наиболее приемлемым представляется подход В.А. Пантелеенко, согласно которому, вещи – это существующие независимо от субъекта пространственно ограниченные предметы и явления материального мира, как в их естественном состоянии, так и приспособленные человеком к его потребностям, признаваемые объективным правом в качестве объекта субъективных прав.

     Кроме того, в данной курсовой работе приведена  классификация имущества и вещей, что, безусловно, является важным для  понимания сущности настоящих правовых явлений.

     В заключении необходимо отметить, что  понимание имущества и вещи, безусловно, будет со временем видоизменяться, все более приспосабливая указанные правовые категории к нуждам развивающегося гражданского оборота и экономики и эти видоизменения найдут свое изменение и в российском гражданском законодательстве. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     Нормативно  правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. № 237. 25.12.1993.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // «Российской газета» от 6 августа 1998 г. № 148-149.
  4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // «Российская газета» от 30 октября 2001 г. № 211-212.
  5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
  6. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; 1999. № 14. Ст. 1664; 2002. № 2. Ст. 131; 2003. № 2. Ст. 167.
  7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
  8. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
  9. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790; 2003. № 2. Ст. 157; № 52 (часть I). Ст. 5032; 5038.
  10. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 16. Ст. 834.
  11. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
  12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
  13. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2000 г. по делу № Ф09-1142/2000-ГК // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Информация о работе Вещи как объект гражданских прав