Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 17:50, контрольная работа
Государство и право – важнейшие факторы общественной эволюции, непременные спутники современного общества. Теория государства и права – составная часть обществоведения, идейная основа практической юриспруденции. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан, поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политико-правовой теории.
Ⅰ. Введение
Ⅱ. Форма правления
Ⅲ. Классификация правовых норм
Ⅳ. Юридические факты
Ⅴ. Заключение
Ⅵ. Список используемой литературы
Территория
государства и права.
Содержание
Ⅰ. Введение…………………………………………………..3
Ⅱ. Форма правления…………………………………….5
Ⅲ. Классификация правовых норм…………….12
Ⅳ. Юридические факты……………………………….15
Ⅴ. Заключение……………………………………………..
Ⅵ. Список используемой литературы………..18
Ⅰ. Введение.
Государство
и право – важнейшие факторы
общественной эволюции,
непременные спутники современного общества.
Теория государства и права –
составная часть обществоведения, идейная
основа практической
юриспруденции. Деятельность государства,
принятие и реализация законов,
обеспечение прав граждан, поддержание
общественного порядка тесно
связаны с положениями политико-правовой
теории.
Право, как и государство, принадлежит
к числу не только наиболее важных,
но и наиболее сложных общественных явлений.
Пытаясь понять, что такое право и какова
его роль в жизни общества, еще
римские юристы обращали внимание на то,
что оно не исчерпывается одним
каким-либо признаком или значением. Право,
писал один из них (Павел),
употребляется в нескольких смыслах. Во-первых,
право означает то, что
«всегда является справедливым и добрым»,
- таково естественное право. В
другом смысле право – это то, что «полезно
всем или многим в каком-либо
государстве, каково цивильное право».
По мере развития общества и государства
у людей, естественно, менялось и
представление о праве. Появилось множество
различных правовых идей,
теорий и суждений, однако изначальные
основы, заложенные римскими
юристами, особенно в такой отрасли права,
как гражданское (цивильное),
хотя и в «модернизированном» виде, но
сохранилось.
Споры о понятии права, ровно, как и о соотношении
государства и права,
права и закона имели место не только в
далеком историческом прошлом. Они
продолжались и в XX в., имеют место также
дискуссии и в настоящем.
Современные исследователи, так же как
и их предшественники, выделяют в
основном два подхода и два разных определения
права.
Один из этих подходов, именуемый позитивистским,
ориентируется не
только на неразрывную связь государства
и права, но и на то, что
государство является единственным, исключительным
источником права.
Право при этом определяется не иначе,
как «система общеобразовательных,
формально-определенных, государственно-принудительных
норм, выражающих
возведенную в закон государственную
волю господствующего класса и
выступающего в качестве классового регулятора
общественных отношений».
При таком подходе право полностью или
почти полностью отождествляется с
законом, а точнее – с нормативно-правовыми
актами, исходящими от
государства и обеспечиваемыми государством.
Другой подход к праву – непозитивистский,
не связывает столь жестко, как
первый, понятие права с понятием государства.
Право при этом
рассматривается как «претендующий на
всеобщность и общеобязательность
социальный институт нормативного регулирования
общественных отношений в
целях разумного устройства человеческого
общежития путем определения
меры свободы, прав и обязанностей и представляющий
собой воплощение в
обычаях, традициях, прецедентах, решениях
референдумов, канонических ,
корпоративных, государственных и международных
нормах правового идеала,
основанного на принципах добра, справедливости,
гуманизма и сохранения
окружающей природной среды»1.
При таком подходе к праву последнее не
отождествляется с законом и
подзаконными актами. Закон считается
правовым лишь в том случае, если он
несет в себе идеи добра, справедливости,
гуманизма, если в его
содержание «заложен» правовой идеал.
В этом заключается одна из главных причин
того, что данный подход,
несмотря на свою явную привлекательность,
в реальной жизни, на практике
является менее распространенным и применяемым,
чем первый,
позитивистский подход.
Используя последний и неразрывно связывая
государство с правом, и,
наоборот, теоретически и практически
исходят из того, что право в
реальной жизни не иначе, как в виде общеобязательных
правил поведения
(норм), которые непосредственно издаются
либо санкционируются
(утверждаются) государством. За нарушение
их к нарушителю применяются
различные меры государственного воздействия.
Государство и право взаимозависимы друг
от друга, но в тоже время они
относительно самостоятельны друг от
друга. Если государство издает
правовые акты, обеспечивает их соблюдение
и в случае неисполнения
содержащихся в них требований применяет
принудительную силу, то право, в
свою очередь, активно воздействует на
государство путем установления
общеобязательных для всех его органов,
должностных лиц и организаций
правил поведения. С помощью норм права
закрепляется их статус,
определяются рамки их деятельности, устанавливается
их структура,
порядок деятельности и взаимоотношений.
Ⅱ. Форма
правления.
Форма правления - организация верховной государственной власти и порядок ее образования. Характер формы правления в конечном счете зависит от типа общества. В обществах, не связанных экономическими узами обмена и вынужденных объединяться посредством централизованной государственной власти, естественной формой правления представляется монархия. Там, где форма правления не сопряжена с иерархической системой феодальной собственности на землю и ее верховным собственником в лице самого монарха, она принимает вид деспотии. Для обществ, основанных на обменных отношениях между свободными, политически равными субъектами - собственниками, характерна республиканская форма правления.
1.Монархия
Монархия как форма правления отличается следующими признаками:
Эти признаки в своей идеальной совокупности встречаются достаточно редко. В Византии, например, где из 109 царствовавших императоров 74 были убиты, во всех 74 случаях престол переходил к цареубийце не по наследству, а по праву захвата. И при коронации императора Цхимисхия патриарх Полуевкт провозгласил даже новый догмат: таинство помазания на царство смывает все грехи, в том числе и грех цареубийства. Римские легионеры назначали и смещали императоров. Как свидетельствуют историки, арагонские феодалы возводили на престол королей по формуле: «Мы, которые стоим столько же, сколько и Вы, и которые можем больше, чем можете Вы, мы назначаем Вас нашим королем и сеньором при том условии, что Вы будете соблюдать наши привилегии. А если нет, - нет». Реальная история оказывается весьма далекой от идеальных моделей теоретиков.
В свою очередь она делится на :
Абсолютная
монархия - такая
форма правления, при которой верховная
государственная власть по закону всецело
принадлежит одному лицу.
По формуле Петровского Воинского устава — “ самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен”. Основным признаком абсолютной монархии является отсутствие каких-либо государственных органов, ограничивающих компетенцию монарха.
Возникновение
абсолютизма связано с
Власть в центре и на местах принадлежит не крупным феодалам, а чиновникам, которые могут назначаться и увольняться монархом.
Государственное
вмешательство в частную жизнь
в эпоху абсолютизма
С развитием буржуазных отношений абсолютистская монархия в некоторых странах эволюционирует в монархию конституционную, приспосабливаясь к интересам нового господствующего класса - буржуазии.
Ограниченная монархия - представляет такую форму монархии, при которой монарх будучи юридически и фактически независимым от парламента (представительного учреждения народившегося и окрепшего “третьего сословия”) в сфере исполнительной власти, тем не менее вынужден считаться с его деятельностью. Таковой была монархия в России после 1905 года.
Конституционная
монархия - представляет
собой такую форму правления, при которой
власть монарха значительно ограничена
представительным органом. Обычно это
ограничение определяется конституцией,
утверждаемой парламентом. Монарх же не
в праве изменить конституцию.
Как форма правления, конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества. Формально она не утратила своего значения в ряде стран Европы и Азии и до настоящего времени (Англия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция и др.).
Конституционная
монархия характеризуется следующими
основными признаками :
- правительство
формируется из представителей
определенной партии (или партий),
получивших большинство
- лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;
- в законодательной
, исполнительной и судебной
власть монарха фактически отсутствует, она является символической;
- законодательные
акты принимаются парламентом
и формально подписываются
- правительство
согласно конституции несет
Примерами такой монархии можно считать - Великобританию, Бельгию, Данию и др.
Такова краткая
характеристика основных разновидностей
монархической формы
Монархия
как форма правления - это сложный
конгломерат власти, юридических
основ ее организации и осуществления,
социально-психологического состояния
общества. Как показывает современная
история, монархия еще не отжившая свой
век форма правления, а имеющая
при определенных условия достаточные
исторические перспективы. Примером могут
послужить постоянно
История государственности
была по существу историей монархий, и
в ходе ее эта форма правления
существенно видоизменялась. Вот
почему первым основанием классификации
монархий является их разделение по тем
историческим эпохам, в которых они
существовали и существуют. В историческом
разрезе монархии подразделяются на
восточно-деспотические, основанные на
азиатском способе
2. Республика
Республика как форма правления отличается следующими признаками:
Она подразделяется на две основные республики:
Парламентская республика - разновидность современной формы государственного правления, при которой верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту.
В такой
республике правительство формируется
парламентским путем из числа
депутатов, принадлежащих к тем
партиям, которые располагают
Как правило,
глава государства в подобных
республиках избира-ется парламентом
либо специально образуемой парламентской
коллегией. Назначение парламентом
главы государства является главным
видом парламентского контроля над
исполнительной властью. Процедура
избрания главы государства в
современных парламентарных республиках
неодинакова. В Италии например президент
республики избирается членами обеих
палат на их совместном заседании, но
при этом в выборах участвуют
по три депутата из каждой области,
избранных областным советом. В
федеративных государствах участие
парламента в избрании главы государства,
также разделяется с