Теория государства и права

     Логический  и исторический подходы связаны  с восхождением науки от абстрактного к конкретному, они определяют порядок  и последовательность выработки  определений, понятий, категорий, составляющих содержание государственно-правовой теории. Логическое показывает степень понимания исторического, метрическое лежит в основании логического.             Традиции академической и вузовской науки теории права и государства на протяжении ряда десятилетий в нашей стране связывали ее с развитием материалистического, исторического, диалектического направлений в его марксистско-ленинском понимании. Однако материализм, диалектика, историзм возникли еще на ранних этапах становления научного знания, последовательно разрабатывались учеными многих поколений и по логике дела должны присутствовать и на его современном этапе.

     Специальные и частные методы в познании права и государства состоят в применении таких познавательных средств, которые пригодны лишь для изучения отдельных сторон, ограниченных и специфических областей государственно-правовой реальности. Не имея в виду дать исчерпывающую классификацию частно научных методов в правоведении, укажем на такие методы, как, например, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования или использования судебной и административной статистики. Последние два приобретают уже характер специальных (специфических), поскольку непосредственно связаны со специфическими сторонами исследуемого объекта. Конкретно-социологический метод может быть эффективно использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, а также своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны.

      Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для  поиска  оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области  контроля над преступностью,  включая ее организованные и наиболее опасные формы.

     Метод требует, чтобы предлагаемые научные рекомендации основывались на обстоятельности изучении и учете всех социальных факторов, будь они благоприятными, положительными или отрицательными, препятствующими  развитию, конкретно и всесторонне оценивали действенность, социальную значимость и последствия решений в области права и государства.   Сравнительно-правовой  метод   имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.

     Формально-юридический  метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направления (глоссаторы, постглоссаторы), развивавшие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (известное: форматно правильно, по существу издевательство) , хотя для практики та кой подход и был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснованны: forma legalis — forma esseentialis — юридическая форма есть существенная форма, считали древние. Формализм — неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право из синкретического единства социальных регуляторов древности.

     Формальный  метод составляет обязательную, необходимую  ступень в научном познании права  и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический или статистический и т.п. метод.

     Анализ  государственно-правовых объектов как  сложных систем, противоречивых по характеру и многообразию протекающих в них процессов, требует применения целого комплекса, «пакета» методов, в том числе и тех, которые успешно применяются в других областях современного знания. Одним из таких методов выступает правовое моделирование, исходящее из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).

     Усложнение  и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают  обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Это наука, которая изучает государственные  и правовые явления общественной жизни.

     Каждая  наука имеет свой предмет исследования: строго определенный круг изучаемых явлений и их закономерностей.

     Предметом теории государства и права являются основные общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Данная наука изучает причины происхождения государства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы органов государства и системы права, их функциональное воздействие на общественную жизнь.

     Особенности предмета теории государства и права  как науки выражаются в следующем:

1. Теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития.
2. Содержание предмета теории государства и права составляют 
   не любые, а основные общие закономерности государства и права, в которых проявляется их сущность и социальное значение для всей общественной жизни.

     осуществляется  только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

     Исходя  из особенностей предмета данной науки  можно сделать вывод о том, что теория государства и права является:

     — общественной наукой, так как изучает такие общественные    
явления, как государство и право;

     — юридической наукой, изучающей только государственную и 
правовую стороны общественной жизни;

     — общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет 
общие закономерности развития государства и права.

     Как и любая наука, теория государства  и права выполняет определенные функции, характеризующие ее теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.

1. Познавательная функция выражается в объяснении явлений и 
   процессов государственной и правовой жизни общества. Теория государства и права не только изучает в обобщенном виде государственно- 
   правовую надстройку, но и объясняет объективные процессы ее развития, выявляет, какие закономерности лежат в основе этих процессов, 
   определяет их сущность и содержание.
2. Эвристическая функция. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением основных закономерностей государственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанных закономерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими общественными явлениями, она открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества.

     3. Прогностическая функция. Теория государства и права не только устанавливает реальность новых закономерностей, но и определяет 
устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она конструирует научные гипотезы дальнейшего развития государства и права 
на основе адекватного отражения их объективных закономерностей. 
Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяется практикой.

     Теория  государства и права выполняет  указанные функции применительно к предмету исследования, опираясь как на собственные результаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории государства и права состоит в том, что они осуществляются в форме общетеоретического мышления, которое логическим путем выявляет причинные и функциональные связи государственно-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    1) Алексеев С.С. Общая теория государства и права. – М., 2004 г.

        2)  Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая  теория права. Краткая                                    

        энциклопедия. -  Нижний Новгород, 1997 г.

        3) Венгеров А.Б. Теория государства и права. -  М., 2002 г.

    4) Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе. –             

    М..2005г.

    5) Общая теория права и государств / Под ред. В.В.Лазарева – М., 2004г.                      

    6) Пугачев В.П. Введение в политологию – М., 2002г.

    7) Сурилов А.В. Теория государства и права. – М., 2003 г.

        8) Теория государства и права  /Под ред. Н.И. Матузова – М., 2000г.

        9) Теория государства и права  /Под ред. А.С. Пиголкина –  М.:            

        Городец, 2003 г.

    10) Хропанюк В.Н.Теория государства и права. – М., 2002г.