2. Судебная власть принадлежит только судам - государственным органам, образуемым в установленном законом порядке, формируемым из людей, способных на основе соответствующей подготовки и своих личных качеств осуществлять правосудие и реализовывать судебную власть в иных формах. Судебная власть в России принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей¹³. В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. каждому человеку должно быть гарантировано право (на основе полного равенства) на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением требований справедливости независимым и беспристрастным судом¹⁴.

     3. Исключительность судебной власти — признак, тесно связанный с предыдущими. Никакие другие органы и лица, кроме суда и судей, не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Так, только суд может признать человека виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом (ст. 14 УПК).

        4. Судебная власть едина. Единство судебной власти находит свое выражение в общих принципах организации и деятельности судов. Исчерпывающий перечень судов установлен Конституцией РФ и Законом о судебной системе. Изменение его возможно только на основе изменения этих актов. Конституция запрещает создание и деятельность чрезвычайных судов (ч. 3 ст. 118), в том числе и в условиях чрезвычайного и военного положения.

        5.Независимость, самостоятельность, обособленность - характеристики судебной власти. При выполнении своих функций судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону ¹⁵. Независимость судебной власти одновременно означает запрет каждому суду и судье подчиняться воздействию с чьей-либо стороны при рассмотрении конкретных дел и принятию по ним решений, обязанность противостоять попыткам такого воздействия. Самостоятельность судебной власти означает, что судебные функции суд не делит с какими-либо другими органами, а решения суда не требуют чьих-либо санкций или утверждения. Суды, осуществляющие судебную власть, образуют самостоятельную ветвь государственной власти. Обособленность судебной власти означает, что суды образуют систему государственных органов, не входящую в какую-либо другую государственную структуру, систему, не подчиненную при выполнении своих функций кому-либо.

        6. Судебная власть осуществляется путем судопроизводства, что определено ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 Закона о Судебной системе. Судопроизводство - это форма реализации судебной власти. В более узком смысле под судопроизводством понимают порядок рассмотрения дел судами. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) судебная власть осуществляется посредством следующих видов судопроизводства:

1. конституционного - разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и других актов;
2. гражданского - рассмотрение и разрешение дел, вытекающих из гражданских правоотношений;
3. административного - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях;
4. уголовного - досудебного и судебного производства по уголовному делу.

  В качестве разновидности гражданского и административного судопроизводства, исходя из ст. 127 Конституции, принято считать разрешение экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами арбитражным судопроизводством.

              7. Процессуальный порядок деятельности - еще один важный признак судебной власти. Этот порядок определяет только за 
кон, изданный на основе Конституции РФ. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. (гл. VII, VIII, ст. 43-83 и ряд статей разд. III). Гражданское, уголовное и арбитражное - по правилам, установленным соответственно ГПК, УПК, и АПК. По делам об административных правонарушениях процессуальный порядок деятельности определяется КоАП (разд. IV и V).

  Процессуальный  порядок, регулирующий правила судебной процедуры,- важная гарантия законности деятельности судебной власти, обоснованности и справедливости судебных решений.

     8. Подзаконность судебной власти означает, что компетенция судов, их полномочия определяются Конституцией Российской Федерации и другими федеральными законами. Законодательные органы, законодательная власть не вправе вмешиваться в производство по конкретным делам. Но созданные ею законы должны неукоснительно соблюдаться судами. Судьи всех судов, в том числе и Конституционного Суда, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону¹⁶.Особой юридической силой обладает толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации. Оно является официальным и обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений¹⁷.

        9. Обязательность постановлений судебной власти для всех без исключения государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Этот признак означает, что решение суда имеет властный характер и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории государства. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение их требований и распоряжений влечет установленную законом ответственность (ч. 6 ст. 1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.). Аналогичные предписания содержатся и в других федеральных законах (ч. 1 ст. 6 Закона о судебной системе, ст. 16 АПК, ст. 13 ГПК и т.д.). Реализация судебных решений — это функция органов исполнительной власти, прежде всего Минюста РФ. В случае невыполнения судебных решений органы, их исполняющие, могут применить для их реализации принудительные меры (привод, наложение ареста на имущество, арест ценных бумаг и т.д. — см. § 3,4 гл. XVI учебника).

  Можно, наконец, отметить и такое свойство судебной власти, как участие представителей народа в ее осуществлении. Часть 5 ст. 32 Конституции РФ предусматривает право граждан участвовать в отправлении правосудия. Реализуя указанное право, граждане участвуют и в осуществлении судебной власти. В состав суда, рассматривающего уголовное, гражданское, арбитражное дело, помимо судьи могут входить присяжные и арбитражные заседатели (см. п. «л» §2 гл. V, гл. VI, § 3 гл. VII, §5 гл. XI настоящего учебника).

  Судебная  власть осуществляется специально учреждаемым  государственным органом — судом.

    Каждый  суд осуществляет судебную власть в пределах компетенции, определенной законом. Районный суд рассматривает уголовные и гражданские дела по существу, а областной суд не только рассматривает уголовные дела по существу (отнесенные законом к его компетенции), но и проверяет обоснованность и законность решений районного. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и принять к своему производству гражданское или уголовное дело он не имеет права. 
 
 

    Казус 

          В данной ситуации работники  милиции должны немедленно освободить гр. Яркова В.П. после установления его  личности, согласно п. 5 ст.16 Закона о  статусе судей. Гр. Шишкин Р.В. вправе написать заявление на гр. Яркова В.П.. В случае написания заявления гр. Шишкиным, сотрудники милиции принимают заявление, но т.к. гр. Ярков является судьей районного суда, то они должны передать материалы дела на рассмотрение судебной коллегии, согласно п. 3 ст.16 Закона о статусе судей и п.п. 3-5 ст.448 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимается только Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии, состоящей из трех судей вышестоящего суда, и с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего уровня.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Многостороннее  исследование организации судебной власти в России позволяет сделать вывод, что молодая судебная власть, рожденная 12 декабря 1993 г. в результате проведенного референдума по принятию Конституции Российской Федерации, состоялась как власть и продолжает развиваться.

    Принято около 300 законов, регламентирующих деятельность самой судебной власти и позволяющих успешно разрешать вопросы, входящие в ее компетенцию.

    Открытый  доступ к статистическим данным о  работе органов судебной власти и складывающейся практике применения законов, ежегодно публикуемым в официальных юридических изданиях, способствует прозрачности и понятности деятельности судов для населения.

    Предпринятое  исследование позволило дать определение  судебной власти, выявить ее как функцию государства, реализуемую через суды. Установлено, что в судах эту функцию осуществляют носители судебной власти - судьи, законная деятельность которых в рамках компетенции гарантируется и обеспечивается конституционными принципами. 
 
 
 
 
 
 
 

Библиография

Нормативные акты 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.).
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп. от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г.)
4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г., 22 августа 2004 г.)

Научная литература

5. Власов А. А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России. Государство и право. М. 2004
6. Гуценко К.Ф., М.А. Ковалев. Правоохранительные органы. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М. 2007
7. Качалов В.И., Качалова О.В. Правоохранительные и судебные органы. Учебник. М. 2007
8. Кони А.Ф. Избранные произведения. М.1980
9. Петухов Н.А., Загорского Г.И. Правоохранительные органы. Учебник. М. 2004
10. Савюк Л.К. Правоохранительные и судебные органы. М. 2005