Псковская Судная грамота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2015 в 22:02, контрольная работа

Описание работы

Псковская Судная грамота – крупнейший памятник феодального права эпохи феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности – временное ослабление политического единства русских земель. Однако и в это время сохраняется культурное и идеологические единство – залог будущего Русского централизованного государства. Продолжается развитие феодальных отношений во всех областях экономики и общественной жизни, развиваются культура, государственность, право. Даже нашествие татаро-монгольского ига не могло все же изменить его характер и процесс общественного развития.

Содержание работы

1.ИСПОЛЬЗУЯ ПСКОВСКУЮ СУДНУЮ ГРАМОТУ ОПИШИТЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН 2
2.ЗАДАЧА №20 10
3. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 11

Файлы: 1 файл

Pskovskaya_Sudnaya_gramota.doc

— 106.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

1.ИСПОЛЬЗУЯ ПСКОВСКУЮ СУДНУЮ ГРАМОТУ ОПИШИТЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН 2

2.ЗАДАЧА №20 10

3. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Псковская Судная грамота – крупнейший памятник феодального права эпохи феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности – временное ослабление политического единства русских земель. Однако и в это время сохраняется культурное и идеологические единство – залог будущего Русского централизованного государства. Продолжается развитие феодальных отношений во всех областях экономики и общественной жизни, развиваются культура, государственность, право. Даже нашествие татаро-монгольского ига не могло все же изменить его характер и процесс общественного развития.

Судная грамота Пскова была принята вечевым собранием города в середине XV в. Она являлась основным источником права для Пскова до его присоединения к Москве. Псковская Судная грамота была составлена в 1467 г. "по благословению отец своих попов всех 5 соборов". Грамота состоит из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 г., а остальные были дописаны позже по решению веча. Она включает в себя нормы гражданского права, положения о судоустройстве и судопроизводстве и нормы уголовного права.1

Псковская Судная грамота составлена в основном из "псковских пошлин" - юридических обычаев. Судная грамота различала три способа заключения договора: запись, доска, устное соглашение. Запись представляла собой письменный документ, копия которого сдавалась на хранение в архив Троицкого Собора. Доска была простым домашним документом, написанным на доске или бересте. Копия его в архив не сдавалась, поэтому достоверность его могла быть оспариваема.

Псковская Судная грамота трудна для объяснения: в списке немало древнерусских терминов, не встречающихся в других правовых актах того времени, многие предусматриваемые законом случаи рассматриваются очень кратко, намеками. Псковская грамота очень много места уделяет судоустройству и судопроизводству, но при этом дает обильный запас норм и материального права, особенно гражданского. В Псковской Судной грамоте встречаются обстоятельные постановления о договорах купли-продажи, найма и займа, о торговых и землевладельческих товариществах, о семейных отношениях по имуществу. В ней более детально разработано обязательственное право.

Также Псковская грамота вводит ряд новшеств в уголовное право и уголовно-процессуальное право. Она впервые вводит понятие государственного преступления; предусматривает такой вид наказания как смертная казнь; знает институт судебного представительства – «пособников», содержит сведения о судебном поединке (поле) и о письменных доказательствах.

Но особую роль в данной грамоте играют статьи, описывающие правовое положение женщины на тот момент истории.

Положение женщины в русском феодальном обществе не может быть обрисовано с достаточной полнотой без исследования дееспособности представительниц различных классов и социальных групп в правовой сфере. Эта проблема не только связана с историей развития древнерусского права в целом и семейного в частности, но и помогает найти ответы на таки важнейшие вопросы, как например, истоки неравноправия женщин, их имущественные права в соотношении с нормативами древнерусского феодального законодательства и реального социального положения женщин, возможности и широта имущественно-правовой и социальной самостоятельности.2

Псковская судная грамота четко определила законодательные нормы, касавшиеся представительниц разных классов и социальных групп.

Во-первых, касаясь наследственных и имущественных прав, грамота различает имущество движимое (живот) и недвижимое (отчина). К недвижимому имуществу относятся пахотная земля, земля под лесом, борть (пасека), двор, клеть. Здесь кроме мужчин, недвижимым имуществом владели и женщины, причем имущество супругов считалось раздельным, с самостоятельным правом распоряжения.3

Также в Псковской грамоте отражено право на чужие вещи. Оно выражено в понятии «кормля», что означает пожизненное право пользования недвижимостью. Причиной перехода имущества в «кормлю» была, как правило, смерть собственника, право кормли получал в основном переживший супруг (ст.88, 89)4. Супруг мог завещать пережившему супругу свою землю в пожизненную кормлю; при отсутствии завещания земля переходила в кормлю по закону. Продажа кормли запрещалась, что подтверждает, что кормля – это право пожизненного пользования (ст.72). Этим правом пользовался переживший супруг, который владел движимым и недвижимым имуществом умершего пожизненно, при условии, что он не вступит в новый брак. В противном случае он лишался права пользования этим имуществом. В этой же статье запрещается любое имущество, полученное по наследству. В случае продажи супруг должен был выкупить проданное. Затем он лишался этого имущества. Продолжающая статьи 88 и 89 ст. 90, предусматривает ближайших родственников умершего предъявлять иск к пережившему супругу по поводу одежды их родственника.

В Псковской Судной Грамоте обозначен  круг лиц-наследников по закону. К ним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись от родителей (ст. 53). Муж или жена, после кончины супруга, имели право пользоваться его имуществом до вступления во второй брак или до своей смерти.

Более того, согласно ст. 93, мать имела право делать завещательное распоряжение на свое имущество и избирать наследника среди всех сыновей и даже дочерей.5

Однако, если затронуть женщин других социальных групп, то обязательства, бывшие у наследодателя, переходили к наследникам (ст.94 ПСГ). Это создавало осложнения прежде всего для зависимых людей. Для изорника (изорники — мелкие съемщики земли, уплачивавшие часть урожая в виде оброка землевладельцу6), например, это означало, что в случае его смерти долги его ложились на вдову и детей. В случае отсутствия у изорника семьи хозяин распродавал его имущество, а родственники к наследству не допускались (ст.85).

Таким образом, по Псковской судной грамоте женщины имели достаточно сильные имущественные и наследственные права, которыми могли воспользоваться. Таких примеров в истории того времени было множество. Например, Марфа, богатая и влиятельная вдова новгородского посадника Исаака Борецкого. Будучи вдовой богатого землевладельца и сама владевшая обширными землями по берегам Двины и Студеного моря, она впервые, как женщина, появляется на политической сцене и становится неформальным лидером боярской оппозиции растущему влиянию Москвы.

Кроме вышеизложенных прав, Псковская судная грамота затрагивала и судебные и судебно-процессуальные положения женщин того времени. Всякое ли лицо должно непременно лично являться в суд или могло выставить за себя представителя. В эпоху ПСГ судебное представительство получило широкое распространение. По ПСГ право иметь представителя имели женщины, дети, монашествующие, старики и глухие. Кроме естественных представителей можно было выставить как ответчика всякое стороннее лицо с одним исключением: лица, обличенные общественной (административной) властью не могли быть частными поверенными (68-69). Это делалось для предотвращения давления на судью.7

В судебном разбирательстве ответчик  мог выставить на поединок с послухом противной стороны «наймита» (наймит – наемный работник) (ст. 21,36). Женщины же в тяжбах между собой не имели права выставлять вместо себя бойцов (ст. 119).

С точки зрения гражданских основ, свободные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной инициативы. Поэтому при заключении договоров женщины выступали на равных основаниях с мужчинами.8

Законодательству Пскова было известно значительно большее число договоров, чем Русской Правде. Один из самых распространенных — купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без особых формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. В случае обнаружения скрытых недостатков проданной вещи договор расторгался.

Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца.

 

 

Уголовно - процессуальное законодательство также затронуло права женщин. Так, по ст.98, если пристав придет в дом подозреваемого в краже для производства обыска, а беременная женщина, проживающая в этом доме испугается и у нее случится выкидыш, то в том «головной вины нет», т.е. пристава нельзя обвинить в убийстве ребенка.

Итак, согласно Псковской судной грамоте имущественная правоспособность древнерусских женщин была весьма значительной по сравнению с правоспособностью их современниц в западноевропейских государствах, но ее нельзя считать равной с правоспособностью мужчины, так как женщина в семье находилась под властью отца или мужа, и мужчины могли своей властью свести на нет все преимущества, предусмотренные для нее в законодательстве. В случаях, когда женщина не находилась под властью мужчины, например, будучи вдовой, она обладала практически равной с мужчинами имущественной правоспособностью.

Древнерусское процессуальное законодательство не предусматривало каких-либо ограничений для женщин, и хотя на практике участие женщины в судебном процессе в качестве свидетеля или судьи имело место. Кроме того, Псков принадлежал к ряду таких регионов, которые издревле сохраняли экономические и демократические традиции, поэтому здесь женщина имела даже некоторые процессуальные преимущества, такие, как возможность в случаях, предусмотренных в законе, отправлять в суд вместо себя мужа или сына. Эти права ряд авторов сравнивают с правом привилегированных сословий посылать вместо себя в суд своих слуг.

В целом, анализируя статьи Псковской судной грамоты, оценить правовое положение женщины как приниженное по отношению к мужчине того времени.. Это было связано в первую очередь, с тем, что древнерусское государство, предоставляя женщине права в личной, имущественной и процессуальной сферах, не разрабатывало способов защиты этих прав и отдавало это на откуп мужчинам. Только в том случае, когда женщина выходила из под власти мужчин своей семьи, женщина могла занять в обществе ведущее положение, что давало ей возможность в полном объеме использовать предоставленные государством права и реализоваться как полноценная личность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАЧА №20

В ноябре 1941 г. работниками милиции Москвы был задержан гражданин С. Трусов, распространявший среди москвичей слух, что в город уже вступили немецко-фашистский войска, и призывавший их не подчиняться представителям советской власти. Какие меры и на основании чего должны быть приняты в отношении гражданина Трусова?

 

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1941 г. к гражданину Сивохину Н.О. за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу населения карается по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания по закону военного времени.

Антисоветские слухи квалифицировались как контрреволюционная агитация.

На основании ст.58.13 УК РСФСР 1926 г.9 пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий или путем активного или пассивного противодействия Рабоче - Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговой повинностей в военной обстановке или при народных волнениях, - расстрел. (ст.58.13 УК РСФСР 1926 г.)

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

  1. Алексеев К. Об отношении супругов по имуществу в Древней России //учебник для вузов, Кн. 2. М., 2008
  2. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота : Историко-юридическое исследование; Отв. ред. П. Н. Галанза. -М. :Изд-во Московского государственного университета,2003.
  3. Успенская В.И. Женщины, история, общество. Сборник научных статей. Вып. 2. / Под ред. В. И. Успенской. – Тверь: Тверское областное книжно-журнальное издательство, 2002.
  4. Исторический словарь:[Электронный ресурс] - http://dic.academic.ru/dic.nsf/etymology_terms/209/Исторический - энциклопедия терминов
  5. Климов С.С. Статья «Псковская судная грамота: Статьи»:[Электронный ресурс] - http://biofile.ru/his/28117.html
  6. Особенная часть уголовного кодекса РСФСР 1926 г.: [Электронный источник] - http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/uk.htm - ст.58 «Преступления государственные»
  7. Ярмонова Е.Н Статья «Источники, регулирующие правовое положение женщины на Руси в IX-XV вв.»:[Электронный источник] - http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=1167

 

 

 

1 Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота : Историко-юридическое исследование; Отв. ред. П. Н. Галанза. -М. :Изд-во Московского государственного университета,2003.

2 Ярмонова Е.Н Статья «Источники, регулирующие правовое положение женщины на Руси в IX-XV вв.»:[Электронный источник] - http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=1167

3 Алексеев К. Об отношении супругов по имуществу в Древней России //учебник для вузов, Кн. 2. М., 2008

4 Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота : Историко-юридическое исследование; Отв. ред. П. Н. Галанза. -М. :Изд-во Московского государственного университета,2003.

Информация о работе Псковская Судная грамота