Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 16:48, контрольная работа
Общая характеристика первобытного общества. Власть и социальные нормы этого периода
В-третьих, органической теорией обосновывается
(Спенсер) дифференциация и интеграция
общественной жизни. Одно из важных ее
положений состоит в том, что разделение
труда ведет к дифференциации общества.
С другой стороны, интеграция объединяет
людей в государство, посредством которого
они могут удовлетворять и защищать свои
интересы.
В настоящее время органическая теория,
хотя и не пользуется прежней популярностью,
но, однако, имеет до сих пор хождение на
Западе.
8.Материалистическая
(классовая) теория исходит из того,
что государство возникло, прежде всего,
в силу экономических причин: общественного
разделения труда, появления прибавочного
продукта и частной собственности, а затем
раскола общества на классы с противоположными
экономическими интересами. Как объективный
результат этих процессов возникает государство,
которое специальными средствами подавления
и управления сдерживает противоборство
этих классов, обеспечивая преимущественно
интересы экономически господствующего
класса.
Суть теории заключается в том, что государство
явилось на смену родоплеменной организации,
а право - обычаям. В материалистической
теории государство не навязывается обществу
из вне, а возникает на основе естественного
развития самого общества, связанного
с разложением родового строя, появлением
частной собственности и социальным
расслоением общества по имущественному
признаку (с появлением богатых и бедных)
интересы различных социальных
групп стали противоречить друг другу.
В складывающихся новых экономических
условиях родоплеменная организация оказалась
неспособной управлять обществом. Появилась
потребность во властном органе, способном
обеспечивать преимущество интересов
одних членов общества в противовес интересам
других. Поэтому общество, состоящее из
экономически неравных социальных
слоев, порождает особую организацию,
которая, поддерживая интересы имущих,
сдерживает противоборство зависимой
части общества. Такой особой организацией
стало государство.
По утверждению представителей материалистической
теории оно является исторически преходящим,
временным явлением и отомрет с исчезновением
классовых различий.
Материалистическая теория выделяет три
основные формы возникновения государства:
афинскую, римскую и германскую.
Афинская форма - классическая. Государство
возникает непосредственно и преимущественно
из классовых противоречий формирующихся
внутри общества.
Римская форма отличается тем, что родовое
общество превращается в замкнутую аристократию,
изолированную от многочисленной и бесправной
плебей2ской массы. Победа последних взрывает
родовой строй, на развалинах которого
возникает государство.
Германская форма - государство возникает
как результат завоевания обширных территорий
для государства над которыми родовой
строй не дает ни каких средств.
Основные положения материалистической
теории представлены в работах К. Маркса
и Ф. Энгельса.
Классовость и экономическая обусловленность
права является важнейшим принципиальным
положением марксистской теории. Основным
содержанием этой теории является представление
о том, что право является продуктом классового
общества; выражением и закреплением воли
экономически господствующего класса.
При данных отношениях «господствующие
индивиды... должны конституировать свою
силу в виде государства и придать своей
воле... всеобщее выражение в виде государственной
воли, в виде закона». То есть, возникновение
и существование права объясняется необходимостью
закрепления воли экономически господствующего
класса в виде законов и нормативным регулированием
общественных отношений в интересах этого
класса. «Право есть лишь возведенная
в закон воля».
Впоследствии положения марксисткой теории
прочно вошли в отечественное право. На
основе классового признака права делался
вывод, что в обществе, где отсутствуют
антагонистические классы, в праве выражается
воля всех дружественных классов и слоев
общества, руководимых рабочим классом.
Право полностью только тогда, когда общество
осуществит правило: «от каждого по способности,
каждому по потребностям», то есть когда
люди настолько привыкнут к соблюдением
основных правил общежития, что они добровольно
будут трудиться по способностям.
Материалистическая теория ограничивает
жизнь права историческими рамками классового
общества. Она считает, что право - исторически
преходящее явление, которое необходимо
обществу лишь на определенном этапе его
развития. С исчезновением классов, оно
утратит полностью свою социальную ценность.
Марксистко-ленинская теория утверждает,
в полной мере определяемое его волей.
Заслугой марксизма являются постулаты
о том, что право - это необходимый инструмент
обеспечения экономической свободы индивида,
являющийся «беспристрастным» регулятором
отношений производства и потребления.
Его нравственные основы в цивилизованном
мире учитывают и реализуют объективные
потребности общественного развития в
рамках дозволенного и запрещенного поведения
участников общественных отношений.
Представители других концепций и теорий
происхождения государства считают положения
материалистической теории односторонними,
неверными, так как они не учитывают психологических,
биологический, нравственных, этнический
и других факторов, обусловивших формирование
общества и возникновение государства.
Тем не менее, считает Шершеневич, огромная
заслуга экономического материализма
состоит в доказательстве выдающегося
значения экономического фактора, благодаря
которому «в конечном счете» можно увязать
«даже высокие и благородные чувства человека
с материальной стороной его существования».
«Во всяком случае, - продолжает Шершеневич,
- экономический материализм представляет
одну из самых крупных гипотез в учении
об обществе, способную лучше всего объяснить
массу общественных явлений».
Список
использованной литературы.
1. Советский
Энциклопедический словарь - М.: Советская
энциклопедия, 1989. - 1632 С.
2. Алексеев
С.С. Государство и право. М.,
1993 г.
3. Алексеев
С.С. Общая теория права. т.1.
М., 1981 г.
4. Лазарев
В.В. Общая теория права и
государства - М.: Юрист, 1994. - 360 С.
5. Лившиц
Р.З. Теория права - М.: БЕК, 1994 -
224 С.
6. Марченко
М.Н. Теория государства и
7. Новицкий
И.Б. Римское право. М., 1993.
8. Храпанюк
В.Н. Теория государства и