Принципы права

Право закрепляет и реально гарантирует естественные и неотъемлемые права и свободы каждого индивида: право на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность, право на охрану своей чести и репутации, защиту от любого произвольного вмешательства в сферу личной жизни и т. д. «Начала гуманизма свойственны всем цивилизованным правовым системам и раскрывают одну из важнейших ценностных характеристик права». Гуманизм правовых установлений выражается и в том, что они гарантируют неприкосновенность личности: никто не может быть подвергнут аресту или незаконному содержанию под стражей иначе, как по решению суда; каждый человек имеет право на защиту, на справедливое и открытое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом и т. д. [12, 186].

Принцип равноправия (равенство всех перед законом) закреплен во Всеобщей декларации прав человека, международных пактах о правах человека, в конституциях большинства стран мирового сообщества. Эти нормативные правовые акты провозглашают равенство всех граждан перед законом, их равное право на защиту закона независимо от национального или социального происхождения, языка, пола, религии, политических и иных убеждений, места жительства, имущественного положения или иных обстоятельств. Следует отметить, что в законодательстве отсутствует единый подход к определению содержания принципа равенства. В одних случаях он сводится к равноправию, в других к равенству ответственности, в третьих - к равенству оснований возникновения прав и обязанностей, в четвертых - к идее равенства возможностей участников правоотношений [12,190].

Единство юридических прав и обязанностей. Суть этого принципа выражается в органической связи и взаимообусловленности юридических прав и обязанностей участников общественных отношений: государства, его органов, должностных лиц, граждан и общественных объединений. При такой организации общественных отношений праву пользоваться определенным социальным благом соответствует обязанность совершать общественно полезные действия в интересах других. Иными словами, говорить о реальности какого-либо права можно лишь при наличии соответствующей ему юридической обязанности.

Принцип ответственности за вину. В соответствии с этим принципом юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь в том случае, если оно виновно в нарушении требований правовой нормы. Вина является ведущим началом, определяющим основания юридической ответственности.

Принцип законности. Этот принцип имеет наиболее общий и всеобъемлющий характер. Его содержание выражается в требовании строгого и полного исполнения предписаний правовых норм всеми субъектами права. Обеспечивая реализацию норм права, данный принцип «одновременно содействует воплощению в практике правового регулирования других общих правовых принципов: социальной справедливости, социальной свободы и гуманизма».

Одним из принципов, фундаментирующих выполнение правом своей специфической социальной роли, практическую реализацию его функций, является сочетание убеждения и принуждения [16,84].

Убеждение и принуждение — универсальные методы функционирования любой разновидности общественной власти, осуществления всякого социального управления. Их использование свойственно всем известным разновидностям социальных регуляторов — обычаям, нравственным, корпоративным, религиозным и другим социальным нормам.

Отличительная особенность убеждения, принуждения и их сочетания в праве состоит в том, что они связаны с регламентируемой правовыми нормами деятельностью государства, правовыми формами выполнения им своих функций. Лишь тогда убеждение и принуждение становятся государственными, т. е. такими, за которыми стоит аппарат государства, и приобретают вследствие этого юридический характер, когда они используются в качестве средства, метода осуществления правом своей роли официально-властного регулятора общественных отношений.

Меры убеждения, воспитания, организации так же, как и меры принуждения, применяются в целях охраны норм права от нарушений и государственными органами, и общественными организациями. Однако различие состоит в том, что в первом случае убеждение и принуждение выступают как принципы права, специфически юридические методы правового регулирования, а во втором — как общесоциальные, морально-этические, корпоративные и т. п. методы (способы, приемы) регулирования общественных отношений [16, 123].

Особенность государственного принуждения в отличие от принуждения, осуществляемого той или иной общественной организацией, состоит в том, что последнее не нуждается в правовом урегулировании и включает в себя различные меры общественного воздействия, тогда как первое осуществляется на основе соответствующих юридических норм специально управомоченным на то государственным аппаратом.

Тесно связанным с рассмотренным выше и столь же распространенным в праве является принцип сочетания стимулирования и ограничений. Этот принцип ориентирует на парное использование для обеспечения действия права, достижения целей правового регулирования таких специфически юридических средств, как, с одной стороны, правомочия, дозволения, охраняемые законом интересы, льготы и иные виды поощрения и т. д., с другой — ограничения, запреты, приостановления, наказания и другие виды юридической ответственности. Данный принцип пронизывает всю правовую материю [7, 113].

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что под общеправовыми принципами понимаются идеи, обладающие вышеуказанными признаками, отражающими сущность и назначение всей системы права (например, принцип равенства, законности, справедливости, гуманизма).

Все принципы тесно взаимосвязаны, взаимодействуют и вытекают друг из друга. Общую систему взаимодействия принципов можно было бы описать следующим образом: общеправовые принципы, отражающие сущность всей правовой системы, имеют двойственное проявление, с одной стороны, они являются непосредственно действующими, с другой стороны, они отражаются в межотраслевых и отраслевых принципах права.

3. Отраслевые и межотраслевые принципы права

Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми. Примерами отраслевых принципов могут служить принципы равенства сторон и свободы договора - в гражданском праве, принцип субординации (соподчиненности) - в административном праве, принцип презумпции невиновности - в уголовном праве и др.

Принципы уголовного права закреплены в ст. 3-7 Уголовного кодекса РФ. Это законность, равенство, вина, справедливость и гуманизм. Если хотя бы один из этих принципов не соблюдается, то одновременно оказываются нарушенными и все остальные принципы. В результате линия законности отклоняется в сторону либо необоснованного усиления ответственности (обвинительный уклон), либо необоснованного смягчения ее (оправдательный уклон).

Принципы гражданского права занимают в отрасли особое положение. Будучи зафиксированными в ст. 1, 2, 6 ГК РФ, они представляют собой нормы права, нормы-принципы, на основании которых при наличии пробелов в праве регулируются гражданско-правовые отношения. Принципы являются, с одной стороны, основой для осуществления аналогии права, а с другой - критериями правильности толкования гражданско-правовых норм.

В условиях диспозитивности гражданско-правового регулирования этот вопрос приобретает особую актуальность, так как позволяет обозначить безусловные ориентиры в толковании, реализации и применении норм гражданского права. Как отмечают исследователи, принцип сочетания частных и публичных интересов, безусловно, является главным принципом института авторского права. С одной стороны, по поводу произведения у автора и правообладателя существуют имущественные и неимущественные интересы (частный интерес), и авторское право содержит нормы, позволяющие их реализовать (нормы частного авторского права) [13, 340].

Отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей: связях, существующих в предмете отрасли; связях в механизме его правового урегулирования, то есть между средствами правового воздействия на предмет.

Отраслевые и межотраслевые принципы тесно взаимосвязаны с общими нравственными и организационными принципами права, фундаментируют, обогащают и конкретизируют их содержание.

Значение некоторых отраслевых и межотраслевых принципов столь велико, что они оказывают существенное влияние на действующее право в целом, имеют принципиальное значение для определения и обеспечения его демократического характера, дальнейшего прогрессивного развития. Таков, например, принцип презумпции невиновности, согласно которому, как гласит п. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Логическим следствием данного принципа являются закрепленные Конституцией РФ положения о том, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (п. 2 ст. 49), а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (п. 3 ст. 49).

 Итак, если принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них выделяют: принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства и т.д. Межотраслевые принципы права действуют в рамках двух или нескольких отраслей права (например, принцип материальной ответственности, презумпция невиновности) [9, 110].

Однако это не исключает того, что межотраслевые принципы, действие которых распространяется на две или несколько отраслей права, и отраслевые принципы, действующие в пределах одной отрасли, представляют определенный интерес и для общей теории государства и права.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что исследования общих, отраслевых и межотраслевых принципов права имеют большое значение для определения сущности права, а также для правильного применения правовых норм и для дальнейшего совершенствования законодательства.

      Заключение

В юридической литературе предметом научного исследования часто становятся принципы права. Под принципами права понимает выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его создание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни. Принципы права могут быть сформулированы в виде конкретных правовых предписаний (принципов-норм) или в ряде общих положений отдельных отраслей и институтов права.

В науке о праве принципы классифицируются на общеправовые, межотраслевые и отраслевые (специальные).

В функциональном аспекте принципы права выступают, с одной стороны, исходными началами правового регулирования, обеспечивающими согласованность и эффективность системы юридических норм, а с другой - непосредственными регуляторами поведения участников общественных отношений при ее пробельности и противоречивости.

Принципы права концентрируют результат развития права, в них воплощается неразрывная связь прошлого, настоящего и будущего.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации Издательство "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации, 2011г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Издательство: Гросс-Медиа, 2014 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". Изд.: Гросс-Медиа, 2014 г.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Издательство: Гросс-Медиа, 2009 г.
5. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации". Изд.: Гросс-Медиа, 2009 г.      

6. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 576 с.
7. Байтин И. О принципах и функциях права: Новые моменты. М.//Правоведение. - 2000. - № 3. - С. 4 – 16
8. Гарашко А. Ю. Соотношение принципов права и системы источников права // Актуальные вопросы юридических наук: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.).  — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — С. 1-3.
9. Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права / Под общ. ред.: Ведяхин В.М. - Самара: Самар. отд-ние Литфонда, 2004. - 238 c.

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник М: Юристъ, 512 стр., 2004г.

11. Материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов «Принципы права: теория и практика» (21 ноября 2011 года в г. Саратов, Россия)
12. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. ред.: Нерсесянц В.С. – М.: Норма, 2008. – 830 с.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2009. – 752 с.
14. Ромашов Р.А. Теория государства и права: Учебник. – СПб.: Питер, 2009. – 256 с.
15. "Российская газета" - Федеральный выпуск №4798
16. Сидоркин, А. С. (Александр Сергеевич). Принципы права: понятие и реализация в российском  законодательстве и судебной практике: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. //А. С. Сидоркин; Науч. рук. Н. В. Варламова. -М.,2010. -26
17. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.
18. Скурко Е.В. Принципы права: Монография. – М.: Ось-89, 2008. – 192 с.
19. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009.–776с. 
20. Тирских М.Г., Черняк Л.Ю. Место принципов права в системе российского права // Академический юридический журнал. 2009. № 2 (36). С. 4-10.
21. Фролов С. Е. Принципы права: Вопросы теории и методологии. - Кострома, 2001.- 168 с.
22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. – 3-е изд., доп. и испр. – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
23. Шпилевой-Шатский П.А. Принципы права как социальные регуляторы: к теории вопроса// Ученые труды Российской Академии Адвокатуры и нотариата 2010 №4 с. 78