Причины возникновения права

Составьте схему «Виды правовых норм». Объясните: какие  цели преследует классификация правовых норм?

Классификация норм права.

1. По функциональной  роли:

А) исходные (отправные, учредительные)

- нормы  начала

    - нормы принципы

                                         - определительно – установочные  нормы

      - нормы дефиниции

Б) По кругу лиц:

- общие

        -специальные

В) По предмету или отраслям (уголовно – процессуальные, гражданские и т.д.):

- материальные

                                                     - процессуальные

Г) По методу правового  регулирования:

- императивные

- диспозитивные

- поощрительные

   - рекомендательные

Д) По средствам:

- обязывающие

- запрещающие

Е) По функциям:

- регулятивные

- охранительные

И) По времени действия:

- постоянные

- временные

К) По субъекту правотворчества:

- законы

                 - подзаконные акты

     Правовая  норма представляет собой мини-систему,  в состав которой входят взаимосвязанные  между собой элементы. Их целью,  как я думаю, в основном является  удобство, и специфика каждой  определенной деятельности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 7. Проблема выделения отраслей и институтов права.

2. Чем, на Ваш  взгляд, отличается  метод регулирования  в публичном праве  от метода регулирования  в сфере частного  права?

     Можно  сказать то, что знает, пожалуй,  каждый, что деление норм права  на публичное и частное существовало еще в Древнем Риме. Где, в публичном праве затрагиваются государственные интересы, правовые положения государства, его органов и должностных лиц, а в частном праве субъекты более свободны. Здесь людям или их объединениям предоставляется возможность самостоятельно решать многие вопросы, которые могут быть оформлены в договорах. То есть, частное право, это имущественные отношения отдельных лиц, их правовой статус.

            Так же, можно рассказать о том, что существуют разные основания для деления норм права на публичное и частное:

- интерес, соответственно  публичное право относится к  положению государства, частное  – к пользе отдельных лиц;

-субъективный  состав, когда публичное право  охватывает такие  
отношения, где государство участвует как принудительная власть; частное же право – это отношения между гражданами и государством, когда последнее выступает как носитель имущественных отношений;

- способ судебной  защиты. Нормы публичного права  охраняются по инициативе государства  в уголовном или административном процессе. Нормы же частного права защищаются по личной инициативе  
в гражданском производстве;

-инициатива  и содержание нормативно-правовых  актов. В сфере  
публичного права нормативные акты имеют категорический,  
императивный характер. Государство в нормах частного права  
не определяет содержания принимаемых решений. Если оно вмешивается в частные дела, то только в том случае, когда физические лица решения не приняли;

 И так,  публичное право – это централизованное воздействие, предполагающее субординацию. Частное право – область децентрализации, где наблюдается координирование субъектов права. 
 
 
 
 

ТЕМА 8: Проблема понимания  правовых отношений.

1. Какая точка зрения  Вам кажется наиболее  приемлемой?

     Моя точка зрения такова, что правовые отношения урегулированы нормами права в любом случае, и все эти отношения характеризуются особенностями юридических взаимосвязей участников. Участниками правоотношений могут быть юридические лица, физические лица, государство, социальные общности. Людей и их объединения, которые участвуют в правоотношении, называют субъектами права. И если поведение субъекта правомерно, получается, отношение соответствует нормам права. Если же такого соответствия нет,  то между юридическим и фактическим отношением устанавливается противоречие.

         Правоотношение отличается рядом  особенностей:

Всегда возникает  вследствие воздействия норм законодательства на поведение людей.

Это волевое  отношение. Иначе говоря, для возникновения  правоотношения требуется воля его  участников.

Представляет  собой связь между субъектами через субъективные права и обязанности.

Предлагает индивидуализированную  связь между субъектами.

Всегда охраняется государством.

         Исходя из названных особенностей  правоотношения определяются как  юридическую связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права, в случае наступления предусмотренных нормой юридических фактов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 9. Проблема определения правового статуса и правового положения субъекта правоотношения.

4.  Можно ли сказать, что глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» определяет правовое положение российских граждан?

     Бесспорно да, ведь глава 2. Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» содержат гарантии прав граждан РФ. В этой главе говорится, что российское государство, прежде всего, гарантирует социально – экономические, политические, культурные и др. права человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 10. Проблема классификации юридических фактов.

1. Попытайтесь дать  классификацию юридических  фактов по разным  основаниям в виде  схемы. 

     На  мой взгляд, само понятие «юридические  факты» это и есть жизненные  обстоятельства, которые могут приводить  к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. И в итоге, мы можем выразить это в такой вот схеме: 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

1. По характеру наступающих  последствий:

    2. По связи с  волей участников:

СОБЫТИЯ                 ДЕЙСТВИЯ

                                         - неправомерные

- Абсолютные                 - правомерные       

                                                       Юридические

                                                               поступки                            Юридические 

                                                                                                               акты 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 11. Проблема реализации права

3. Попытайтесь определить  особенность правоприменения. Выделите стадии этой деятельности.

     Под правоприменением понимается, как известно осуществляемая в установленных законом формах специально-юридическая деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, органов местного самоуправления по созданию новых юридических фактов, предоставлении. Субъективных прав и возложению юридических обязанностей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений путем реализации властных полномочий.

         Выделяют два вида правоприменительной  деятельности – оперативно-исполнительную, и правоохранительную.

         Правоприменение как особая форма  реализации права характеризуется  следующими особенностями:

- эта  властная деятельность, государство  управомочивает специальные органы  на осуществление данного вида  деятельности;

- она  связана с разрешением конкретных  ситуаций, требующих профессиональных  знаний и навыков;

- всегда  осуществляется в рамках конкретных правоотношений;

- осуществляется  в определенной процессуальной  форме;

- сопровождается  вынесением индивидуального акта.

         Стадии правоприменения:

   1) установление фактической основы дела- исследуются факты и обстоятельства, предусмотренные нормой права и являющиеся юридически значимыми. Оно происходит с помощью юридических доказательств (вещественных доказательств, показания свидетелей, документов, очевидцев).

   2) юридическая квалификация  - направлена на решение вопроса о том, какая норма права может быть применена в данном случае. Начало стадии состоит в выборе нормы, подлежащей применению. При этом проверяются, действуют ли норма на момент рассмотрения дела, ее действие в пространстве, по кругу лиц.

   3) стадия принятия решения (оформление юридического документа) – одна из основных. Именно на этой стадии осуществляется собственно правоприменение. Все предшествующие стадии ведут подготовку к данной стадии. При принятии решения абстрактная норма права приобретает индивидуально-властный характер.

         Правоприменительный акт оформляется  по правилам юридической техники,  которая состоит из четырех  частей: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.

  4) исполнение правоприменительного акта – эта заключительная стадия. На этой стадии контролируется достигнутый результат, в том числе проверяется правильность установленных фактов, юридической квалификации, действий правоприменителя, а также определяется порядок исполнения правоприменительного акта, лица, ответственное за исполнение решения.

         На этой стадии государство  вправе вмешаться в правоприменительную  деятельность для защиты законности, правопорядка и справедливости. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 12. Проблема толкования права

1. Охарактеризуйте  приемы уяснения  воли законодателя.

       Известно то, что среди ученых-юристов иногда идет спор по поводу того, что является объектом толкования: воля законодателя или воля закона. Данный спор носит во многом формальный характер, так как воля законодателя выражается в законе или ином акте и именно этот текст и служит объектом толкования. При этом главная задача толкования – выяснить смысл того, что сформулировал законодатель, а не что он хотел выразить.

         В процессе реализации права  нередко требуется не только  выяснить смысл нормы или акта, но и разъяснить этот смысл другим лицам, организациям, общественным объединениям. За такого рода разъяснениями обычно обращаются к специалистам, например, в юридические консультации, к прокурору, судье, нотариусу. Таким образом, толкование включает в себя как бы два процесса: уяснение смысла нормы права и разъяснение ее содержания. То есть говоря проще задача толкования состоит в выяснении того, что сформулировал законодатель. Целью толкования является правильность применения закона, так же выявления его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 13. Проблема выбора между  законностью и  целесообразностью

2. Попытайтесь перечислить  все требования  законности?

         Единства законности предполагает  единую направленность законности в области и правотворчества, и правореализации на всей территории страны. При этом единое понимание и применение законов на всей территории государства, единство правового регулирования сходных общественных отношений.

         Всеобщность законности означает, что ее требования должны быть обращены ко всем в равной степени, никто не может быть выведен из-под действия закона.

         Реальность выражается в цели  законности достижение фактического  осуществления в поведении и  действиях требований правовых норм.

         Целесообразность вытекает из  ценности права для жизни общества  как средства обеспечения организованности  и порядка.

         Гарантированность означает, что  прочная законность невозможна  в стране без действительных, эффективных механизмов ее обеспечения.

         Неотвратимость юридической ответственности  характеризует юридическую сторону  законности. Ее суть составляет  своевременное раскрытие любого  правонарушения и назначение  виновному адекватного наказания  или иной меры воздействия. 

         Взаимосвязи законности и культуры  проявляется в том, что законность  не может функционировать без  опоры на человеческие знания, опыт, общий кругозор, руководствоваться  ими в повседневной жизни. 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 14. Соотношение права  и закона, проблема дозволенного и запрещенного

4. Могут ли работники  милиции задержать  подозреваемого в очень серьезном преступлении дольше, чем на срок, указанный в законе?

     Работники  милиции по закону не могут  задерживать подозреваемого, даже  в очень серьезном преступлении, на более дольший срок, чем предписано в законодательстве. Обычно, подозреваемого отпускают за залог в денежной форме, внесенный подозреваемой стороной  и еще под подписку о невыезде. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 15. Решение проблемы пробелов и противоречий в праве

2. Чем отличается  пробел в позитивном  праве от «квалифицированного» (намеренного)  молчания законодателя? От «ошибки в  законе»? от противоречий  правовых норм?

     Пробел в позитивном праве, это когда данный случай не регулируется ни законом, ни подзаконным актом, ни обычаем, ни прецедентом. В том и есть самое главное отличие от квалифицированного молчания законодателя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 16. Проблема правонарушений. Состав правонарушения.

  3. Может ли одно и то же действие в одной стране считаться правонарушением, а в другой – поступком, достойным подражания? Если да, то каков критерий разграничения правомерного и неправомерного поведения?

     Считаю, что может. Под правомерным поведением подразумевают поведение, которое ответствует правовым предписаниям и носит характер, полезный для общества. Неправомерное поведение – поведение, которое нарушает нормы права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 17. Юридическая ответственность  как теоретическая  и практическая проблема

3. Каковы функции  и виды юридической ответственности?

     Юридическая  ответственность участвует в  охранительной функции государства,  её цель и функции в общей  форме можно определить как  правовую охрану общественных  отношений. 

     Основные  функции юридической ответственности  - штрафная (карательная), правовосстановительная (компенсаторная), превентивная (предупредительная), воспитательная. Превенция подразделяется на общую (предотвращение совершения правонарушений другими лицами) и частную (предотвращение совершения правонарушений данным правонарушителем). Различные функции юридической ответственности в той или иной степени для различных видов юридической ответственности. Для гражданско-правовой и материальной ответственности характерна правовосстановительная (компенсаторная) функция, для дисциплинарной ответственности - воспитательная функция, для административной ответственности - штрафная функция, для уголовной ответственности - штрафная, превентивная и воспитательная функции.

     А  вот видами юридической ответственности,  мы можем перечислить такие, как:

     Дисциплинарная ответственность — Заключается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя. Основной нормативно-правовой акт — Трудовой кодекс Российской Федерации.

     Административная ответственность — Применение органами исполнительной власти мер воздействия к виновным лицам. Основной нормативно-правовой акт — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках административной ответственности выделяют собственно административную, а также финансовую, налоговую ответственность и другие.

     Материальная ответственность — Возмещение имущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий в процессе выполнения лицом своих служебных обязанностей.

Материальную ответственность часто рассматривают как разновидность гражданско-правовой ответственности.

     Гражданско – правовая ответственность— Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Основной нормативный акт — Гражданский кодекс Российской федерации.

     Уголовная ответственность— Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность — Уголовный кодекс Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы. 

1. Конституция Российской Федерации. – Юрид. Лит, 2004.
2. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. - М.,1999.
3. Общая теория права и государства/ Под. ред. В.В. Лазарева, - М.:Юристъ,2000.
4. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Мазутова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000.
5. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2003.
6. Сырых В. М. Теория государства и права. – М.: Былина, 1998.