Правовой статус личности в зарубежных странах на примере США, ФРГ, КНР
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 17:05, контрольная работа
Описание работы
Индустриальный строй характеризуется дуализмом гражданского и политического общества. Как член гражданского общества человек равноправен со всеми другими, но как член политического, то есть государственно организованного, общества он равноправен лишь с теми, кто, как и он, принадлежит к данному государству; у него больше прав и обязанностей в своей стране, чем у тех, кто к данному государству не принадлежит.
Содержание работы
1. Понятие правового статуса личности и его структура……………………3
2. Основные этапы развития прав и свобод в зарубежных странах………...8
3. Конституционно-правовое регулирование прав и свобод в зарубежных странах………………………………………………………………………….10
Библиографический список
Файлы: 1 файл
КПЗС вар. 1 (новая).docx
— 39.77 Кб (Скачать файл) На
первое место в иерархии прав в
Китае выдвигаются социально-
В числе политических прав конституция называет: избирательные права, свободу слова, печати, собраний, союзов, демонстраций, право обращаться с критикой или предложениями в адрес любого государственного органа или государственного служащего.
В
конституции перечислены личные
права и свободы: свобода и
неприкосновенность личности, свобода
совести (в Китае нет доминирующей
религии, существует около десятка
религиозных объединений
Как видно из изложенного, конституция Китая закрепляет в основном права и свободы, присущие конституциям большинства стран мира. Однако регулирование правового статуса личности имеет в Китае ряд принципиальных особенностей:
1)
Права и свободы
2)
Осуществление прав и свобод
связывается с регулирующей
3)
Конституция различает права
граждан и права трудящихся. Право
на труд, например, принадлежит всем
гражданам, а право на отдых,
образование, пенсионное
4)
Конституция предусматривает
5)
Значительное внимание в
Конституция
КНР содержит довольно подробный
перечень конституционных обязанностей
граждан. Для конституционного регулирования
обязанностей китайских граждан
характерны две особенности. Первая
состоит в том, что большинство обязанностей
имеют не юридический, а преимущественно
моральный характер и выполнение лишь
некоторых из них может быть обеспечено
правовыми средствами (например, обязанность
соблюдать конституцию и законы, платить
налоги, хранить государственную тайну).
Но есть и другая группа обязанностей,
выполнение которых лишь в какой-то мере
может быть связано с правовым принуждением
(например, обязанность трудиться, соблюдать
трудовую дисциплину и общественный порядок,
обязанность учиться). Некоторые обязанности
имеют целиком моральный характер (обязанность
защищать сплоченность национальностей,
беречь общественную собственность, охранять
честь и интересы родины и др.). Особенность
этой группы обязанностей состоит в том,
что формулирование обязанностей, равно
как прав, отражает социалистический
подход к ним.
Библиографический список
- Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 4.
- Гудошников Л., Поляков В. Развитие конституционного права КНР (1988 – 2004 г.г.) // Проблемы Дальнего Востока. 2004. № 4.
- Декларация прав человека и гражданина 1789 г.: история и современность // Советское государство и право. 1987. № 7.
- Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы. – М. : Наука, 2005.
- Кобец П. Н. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства по законодательству некоторых зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2004. № 4.
- Конституции зарубежных государств : учеб. пособие / сост. проф. В. В. Маклаков. 5-е изд. перераб. и доп. – М. : Волтерс. Клувер, 2006.
- Конституции социалистических государств : сборник в 2-х т. – М. : Юрид лит., 1987.
- Крутиков М. Ю. Право на судебную защиту в конституциях современных демократических государств // Российский судья. 2006. № 4.
- Права человека: Основные международные документы. – М., 1989.
- Смирнова Е. С. Проблемы соотношения прав, свобод и обязанностей иностранных граждан в зарубежном конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 2.