Правовая установка гражданина

     В современных условиях мы наблюдаем возрастающее значение морально-этических критериев в оценке правовых явлений жизни общества, в том числе и правовых взглядов, идей, теоретических концепций. Несомненно, что проходящая дискуссия об этике ненасилия оказывает воздействие на состояние и развитие правосознания на его идеологическом и психологическом уровне. Такое же влияние на правосознание оказывает и практическая философия, т.е. учение о морали и человеческом долге. Разработка этой проблематики, естественно, отзовется и в теоретическом правосознании, например, в трактовке обязанностей физического лица, юридической ответственности человека и прежде всего так называемой перспективой ответственности. На разработку правовой идеологии существенное воздействие оказывает сочетание научного анализа жизненных отношений с нравственно-этической и гуманистической оценкой происходящих изменений. Связь правовой идеологии с мировоззренческими проблемами, философскими течениями в условиях идейного плюрализма следует толковать взвешенно, учитывать непростой вопрос о соотношении в общественном сознании разных видов и типов идеологий — от либерализма с его идеей личной свободы до социализма с его идеей равенства и социальной справедливости⁷.

     В структуре правосознания правовая идеология взаимодействует с правовой психологией, которая охватывает совокупность правовых представлений, желаний, чувств, настроений, характерных для конкретной социальной группы или общества в целом. Правовая психология является наиболее непосредственным отражением жизненных отношений людей, живущих в государственно-организованном обществе, составляющих нации, народности, классы, группы населения. В формировании правовой психологии социальной группы, общества в целом принимают участие все члены этой группы, всего общества. При этом люди руководствуются своим обыденным сознанием, здравым смыслом. Правовая психология понимается как отражение непосредственного опыта участия людей в правовых отношениях, практического участия в правовой сфере жизни общества.  Правовая психология есть правосознание практическое, основанное на правовых чувствах, переживаниях, она связана с элементарным знанием правовых фактов, явлений, их оценкой, выражаемых и в правовых чувствах, и в правовых навыках, привычках. Практическое правосознание как определенная форма обыденного сознания есть массовое сознание.

     Чувство уважения к праву, закону, к правовым учреждениям как элемент содержания правосознания законопослушных, добропорядочных  граждан является основой прочного правопорядка, стабильного режима законности. Чувство страха перед законом также свойственно отдельным категориям граждан, которые сознают неотвратимость кары за совершенное преступление.

     Права человека — ядро гуманистического, демократического правосознания. Они обретут реальное значение тогда, когда у граждан будет не только формальное знание этих прав, но и чувство твердой веры в гарантии, обеспечение прав человека, которые он воспринимает как благо, ценность жизни. У граждан должно быть также сознание и чувство меры, границ пользования своими правами и в то же время уважение к чужому праву. Для развитого правосознания человека, особенно в его психологической сфере, характерно чувство и переживание вины за правонарушение, особенно вины за преступление⁸.

     На  уровне массового сознания народа правовая психология находит выражение в фольклоре. В народных пословицах, поговорках, песнях право понимается как правда, справедливость, как то, что противостоит обману, произволу, привилегиям. О правовых, нравственных взглядах, представлениях, чувствах народа можно составить картину по собранным В.И. Далем «Пословицам русского народа», особенно в разделах «Неправда — обман», «Мошенничество — воровство», «Воровство — грабеж», «Суд — приказный», «Суд — правда», «Суд — лихоимство», «Клевета — напраслина», «Сознание — улики», «Кара — признание — покорность», «Казна», «Царь», «Закон»», «Начальство — приказ — послушание» и др. В форме пословиц получили выражение взгляды, которые разработаны и обоснованы теоретически в правовой идеологии. Например, «закон назад не пишется» соответствует правовому положению «Закон обратной силы не имеет», пословице «Незнанием закона никто не отговаривайся!» соответствует правовой принцип «Нельзя ссылаться на незнание закона»⁹.  

     1.2. Понятие и характеристика правовой установки гражданина.

     Правовая  установка личности - содержательно-динамический (поведенческий) компонент правосознания личности, выражающий предрасположенность и готовность личности к совершению правового поведения определенного типа (вида).

     Результатом правового воспитания является сформировавшаяся правовая установка, показывающая отношение личности к существующим правовым установлениям и институтам, что приводит к следующему заключению: для наиболее полного понимания сущности правовой установки необходимо рассмотрение ее связи с понятием смысла, отношения, жизненной позиции¹⁰.

     Такой подход позволяет сделать вывод  о том, что установка есть целостное состояние субъекта, предшествующее проявлению активности.

     Понятие правовой установки тесно связано  с такими понятиями, как «ориентация», «позиция» личности, что дает возможность при сопоставлении данных понятий раскрыть смысл правовой установки как одной из разновидностей социальной установки. К указанным понятиям можно также отнести «ценность» как объект, на который направлена установка¹¹.

     Не  случайно установка выступает в  качестве направленности личности, ее ориентированности. Определенное отношение  личности к объекту деятельности складывается на основе оценки, причем объекты осознаются как ценности, это уже фактически положительное отношение личности, способствующее выработке соответствующих им правовых установок.

     Правовая  установка является результатом  объективации личности, представляющей вид субъектно-объектных взаимоотношений человека с окружающей действительностью. Отношение индивида к условиям социальной действительности - вот главный признак, с помощью которого можно определить установку личности, ее направленность и поведенческую готовность. Индивид становится личностью только под влиянием общества, а его деятельность в той или иной степени подконтрольна сознанию.

     Исходя  из представленных мнений можно сделать  ряд выводов:

     Первое. Правовая установка как разновидность  социальной установки, являясь одним  из основных и важных регуляторов  поведения людей, представляет собой систему потребностей, интересов, взглядов, идеалов, имеющих определенную направленность.

     Второе. Правовая установка является ядром  правового сознания, воплощающим базовые, отправные идеи, убеждения, ценности, относящиеся к важнейшим сферам жизнедеятельности общества и государства.

     Третье. Правовая установка есть то звено, которое  связывает личность и право, правовые чувства, мотивы, отношения, оценки с  социально-правовой активностью, правовым поведением.

     Четвертое. Правовая установка, с одной стороны, представляет собой готовность личности проявить активность в области познания, применения, реализации права, а также в правотворчестве, это «настройка» всей структуры правосознания, всех его элементов таким образом, чтобы личность смогла выполнить нормативные предписания. С другой стороны, она выражает отношение индивида, коллектива, общества в целом к другим действующим правовым нормам, к практике их реализации, а также к желаемым изменениям правовых институтов.

     Пятое. Правовая установка есть сложившаяся готовность индивида к определенной форме реагирования на правовые установления, предрасположенность, побуждающая действовать в отношении правовых установлении так, а не иначе¹².

     Ввиду сложности структуры правовой установки, методов ее выявления классифицировать правовые установки следует по нескольким критериям, что позволяет наиболее полно раскрыть их сущность. К указанным критериям целесообразно отнести следующие:

     - сфера правоотношений, регулируемая  нормами той или иной отрасли  права; направленность на различные отрасли права;

     - длительность действия правовых  установок;

     - степень фиксированности установок;

     - степень осознанности правовых  установок;

     - оценка личностью правовых предписаний  (правовых норм и принципов);

     - оценка личностью собственного  правового поведения;

     - мотивы (причины, цели) правомерного  и неправомерного поведения;

     - потребности, интересы личности;

     - реальное поведение личности  в ситуациях, предусмотренных  нормами права¹³.

     1). Нормы, изданные различными государственными  органами, нормы различных отраслей права имеют неодинаковую силу воздействия на поведение личности. Так, правовые установки у определенного круга лиц формируются под влиянием возможности применения санкций, а различие санкций, к примеру, уголовного и трудового права, весьма существенно. Нормы различных отраслей права регулируют разные виды деятельности граждан, а деятельность - реальное поведение.

     2). Различие между правовыми принципами  и правовыми предписаниями предопределило  и различие между правовыми  установками:

     - правовые установки, связанные с действием принципов права, служат характеристикой жизненной позиции личности;

     - правовые установки, направленные  на соблюдение конкретных правовых норм, должны прекратить свое существование с отменой правовых предписаний.

     3). Как правило, правовые установки делятся на фиксированные и актуально-моментальные.

     4). Критерием осознанности правовой  установки является отношение  личности к тем или иным  правовым ценностям:

     - осознанность правовых установок  означает оценку личностью образа действий, предусмотренного в нормах права, т. е. возникает «идеальная» правовая установка;

     - правовая установка может быть  определена по степени осознан-ности  собственного поведения личности, его соответствия правовым нор-мам  (позитивная, нейтральная, негативная правовая установка).

     5). Сущность правовых установок,  направленных на тот или иной  вид социально-правовой активности, определяет мотивы и соответствующие им цели. Отсюда правовые установки могут быть направлены на: правомерное поведение и неправомерное поведение.

     Причем  необходимо учитывать не только ведущий  мотив, но и остальные, менее выявленные мотивы. Поэтому целесообразно выделить смешанные правовые установки.

     6). За мотивом правомерного поведения  «кроется» главный критерий правовых  установок - потребность. Потребность является первоначальным, глубинным фактором зарождения правовой установки на соблюдение норм права. Потребность имеет свойственные ей характерные, специфические черты:

     - потребность в создании, применении  или реализации правового требования всегда выступает как выражение воли или общества в целом, или отдельных социальных групп. Личность в большинстве случаев обязана подчинить, согласовать свои потребности с потребностями общества;

     - потребность в сфере правового  регулирования всегда должна иметь четкое оформление;

     - правовая потребность выступает  как необходимость правового  урегулирования тех или иных общественных отношений.

     7). По типу поведения (соответствие  и несоответствие нормам права  и их целям) правовые установки  в сфере действия права могут быть как позитивными, так и негативными¹⁴.

      Глава 2. Формирование правовой установки гражданина.

     2.1. Процесс социализации личности, правовая культура

     и правовая установка  гражданина.

     Понятие правовой культуры крайне многозначно. Разные ученые по разному трактуют и анализируют его. Поэтому рассмотрим несколько, наиболее распространенных определений.