Федеральное агентство по образованию РФ

Удмуртский  государственный университет

Институт  права, социального управления и  безопасности

Кафедра истории и теории государства  и права 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа по теории государства и права  на тему:

       «Правонарушение, его признаки и виды» 
 
 
 
 

                            

Выполнил:

студент Шипицына А.И.

Проверил:

Лапшина Л.П.

     Ижевск 2009 год

 
 

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………….3

1.Понятие и  признаки правонарушения…………………………………………..5

   1.1.Социологический аспект правонарушения………………………………..5

   1.2.Юридический аспект правонарушения……………………………………7

2. Понятие состава  правонарушения….………………………………………….12

3. Элементы состава  правонарушения……………………………………………15

   3.1 Объект  правонарушения……………………………………………………15

   3.2 Объективная  сторона правонарушения……………………………………16

   3.3 Субъект  правонарушения…………………………………………………..18

   3.4 Субъективная  сторона правонарушения…………………………………..19

4. Виды правонарушений  по российскому законодательству…………………..22

Список литературы ………………………………………………………………..30 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      В современной жизни мы сталкиваемся с различным поведением людей, которое выражается в совершении определенных поступков и действий, а также бездействии, которые обычно регулируются разнообразными правилами и нормами. Это могут быть нормы морали, религиозные нормы, правовые, этические, технические и т.д. Такое поведение будет называться нормативным, то есть основанным на социальных нормах.

     Правовое  поведение, то есть основанное на правовых нормах представляет собой особый вид нормативного поведения. Оно охватывает действия субъектов правоотношений в пределах нормы права – то есть правомерное поведение, так и выходящие за ее пределы, нарушающие эти нормы – противоправное поведение.

     В данной работе меня будет, прежде всего, интересовать именно противоправное поведение, как противоречащее норме права, а именно особый его вид - правонарушение, то есть деяние, нарушающее норму права.

     Проблема  правонарушений, я считаю, всегда вызывает к себе интерес, поскольку всегда существовали деяния, посягающие на какие-либо ценности, приоритеты человеческого общества. В современный период актуальность проблем правонарушений объясняется существенным усложнением политических, имущественных, финансовых и других отношений, связанных с коренными преобразованиями во всех сферах общественной жизни России. С каждым годом число правонарушений в Российской Федерации увеличивается. Появляются новые виды общественных отношений, которые ставятся под правовую охрану и вследствие этого появляются и новые виды правонарушений. Правовая наука не может оставаться к этому равнодушной. Нужно сделать так, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время - ни один невиновный не был необоснованно наказан, а чтобы этого достичь, необходимо установить четкое определение понятия «правонарушение» и границы между различными правонарушениями, прежде всего в рамках общей теории права.

      По  данной проблематике опубликованы десятки  научных работ монографий, статей, написано немало диссертаций. Среди авторов, которые занимались различными аспектами данной проблемы, стоит выделить И.С. Самощенко, Н.С. Малеина, М.С, Ю.А. Денисова, В.Н. Кудрявцева, О.А. Кожевникова, С.Н  Братусь и другие. Однако, несмотря на это, существует масса нерешенных проблем в данной теме: отсутствие закрепления на законодательном уровне определений отдельных видов правонарушений, проблема выделения коллективного субъекта правонарушения (юридические лица) и пр.

    Цель  моей работы – проанализировать отдельные вопросы теории правонарушений и выявить основные проблемы в данной области с точки зрения теории государства и права. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Понятие  и признаки правонарушения.

     Для начала стоит отметить, что теория правонарушений как элемент общей теории права начал формироваться сравнительно недавно. До конца 50-х—начала 60-х годов XX века изучение правонарушений было прерогативой отраслевых юридических наук. В рамках же общей теории права отдельные аспекты правонарушений анализировались в процессе исследования законности, правоотношений, юридической ответственности и других проблем. Но за последнее время в разработке общей теории правонарушений был достигнут значительный прогресс.

      Прежде  чем приступать к изучению какого-либо явления или термина необходимо в первую очередь определится с его понятием. Что же такое правонарушение? Какие существуют точки зрения по этому вопросу?

      В настоящее время в общей теории правонарушения обычно рассматриваются в двух аспектах – социологическом и юридическом, которые дополняют друг друга. 

1. Социологический аспект правонарушения.

      Правонарушение  представляет собой, прежде всего социальное явление, поскольку субъект посягает при его совершении, прежде всего  на установившийся в обществе порядок и нормы отношений между людьми в различных сферах общественной жизни. Этой точки зрения придерживается в частности В.Н. Кудрявцев. По его мнению, если  в результате  правонарушения  будет  уничтожен  товар,  то  пострадает  и  его собственник, и общество, поскольку этот товар не  поступит  на  рынок  и  не удовлетворит потребностей тех,  кто  в  нем  нуждается, если  в  результате преступления будет убит человек, то пострадает и он  сам,  и  экономика  (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишиться мужа,  отца, брата и т.д¹. Исследование правонарушения как социального явления помогает нам понять его сущность, а с точки зрения И.С. Самощенко “исследование социальной сущности правонарушений должно служить более глубокому и правильному решению юридических вопросов, связанных с этим явлением²”. Таким образом, можно сделать вывод, что изучение именно социального аспекта, сущности правонарушения приобретает сейчас первостепенное значение.

     Ученые  выделяют ряд социологических признаков  правонарушения, которые характеризуют его как социальное явление.

     Во-первых, правонарушение является, прежде всего, посягательством на установившийся правопорядок в обществе, на те общественные отношения, в которые люди изо  дня в день вступают для реализации своих потребностей. Вследствие этого теория указывает на объект правонарушения, как на важнейший его признак. Объектом правонарушений выступают, с точки зрения Ю.А. Денисова, общественные  отношения, совокупность  которых,  в конечном счете, и образует социальный организм³.

     Во  – вторых, для правонарушения свойственен особый способ посягательства на  сложившийся  порядок.  Им  охватываются  такие  действия, которые объективно нарушают или  могут  нарушить  установившиеся  социальные связи.     Способы    совершения    правонарушения    обусловлены    особенностями общественных  отношений,  на которые   они   посягают.

     В-третьих, субъект правонарушения должен быть персонифицирован и  обладать способностью выражать свою волю, не совпадающую  с волей общества. То есть, правонарушитель должен понимать, что удовлетворяя какие-то свои интересы при совершении правонарушения, он  посягает на сложившейся порядок в обществе. То есть, данный признак характеризует личность правонарушителя.

     В-четвертых, характерным признаком правонарушения является его общественная опасность или общественная вредность. Этот признак является результатом трех предыдущих, поскольку на него оказывают прямое воздействие вид общественных отношений, на которые посягает субъект, способ посягательства и особенности самого субъекта.

     Данный  признак отражает важность общественных отношений, на которые посягает субъект. Чем важнее общественное отношение, тем общественная опасность посягательства на него будет выше, и субъект понесет более строгое наказание. Действительно, общественная опасность, например убийства человека, значительно выше кражи какого-либо имущества. Формы проявления вреда также могут быть разными: значительный и незначительный, материальный и моральный и т.д.

     Также, данный признак включает в себя меру интенсивности действия при совершении правонарушения, а также распространенность тех или иных правонарушений. То, что имеет случайный характер, обществом не улавливается и как социально опасное явление  не  фиксируется. Однако, сейчас, я считаю, довольно сложно отыскать правонарушение, ответственность за которое не закреплена законодательно.

      Итак, с социологической точки зрения,  правонарушение - общественно  опасное  деяние, покушающееся на сложившийся  порядок общественных отношений. 

1.2 Юридический аспект  правонарушения.

      Социологическое определения понятия правонарушения является предпосылкой для юридического определения, которое в основном и выделяется в юридической литературе. С точки зрения В.Н. Кудрявцева, “юридическое определение дополняет и конкретизирует социологическое, высвечивая в анализируемом феномене  свойства,  на  которые теория смотрит  совсем  с  другой  стороны⁴”

      Существует  большое количество определений  понятия «правонарушение». В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность⁵.

      Исходя  из этого определения, можно выделить общие признаки, которые свойственны  всем видам правонарушений. В юридической литературе чаще всего называются следующие признаки:

     1) Любое правонарушение – это всегда, прежде всего, деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Оно выражается в действии или бездействии человека. Действие противоправно, если оно противоречит установленным правилам поведения в обществе, нарушает установленные запреты. Бездействие противоправно, если закон в какой-либо конкретной ситуации предписывает действовать.

     Не  могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях – действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

      2) Противоправность – весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым установкам, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут служить  либо нарушения запрета, прямо установленного в законе или любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Ст. 309 Гражданского кодекса РФ в частности особо оговаривает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

3) Один из  важнейших признаков правонарушения  является – наличие вины. Не  всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.

     Вина отражает психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию – действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не способны осознавать и понимать противоправность своих действий.