Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 16:45, курсовая работа
Государство и право Древнего Египта выступают как определенное выражение гражданской общности, приобретая при этом ту или иную степень относительной самостоятельности. Они начинают функционировать, во многом подчиняясь внутренней закономерности своего развития. При этом важно, каким является государство — авторитарным или демократическим, какие социальные слои и группы контролируют механизм его развития, замедляя или стимулируя общественный прогресс.
1. Введение
2. Объединение Египта в централизованное государство...............1-2
2.1. Периодизация ….............................................................................3
3. Государство и право Древнего Египта...........................................4-7
3.1. Общественный строй Древнего Египта.........................................8-9
3.2. Вооруженные силы. Армия............................................................10-11
4. Право Древнего Египта …..............................................................12-13
4.1. Вещное право...................................................................................14
4.2. Семейное право …...........................................................................15-17
4.3. Уголовное право …..........................................................................18-19
Процессуальное право …................................................................20-21
Право собственности …..................................................................22-23
5. Заключение
6. Список литературы
Праву Египта были известны такие договоры, как договор купли-продажи, займа, аренды, поклажи и товарищества.
Договоры и
22.
Вначале собственность передавалась на основе устной договоренности и в присутствии официальных лиц (местных или столичных), а затем оформлялась при помощи писца особой записью (и все это делалось за плату). Впоследствии передача собственности стала сопровождаться особым ритуалом: помимо составления договора и подтверждения его принесением клятвы необходимо было совершить обряд ввода покупателя во владение.
Наследование осуществлялось по закону: собственность обычно переходила старшему сыну. Были времена, когда дети получали равные наследственные доли. В отсутствие детей жена становилась единственной наследницей. У древних египтян была также возможность обойти предписания закона путем составления особого завещания, официально регистрируемого в пользу тех или иных своих детей, в том числе и дочерей.
На детей как наследников возлагались расходы по захоронению своих родителей, даже если об этом ничего не говорилось в завещании. Дети традиционно обязывались также ухаживать за могилами родителей. С этой целью кто-то из членов семьи назначался ответственным по уходу за могилой и наделялся постоянным или временным материальным фондом, которым он обладал и пользовался только по назначению и который не мог распределять между своими детьми.
23
5. Заключение
Я считаю, что, подводя итоги, следует обратить внимание на динамику исторического развития ранних очагов урбанистической цивилизации, в её шумеро-египетском варианте. Административно-политическая структура такого типа благоприятна для формирования стабильно и эффективно функционирующего механизма редистрибуции: параллельно с налогами от общин, казна приобретает и закрепляет за собой храмовые земли и все доходы от них. Увеличение количества храмовых и, позже, царско-храмовых земель в рамках укрупнённых государств или правителей третьей династии. Создаются условия для упрочнения сильной централизованной власти, причём этому же способствуют процесс приватизации и появление в рамках социума немалого количества безземельных вчерашних общинников, вынужденных арендовать храмовые и царские земли.
Словом, если подвести
краткий итог, и сделать самые
общие выводы, то следует заметить,
что египетский вариант развития
отличался тотальной
И более того, развитие
частной собственности и рынка
шло в позднем Египте, в основном,
за чёт контактов с
В древневосточном праве
нельзя обнаружить представления об отраслях
права, о четких отличиях преступлений
от частных правонарушений. На первый
взгляд, правовые документы Древнего Египта
изложены не только бессистемно, но и без
какой бы то ни было внутренней логики.
Но внутренняя логика изложения норм в
этих правовых памятниках присутствует.
Она определяется или религиозными концепциями
о тяжести, греховности того или иного
поведения человека в Древнем Египте.
Говоря об общих элементах правовых
систем Древнего Египта, нельзя не видеть
и специфических черт их правовых принципов,
институтов и норм, связанных с особенностями
духовной культуры, религии, той или иной
системы ценностей.
Так, Египте, в стране “поголовного
рабства”, в условиях засилия административно-командного
царского аппарата, с его гипертрофированными
контрольно-регулирующими функциями,
не было создано условий даже для общих
представлений о правоспособности, правовом
статусе личности.
6.Список литературы
1. Белецкий М.Р. «Забытый мир шумеров» М.:1980
2. Берлев О. «Общественные отношения в Египте, времён Среднего царства» М.: Просвещение, 1982
3. Васильев В.С. «История Востока», 2001
4. Денисов «Основные черты древнего общества»
5 . Дьяконов И.М. «Общественный и государственный строй, Древнего Двуречья».
6.Соловьёва Т.Н. «Аграрный строй Египта, в период Древнего Царства », 1980
7.Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего мира. М., 1992.
8. Авдиев В.И. История Древнего Востока. М., 1970.
9. История Древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. М., 2001
История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые шаги рабовладельческой цивилизации. ч.I: М.,1983. Т.II: М., 1988.
10. Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй Древнего Двуречья. М., 1959.
11. Брэстед Дж. История Египта с древнейших времен до персидского завоевания. — М., 1915.
Древние цивилизации. — М., 1989.
12. Котрелл Л. Во времена фараонов. — М., 1982.
13. Масперо Г. Египет. — М., 1915.
14. Перепелкин Ю. Я. История Древнего Египта.— СПб.: Летний сад, 2000.
15. Солкин В.В. Египет: вселенная фараонов. — М., 2001
16. Томсинов В. А. Государство и право Древнего Египта. М.: Зерцало-М, 2011. — 512 с.
17. Тураев Б. А. История древнего Востока. Т. II. — Л., 1935.
18. Шоу Я. Древний Египет. — М., 2006.
Источниковедение истории древнего Востока. — М., 1984.
19. Коростовцев М. А. Египетский иератический папирус № 167 Государственного Музея Изобразительных Искусств им. А. С. Пушкина в Москве. // Древний Египет / Сб. статей. — М., 1960
20.Струве В. В. Речение Ипувера. Лейденский папирус № 344. Социальный переворот в Египте в конце Среднего царства. — М.; Л., 1935.
МИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»