Понятие правомерного поведения

Субъективная  сторона правомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Ее характеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующие участники общественных отношений, а также цели, на которые направлены их действия или бездействие.

Объектом  правомерного поведения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.

Правомерное поведение - усвоение личностью и воспроизведение ей в своем деянии всех социальных норм общества, это сознательное, волевое поведение, направленное на достижение личного или общественного блага. Правомерное поведение можно классифицировать по различным основаниям. В зависимости от внешнего проявления (волеизъявления) они выступают в виде действий или бездействий, связанных с активной или пассивной формой поведения.

Правомерное поведение можно рассматривать в зависимости от его связи с правоотношениями как влекущее их возникновение, изменение или прекращение, иными словами, каждый его акт есть своеобразный юридический факт.

В зависимости  от субъекта правомерного деяния различают  деяния граждан, государственных органов, общественных организаций, а по отраслевой принадлежности норм выделяют поступки административно-правовые, гражданско-правовые, государственно-правовые и т.п.

Правомерное поведение связано с правовой активностью -- внутренне осознанным, целенаправленным, общественно полезным, инициативным деянием субъектов в сфере права. Объективная сторона правовой активности содержит не просто общественно полезное, целенаправленное, имеющее положительный результат деяние, а, главное, инициативное со стороны субъекта деяние. Субъективная сторона характеризуется не только осознанием потребностей и интересов инициативной деятельности, но и готовностью к ней. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Формирование  правовой активности личности 

Одна  из важных закономерностей развитого общества – возрастание социально-правовой активности личности, так как для стабильной динамики общества необходимо как можно больше людей, активно участвующих в общественных и государственных делах.

В научной  литературе вопрос о понятии социальной активности дискуссионен. К нему можно подходить с позиции объективной обусловленности, анализа субъективных предпо-сылок и т. д. Причем сущность социальной активности, так же как и социальных качеств человека, определяется той системой общественных отношений, в которую личность включена благодаря своему социальному положению. Поскольку формы проявления социальной активности, ее цели, все другие особенности порождены обществом, той социальной средой, в которой формируется личность, постоянно возрастающая социальная активность граждан нашей страны обусловлена такими базовыми факторами, как характер государственной власти и всемерное развитие демократии,

Социальная  активность отражает не только внешние, но и «внутренние» субъективные факторы. С этой стороны она характеризуется мерой сознательности и ответственности личности перед обществом. Специфика анализируемого понятия не исчерпывается сказанным. Главное состоит в том, что его основу составляют общественные интересы, а к признакам относятся добровольный характер, целенаправленность и инициативность действий.

Итак, социальная активность – это любая форма  поведения (общественно-политическая, познавательная, правовая, творческая и др.), имеющего целью достижение пользы, позитивного для общества, социальной группы или отдельного человека результата (в том числе для действующего субъекта); в основном, такой результат воспринимается как защита, реализация прав, свобод и законных интересов одного или нескольких субъектов.

Правовая  активность личности – одна из важнейших составных частей (видов) социальной активности, включающая в себя всё многообразие её проявлений.

Применительно к гражданам правовая активность может рассматриваться в широком  и узком смыслах. Если в первом случае это понятие распространяется на деятельность индивидов как сопряженную, так и не связанную с общественными интересами, то во втором правовую активность характеризует специальная форма деятельности субъектов права, реализуемая в процессе исполнения функции по участию в управлении делами общества. В данном аспекте активность личности имеет место в тех ее проявлениях, которые выходят за рамки удовлетворения только личных потребностей, реализации чисто личных интересов – участие трудящихся в формировании представительных органов государственной власти и др.

Правовая  активность граждан в условиях построения правового государства имеет  ряд факторов своего развития. Это, прежде всего, правовое воспитание, правосознание  и правовая культура.

В результате правового воспитания у гражданина формируются правовые потребности, установки, ценностные ориентации, которые в значительной мере предопределяют выбор соответствующих действий и поступков. Правовая потребность активизирует субъекта, побуждает его оценивать правовую действительность, систематически обращать внимание на правовые явления и предметы, которые, так или иначе, способствуют ее удовлетворению. В этой связи формируются интересы – важный компонент социально-психологической регуляции правомерного поведения. Они сопряжены с осмыслением

объективных условий, в которых существует норма  права, способов надлежащей реализации предоставленных прав, исполнения юридических  обязанностей, что является крайне важным в условиях становления правового  государства.

Правосознание и правовая культура также связаны с правовой активностью. Правовая культура – это не только высокий уровень юридического мышления, но и столь же высокое качество всей юридической деятельности. Сформированная правовая культура в наибольшей степени способствует правомерному и социально активному поведению. Правосознание же является источником, вызывающим убежденную внутреннюю готовность гражданина в процессе реализации правовых норм.

Будучи  формой социальной активности, правовая активность имеет личностную (субъективную) и внешнюю форму. В первом плане она выражается в готовности, желании, стремлении субъекта к полезной с точки зрения права деятельности. Ее внешняя форма связана с объективизацией указанного качества в правомерном поведении.

Субъекты  социально-правовой активности – это индивиды, организации и другие субъекты права, которым свойственна основанная на уважении к праву сознательная, правомерная деятельность, выражаемая в инициативном использовании предоставленных прав, реализации возложенных обязанностей в соответствии с общественными потребностями. Тем самым ими могут быть признаны все субъекты права, деятельность которых включает названные параметры: граждане, трудовые коллективы, общественные и самодеятельные организации, государственные органы, инициатива которых отвечает требованиям демократического централизма, весь народ при референдуме.

Изучение  поведения субъектов в сфере  правового регулирования позволяет  классифицировать правовую активность по следующим основаниям: по субъектному  составу – активность индивидов и организаций; по формам реализации права – активность в связи с исполнением обязанностей, использованием прав и применением юридических норм; по правовым последствиям – позитивная и негативная правовая активность; по предметному признаку – активность познавательная, в связи с правовой пропагандой, правовым воспитанием граждан и др.

Многие  авторы связывают активную деятельность граждан по защите, реализация своих  прав и свобод только с правовой сферы жизни общества. А ведь правовая активность как часть социальной имеет место не только в правовой сфере, она разворачивается и в сфере политики, экономики, культуры, в сфере труда и так далее. Поэтому есть все основания считать права человека и его обязанности как гражданина универсальным критерием целевой направленности и результативности, важнейшей сущностной характеристикой социальной активности личности, а правовую активность – его важнейшей, базовой составляющей, системаобразующим элементом. Правовая активность играет в системе социальной активности такую же роль, какую играет конституционное право в системе права России.

Таким образом, правовую активность личности можно определить как часть социальной активности, включающую сознательную, инициативную, правомерную деятельность граждан и организаций, направленную на эффективное использование предоставленных прав, четкое исполнение возложенных обязанностей, реализацию охраняемых законом государственных, общественных или личных интересов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что правомерное поведение - это правовая категория, которая широко освещается в научной литературе. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивает правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что, говоря о правомерном поведении мы имеем ввиду конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

В науке, изучающей правовые явления в  социально-историческом аспекте подчеркивается, что «преступность - это относительно массовое, исторически измененное, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся  из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени».

В своей  принципиальной основе это положение  относится и к другим видам  правонарушений.

Юридическая ответственность, также как и  правомерное поведение, исторична. Например, известные уголовному праву виды наказаний и их эволюция прямо связаны с особенностями различных этапов социальной истории.

Социальная  значимость правомерного поведения  и его юридическое закрепление  различны. Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - «это знание и понимание права, действия в соответствии с ним», а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Статьи Конституции Российской Федерации являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Тем не менее нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.

В современном  демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед  гражданином за создание условий  для свободного и достойного развития личности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Затонский  В.А. Сильное государство и  активная личность: теоретико-правовой 

аспект / Под  ред. проф. А.В. Малько. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. – 268с.

2. Кожевников  С. Н. Правовая активность: Понятие и сущность / С. Н. Кожевников //

Правоведение. – 1979. – № 4. – С. 33 – 39

3. Тепляшин И.В.  Становление российской правовой  государственности и правовая 

активность граждан / И.В. Тепляшин // Журнал российского права. – 2002. –

№ 1. – С. 24 - 29

4. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2003. - 397 с.

5. Венгеров А.Б.  Теория государства и права:  Учебник. - М.: Омега-Л, 2005. - 608 с.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства  и права: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2002. - 512 с.

7. Марченко М.Н.  Теория государства и права:  Учебник. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. - 648 с.

8. Оксамытный  В.В. Теория государства и права:  Учебник для студентов высших  учебных заведений. - М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004. - 563 с.

9. Хропанюк В.Н.  Теория государства и права. - М.: ИКФ Омега-Л; Интер-стиль, 2003. - 382 с.

10. Теория государства  и права: Учебник/Под ред. А.С.Пичолкина. - М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2003. - 544 с.

11. Теория государства  и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Д. Перевалова. - М.: Норма, 2005. - 496 с.

12. Теория государства  и права: Учебник для вузов/Под  ред. проф. В.М.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. - М.: НОРМА, 2000. - 616 с.

13. Законность. №  12, 2004.