СОДЕРЖАНИЕ  

Введение…………………………………………………………………. 3

Понятие коллизионных норм………………………………………... 4

Структура коллизионных норм……………………………………..  7

Виды  коллизионных норм…………………………………………... 13

Заключение……………………………………………………………… 18

Список  использованных нормативных  актов и литературы…….. 19

     ВВЕДЕНИЕ 

     Интеграция  России в систему международных  экономических отношений, активное  участие иностранных инвесторов в развитии отечественного производства, а также деятельность российских предприятий за рубежом и торговое сотрудничество российских компаний с зарубежными партнерами влечет развитие обслуживающей эти процессы правовой отрасли - международного частного права, а вместе с этим и её важнейшего института  - коллизионного права.

     Данная  работа посвящена коллизионным нормам – нормам указывающим, право какого государства подлежит применению к  трансграничному частноправовому  отношению с участием иностранного элемента. Провести анализ этой глубоко  изученной в науке международного частного права, но все же по сей  день подвергающейся дискуссиям темы меня побудило в частности то, что  одна из наиболее важных проблем российского  международного частного права - отсутствие кодифицированного законодательства по вопросам применения коллизионных норм к частноправовым  отношениям, осложнённым иностранным элементом  была решена введением VI раздела Гражданского кодекса РФ «Международное частное право». Это стало важным шагом на пути унификации коллизионных норм, облегчило их изучение, анализ, а главное – практическое применение.

      В этой работе рассмотрены теоретические  вопросы применения коллизионной нормы, дается определение коллизионной нормы, отображается структура и виды.

        ПОНЯТИЕ КОЛЛИЗИОННОЙ НОРМЫ 

     Основное  содержание международного частного права  сводится к коллизионной проблеме и  ее разрешению. Суть этой проблемы сводится к тому, что суд или иной правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении иных дел с отношением, осложнённым иностранным элементом, оказывается перед необходимостью ответить на вопрос: нормами какого права будут регулироваться эти отношения и законодательством какой страны должен руководствоваться правоприменитель при решении возникших споров.

     Собственно  говоря, в отличие от материально-правовых норм, определяющих содержание прав и  обязанностей субъектов международного частного права и, следовательно, непосредственно  регулирующих их поведение, коллизионная норма и указывает, право какого государства применимо к данному  отношению. Главное отличие коллизионной нормы от других юридических предписаний — преодоление коллизионной проблемы путем определения применимого права, т.е. права, подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы. Отсюда следует главная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения правопорядок, определяющий права и обязанности сторон. Отсюда вытекает вторая особенность коллизионной нормы: как норма отсылочная она применяется только вместе теми материальными частноправовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа коллизионных норм предопределяет специфику их строения и применения.

     Появление подобных норм определяется в первую очередь наличием иностранного элемента в регулируемых отношениях, что порождает явление, именуемое в отечественной правовой доктрине “коллизией” законов. “Коллизия”  -  слово происходящее от латинского collisio, означающее столкновение. Говоря о коллизии  законов подразумевают необходимость выбора права между законами разных государств. Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного элемента в частноправовом отношении и различном содержании права разных государств, с которыми это отношение связанно. Коллизионная проблема -  проблема выбора права, подлежащего применению к тому или иному правоотношению, - типична, прежде всего, для международного частного права. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второстепенное значение, то здесь именно коллизионная проблема, а также её  устранение составляют основное содержание этой правовой  отрасли, что отразилось в том, что в ряде стран её называют коллизионным правом (например, Англия, США, Япония и др.). Совокупность коллизионных  норм того или иного государства составляет “коллизионное право” этого государства.

     Коллизионная  норма как правило отправляет правоприменителя к материальным нормам соответствующей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение. В связи  с этим становится ясно, что поскольку  коллизионная норма является нормой  отсылочного характера, то ею можно  руководствоваться только  вместе с какими-либо материально-правовыми  нормами, к которым  она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими данный вопрос. Но несмотря на то, что эта норма лишь указывает  законы какой страны подлежат применению её роль не стоит недооценивать, ведь вместе с материально-правовой нормой, к которой она  отсылает, коллизионная норма выражает определённое правило  поведения для участников гражданского  оборота.

     Однако  в первую очередь, коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

     Источниками коллизионных норм являются федеральные  законы (а не федеральные подзаконные акты и, тем более, не законы или иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации) и международные договоры РФ, решения о согласии на обязательность которых для Российской Федерации приняты в форме федерального закона. «Угасающее» значение обычая как источника коллизионных норм объясняется тем, что на практике обращение к нему ограничивается, как правило, сферой материально-правовых отношений.

     Важный  этап в совершенствовании коллизионного  способа регулирования связан с  переходом в отдельных сферах гражданско-правовых отношений от обособленных коллизионных норм к их системным  образованиям (объединениям, ассоциациям), действующим как единый механизм, элементы которого взаимосвязаны и  взаимообусловлены. Для таких образований  характерны: общее (генеральное) правило  и исключения из него, в свою очередь  разветвляющиеся но направлениям: обращение  к дополнительным (субсидиарным) привязкам, их дифференциация; определение общих  принципов, которым должны соответствовать  привязки — исключения и субсидиарные привязки (начала «характерного исполнения», «решающего исполнения» и др.).

     Системные образования коллизионных норм стали  достоянием не только внутреннего законодательства (законы о международном частном  нраве Венгрии и Швейцарии), но и ряда известных международных  договоров (например, Конвенция о  праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г., Конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя, 1973 г.).

     Таким образом, коллизионная норма вместе с материально-правовой, обращение к которой завершает установление применимого права, образуют правило поведения участников соответствующего отношения.

     Из  этого следует, что осуществление коллизионной нормой регулятивной функции охватывает: 1) определение применимого права, т.е. определение статута отношения; 2) применение конкретных материально-правовых предписаний этого статута.

СТРУКТУРА КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ 

     Природа, назначение коллизионной нормы обусловливает  отличия её структуры от структуры других нормативных правовых предписаний. Структура коллизионной нормы отвечает функциональному назначению коллизионного права, призванного обеспечить выбор права, компетентно регулировать частное правоотношение, осложненное иностранным элементом. Коллизионные  нормы  являются  наиболее  сложными  нормами, которые применяются в международном частном праве. Чтобы разобраться в их специфике, необходимо рассмотреть структуру коллизионной нормы,  которая обладающую  целым рядом  характерных особенностей.

     Коллизионная  норма состоит из двух элементов: объема (обозначение круга отношений гражданско-правового характера, к которым эта норма применяется) и привязки (основание, критерий определения применимого права). По мнению Г. К. Дмитриевой такое двухчленное строение коллизионной нормы соответствует структуре правовых норм вообще, которые состоят из двух частей — гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции). Однако высказываются точки зрения, согласно которым не всегда можно отождествлять объем с гипотезой, а привязку с диспозицией нормы. В частности, В. П, Звеков, а так же ряд теоретиков права призывают анализировать объем и привязку отсылочных норм, как самостоятельные категории.

     Как уже было сказано, объём коллизионной нормы указывает на отношения гражанско-правового характера, к которым эта норма применяется, а привязка - это указание на закон (правовую систему), который подлежит применению к данному виду отношений.

     Объём коллизионной нормы отражает то многообразие  общественных отношений, которые возникают  в процессе международных контактов  граждан и юридических лиц.  Эти отношения невозможно подчинить  действию лишь ограниченного числа  коллизионных норм, они  нуждаются  в дифференциации с учётом  сферы их действия, которую определяет  объём коллизионной нормы.  Надо  отметить,  что  подобная  дифференциация  объёма коллизионной  нормы свойственна практически всем современным правовым системам, и по мере  развития международного частного права она становится всё больше детальной.

       Как правило, объём коллизионной  нормы определяется посредством  избрания одного из институтов  гражданского права (граждане, юридические  лица, собственность и иные вещные  права, договоры и их отдельные  виды, внедоговорные обязательства,  наследование и т.д.), семейного  права (брак, опека, усыновление)  и т.п. Постепенно в этой  системе появляются новые правовые  институты, обусловленные развитием   международного оборота, например, интеллектуальная собственность,  или потребностями создания особого  правового режима, например, договоры  с потребителями.

     Вторым  основным  элементом  коллизионной нормы (как  было  указанно выше) является привязка, указывающая право какой страны  подлежит  применению  к рассматриваемому правоотношению или их группе. Это наиболее важный элемент коллизионной нормы, ибо применимое право определяет конечные результаты правового регулирования. А так как регламентация одних и тех же правоотношений во многих государствах различна, то от того какая правовая оценка будет дана правоприменителем зависит исход дела.

     Формулирование  коллизионной привязки осуществляется в двух формах. Возможно указание в  качестве применимого права на право  определённой страны. Таковым обычно является право страны, в которой  принята данная коллизионная норма. Но возможно и указание общего признака, на основании которого определяется применимое право.

     Такие общие признаки сводятся к 6 формулам прикрепления (данное название иногда используется в юридической литературе, обозначая коллизионную привязку), имеющим краткие латинские обозначения: а) личный закон участников отношений (закон гражданства, закон национальности юридического лица, закон местожительства или местонахождения) - lex personalis; б) закон места нахождения имущества - lex rei sitate; в) закон места совершения акта (правомерного - при сделках, неправомерного - при деликтах) - lex loci actus; г) закон места осуществления деятельности - lex loci activitis; д) закон суда (арбитража), разрешающего спор, - lex fori; е) закон, с которым данное отношение наиболее тесно связано, - lex causae. Встречаются также и некоторые другие формулы прикрепления, например закон валюты долга, закон флага, закон заключения брака и т.д. Однако такие специальные привязки не меняют общей картины. Более подробно основные формулы прикрепления будут рассмотрены в следующей главе работы.

     Вышеназванные формулы прикрепления так или  иначе учитывают юридическую  и фактическую связь соответствующих  отношений с правом страны, которое  будет применяться к ним. Правда, встречаются случаи неоправданного подчинения отношений с иностранным  элементом нормам собственного права, что объясняется стремлением  расширить рамки применения своего права и облегчить деятельность и защиту прав собственных юридических  и физических лиц.