Введение 
областной автономии предусматривается 
Конституцией Италии. Общая норма, касающаяся 
автономии, содержится в ст. 5 Конституции: 
«Республика, единая и неделимая, признает 
местные автономии и содействует их развитию; 
осуществляет самую широкую административную 
децентрализацию в зависимых от государства 
службах; приспосабливает принципы и методы 
своего законодательства к задачам автономии 
и децентрализации». Согласно Конституции 
каждая из 19 итальянских областей должна 
иметь свой собственный статут, который 
принимается областным советом и утверждается 
законом Республики.
     Определенные 
элементы областной автономии имеются 
и в Финляндии. В основных административно-территориальных 
единицах этой страны - провинциях - отсутствуют 
какие-либо выборные органы местного самоуправления. 
Главой провинциальной администрации 
является назначаемый Президентом Республики 
губернатор. В особую автономную единицу 
выделены Аландские острова, населенные 
преимущественно шведами. Согласно Закону 
о самоуправлении Аландских островов 
1957 г. законодательные полномочия осуществляет 
Ландстинг, избираемый населением, а исполнительные 
- губернатор, назначаемый Президентом 
Республики.
     Конституция 
Испании 1978 г. «признает и гарантирует 
право на автономию для национальностей 
и регионов, ее составляющих...» (ст. 
2). Процесс реального воплощения 
в жизнь этих конституционных 
предписаний формально завершился 
в 1983 г., когда были созданы четыре «национальных 
области» (Страна Басков, Каталония, Андалусия 
и Галисия) и 13 исторических областей. 
Правовой статус автономных сообществ 
на основании предписаний главы третьей 
Конституции определяется органическим 
законом, который принимается центральным 
Парламентом для каждого сообщества (области) 
в отдельности. Проекты этих законов разрабатываются 
областными ассамблеями. Национальные 
области наделяются более широкими полномочиями, 
чем исторические. Деятельность областных 
властей поставлена под контроль правительства, 
Конституционного суда и некоторых других 
органов центральной администрации. «Автономизация» 
Испании была осуществлена под сильным 
влиянием итальянской Конституции 1947 
г., которая предусматривает наделение 
всех областей общим и специальным автономным 
статусом.
     Согласно 
принятой в 1956 г. 7-й поправке к Конституции 
Индия допускает ограниченную автономию 
для союзных территорий. В отдельных 
штатах некоторым районам предоставляется 
статус автономных округов.
     Формой 
территориально-политической организации 
государственности является также автономия, 
особенно политическая автономия, тем 
более если она создана на основе самоопределения 
этнических групп, национальных меньшинств. 
В последние десятилетия в некоторых странах 
(Испания, Италия и др.) сложилось так называемое 
регионалистское государство, сочетающее 
разнообразные элементы унитаризма, федерализма, 
автономии и являющееся, по существу, переходным 
от унитаризма к федерализму.
     Следует 
упомянуть также о таком явлении, 
как национально-культурная автономия. 
К территориальному устройству государства 
она прямого отношения не имеет, а представляет 
собой совокупность особых правил, условий, 
на которых в государстве проживают общности, 
не имеющие определенной автономной территории. 
Национально-культурная автономия существует 
в виде особых прав отдельных национальностей 
в области политики, культуры, языка, образования. 
Преимуществами такой автономии пользуются, 
например, саами в Швеции или шведы в Финляндии. 
Эти народности внутри государства имеют 
свои учреждения, объединяющие их на национальном 
уровне, - Шведская народная ассамблея 
и Саамский парламент в Финляндии, Саамитинг 
в Норвегии. При правительстве Австрии 
и Венгрии действуют советы национальных 
меньшинств.
 
Заключение.
     Формы 
государственного устройства довольно 
разнообразны. Они не постоянны и могут 
меняться с течением времени. Распространенные 
на протяжении одного отрезка времени 
формы государственного устройства могут 
просто исчезнуть через некоторый период. 
В различных странах государственные 
формы имеют свои особенности, характерные 
признаки, которые по мере общественного 
развития наполняются новым содержанием, 
обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. 
Вместе с тем, форма всех существующих 
государств имеет ряд характерных общих 
признаков - наличие исполнительной и 
законодательной власти, судебных органов. 
     Подведя 
итог стоит сделать вывод, что 
современная мировая ситуация государственного 
устройства далека от совершенства. Социальные, 
экономические и политические процессы, 
происходящие в странах мира периодически 
изменяют государственное устройство. 
Стоит упомянуть, раскол в Сербии, когда 
независимость получила вновь созданная 
автономия Косово. Также независимость 
получила и Палестина. Войны, произошедшие 
в Афганистане и Ираке изменили государственное 
и политическое устройство этих стран. 
     Что 
касается же России, стоит отметить, что 
она находится только на начальном этапе 
развития федеративных отношений. За эти 
годы после принятия Декларации о государственном 
суверенитете много было и негативного 
и позитивного. Проблемы становления современного 
федеративного государства являются насущными 
и одними из важнейших для современной 
России. Во многом от того, удастся ли перейти 
к подлинно федеративному государству, 
зависит дальнейшая судьба России: сохранение 
единства государства, успешное проведение 
экономической реформы, демократизация 
политической жизни, интеграция с соседними 
государствами, эффективное функционирование 
законов и многое другое.
 
Список использованной 
литературы: 
  - Востриков 
  П.П. Теория государства и права: Краткий 
  курс лекции, - Нижний Новгород, 2008. – 352 
  с.
 
  - Теория государства 
  и права. Под ред. А.Б.Венгерова - М.;Юрист, 
  1994. – 71 с. 
 
  - Малько А.В. 
  Теория государства и права, – М., 2007. – 
  287 с.
 
  - Баглай М.В. 
  Конституционное право Российской Федерации. 
  М., 2000
 
  - Венгеров 
  А.Б. “Теория государство и права”, М.: 
  Юрист, 2007.
 
  - Иванов В.В. 
  Вопросы теории государственного устройства. 
  // Журнал российского права. - 2008. - №1. 
 
  - Карапетян 
  Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма 
  (Критический обзор некоторых публикаций)// 
  Государство и право. 2006. №12.
 
  - Клименко 
  С.В., А.Л. Чичерин А.Л. Основы государства 
  и права.  – М., 2010.
 
  - Комаров С.А., 
  Малько А.В., Теория государства и права. 
  Учебно-методологическое пособие. - М., 
  2009г.
 
  - Комаров 
  А.С. Общая теория государства и права: 
  Курс лекций. – М.: Манускрипт, 2007.
 
  - Лазарев 
  В.В. Липень С.В. Теория государства и права. 
  Учебник./ В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 1999.
 
  - Лысенко 
  В.Н.. Развитие Федерации и Конституция 
  России (конституционные изменения как 
  назревшая потребность развития федеративных 
  отношений)// Государство и право. 1997. №8.
 
  - Магницкая 
  Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение. 2-е издание 
  дополненное и переработанное. – М.:ПИТЕР, 
  2004.
 
  - Общая теория 
  права: Учебник для юридических вузов 
  \\ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев 
  и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М., 1995г.
 
  -  Основы правовых 
  знаний. Под ред. В.И. Шкатуллы. – М.: ACADEMIA, 
  2008.
 
  - Теория государства 
  и права./Под редакцией Матузова Н.И., Малько 
  А.В. – М.: ЮРИСТЪ, 2007.
 
  - Хропанюк 
  В.Н. Теория государства и права. – М., 2008.
 
  - Чиркин. В.Е. 
  Государствоведение. – М., 2007.