Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 19:40, реферат
Одной из незыблемых основ конституционного строя России является построение системы государственной власти в Российской Федерации в соответствии с принципом разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Введение
1. Система судебных органов Российской Федерации
2. Принципы судопроизводства в РФ
3. Полномочия судов Российской федерации в сфере обеспечения безопасности государства
Заключение
Список использованной литературы
Исходя из содержания законодательных актов Российской Федерации, можно выделить ряд принципов судопроизводства в Российской Федерации.
Принцип законности – это принятие только нормативно-правовых актов, соответствующих нормативно-правовым актам с большей юридической силой и с соблюдением процедуры, установленной для их принятия, а также неукоснительное и добросовестное исполнение и соблюдение Конституции РФ, законов и иных нормативных актов всеми государственными органами, юридическими и физическими лицами, и т. п.
В сфере правосудия принцип законности означает соблюдение и исполнение законов и иных нормативных актов в первую очередь судом. Суд вправе не применять законы и иные нормативные акты, противоречащие Конституции РФ. Суд также не вправе применять закон или иной правовой акт, противоречащий международному договору Российской Федерации.
Принцип соблюдения прав и свобод личности при осуществлении правосудия. Правовые гарантии обеспечения прав человека включают в себя: право на жизнь и исключительный характер смертной казни; при осуществлении правосудия запрещаются любые действия, причиняющие вред жизни или здоровью человека или унижающие его достоинство (пытки, истязания и пр.); специальный порядок производства действий, нарушающих неприкосновенность частной жизни человека (выемка почтовой корреспонденции, прослушивание телефона и т.п.); неприкосновенность жилища и особый порядок производства обыска; установление ответственности виновных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина.
Принцип осуществления правосудия только судом. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами (ч.1 ст. 118 Конституции РФ), учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». В Российской Федерации не допускается создание иных (в том числе чрезвычайных) судов.
Принцип самостоятельности судов и независимости судей закрепляется статьей 120 Конституции РФ и статьей 5 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», а так же ст. 5 АПК РФ5 и ст. 8 ГПК РФ6. Этот принцип обозначает то, что судебная власть осуществляется независимо от иных органов, организаций и физических лиц, единственным ограничителем независимости судей, народных, присяжных и арбитражных заседателей является закон, без какого-либо влияния на них со стороны кого бы то ни было (включая органы законодательной, исполнительной властей, а так же вышестоящих судов). Независимость судей, так же реализуется через ФЗ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»7 и ФЗ от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»8. Гарантии независимости судей обеспечиваются: неприкосновенностью судей; созданием органов судейского сообщества; материальным и социальным обеспечением судей; правом судей на отставку; жесткой регламентацией процедуры осуществления правосудия и т. д. Согласно п. 5 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а так же в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом.
Принцип законности, компетентности и беспристрастия суда. Данный принцип призван способствовать правильному и справедливому разрешению гражданских и уголовных дел. Компетентность суда обеспечивается путем установления жесткого порядка наделения судей, народных, присяжных и арбитражных заседателей полномочиями, в том числе определения требований, которым должны соответствовать кандидаты на указанные должности. Обеспечение рассмотрения дела надлежащим составом суда.
Гражданские дела в судах общей юрисдикции рассматриваются по первой инстанции судьей единолично (большинство дел) либо судьей и двумя народными заседателями.
Рассмотрение дел в кассационной, апелляционной и надзорной инстанциях проводится всегда в коллегиальном составе суда.
Беспристрастность
суда обусловлена тем, что от участия
в разбирательстве дела отстраняются
судебные заседатели: имеющие прямую
или косвенную
Равенство всех перед законом и судом. Равенство всех перед законом означает одинаковое применение норм закона ко всем лицам: наделение их одинаковыми правами, возложение одинаковых обязанностей и единообразное возложение ответственности. Равенство перед судом предполагает равное отношение к правам всех лиц, участвующих в процессе (истец, ответчик, подсудимый, свидетель).
Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает наделение сторон равными правами и возможностями по отстаиванию своих прав и законных интересов при осуществлении правосудия.
Этот конституционный принцип ставит в равное положение все стороны в процессе (в гражданском – истец и ответчик; в уголовном – подсудимый, прокурор и защитник и т. п.). «Состязательность заключается в праве каждой стороны защищать свои интересы, выдвигать требования, доказывать обстоятельства. При этом суд не связан доводами какой-либо одной стороны, а обязан всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела. В результате рассмотрения дела суд приходит к решению в пользу какой-то одной стороны, что и является результатом «состязания» сторон»9.
Право граждан на судебную защиту гарантирует судебную защиту прав и свобод личности от действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных организаций, которые могут быть обжалованы в суд.
Презумпция невиновности. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а следователь, суд не вправе возлагать на него обязанности по доказыванию. Недоказанная виновность равняется доказанной невиновности (ст. 49 Конституции РФ).
Принцип открытого разбирательства дел. Этот принцип означает предоставление гражданам, не участвующим в рассмотрении дела, права присутствовать на судебном заседании, вести звукозапись, а с разрешения суда, также кино- и фотосъемку, что повышает ответственность всех его участников и в первую очередь суда. Принцип гласности (публичности) разбирательства закреплен во всех процессуальных кодексах (гражданском, уголовном, административном, арбитражном). Он допускает исключения только в тех случаях, когда этого требует государственная или коммерческая тайна. Закрытое судебное разбирательство возможно также при разбирательстве дел, связанных с половыми преступлениями, преступлениями лиц, не достигших 16ти летнего возраста, и для предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, так же, если этого требуют интересы безопасности участников процесса. Есть ограничения гласности и для некоторых гражданских дел (тайна усыновления, опека над детьми). Закрытое разбирательство не означает какого-либо ослабления процессуальных гарантий или отступления от общих правил судопроизводства, оно только закрывает доступ в зал суда для публики и средств массовой информации. Приговоры и решения оглашаются в открытом заседании суда.
Гласность
судебного разбирательства
Принцип языка судопроизводства и делопроизводства в судах сформулирован в ст. 10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и вытекает из положений ст. 68 Конституции РФ, ст. 3 ФЗ от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»10, ст. 18 Закона Российской Федерации от 25 октября 1991 г. № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации»11. Согласно указанным положениям государственным языком в России на всей ее территории является русский язык. Государственный язык Российской федерации подлежит обязательному использованию в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд, такая же норма предусмотрена для мировых судей и других судов субъектов Российской Федерации.
Право
выбирать язык общения в суде или
пользоваться услугами переводчика
принадлежит участникам процесса. Однако
закон не обязывает суд переводить
материалы дела на язык известный
лицу, не владеющему языком судопроизводства.
Правилами уголовно-
Несоблюдение принципа языка судопроизводства влечет отмену принятого судебного решения (п. 5 ч. 2 ст. 381 УПК РФ12, п. 3 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, п. 3 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).
Привлечение
граждан к осуществлению
правосудия. Граждане привлекаются
к правосудию как народные заседатели,
присяжные заседатели, арбитражные заседатели,
общественные обвинители и защитники,
и представители общественных организаций
и трудовых коллективов. Участие присяжных,
народных и арбитражных заседателей в
осуществлении правосудия является гражданским
долгом. За время участия в осуществлении
правосудия заседателям выплачивается
вознаграждение из федерального бюджета.
Перечень случаев, когда дела рассматриваются
с участием заседателей устанавливаются
Гражданским процессуальным, Арбитражным
процессуальным и Уголовно-процессуальным
кодексами.
В статье 2 Закона Российской Федерации «О безопасности»13 сказано: основным субъектом обеспечения безопасности является государство, осуществляющее функции в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной власти.
Органы
судебной власти охватывают реализацию
функций государства путем
Компетенция судебных органов в области обеспечения безопасности государства определена в законодательстве только в общих чертах. В статье 10 Закона РФ «О безопасности» сказано что, судебные органы обеспечивают защиту конституционного строя в Российской Федерации, руководствуясь Конституцией РФ, федеральными и федеральными конституционными законами, а также подзаконными актами, осуществляют правосудие по делам о преступлениях, посягающих на безопасность личности, общества и государства, обеспечивают судебную защиту граждан, общественных и иных организаций и объединений, чьи права нарушены в связи с деятельностью по обеспечению безопасности.
Особая роль в решении вопросов безопасности государства отводится Конституционному Суду Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ст. 125) и ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»14 (ст. 3) устанавливают полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.
В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
б)
конституций республик, уставов, а
также законов и иных нормативных
актов субъектов Российской Федерации,
изданных по вопросам, относящимся
к ведению органов
в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.
Правовые акты из приведенного перечня могут относиться к сфере безопасности Российской Федерации.
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации.
Такие
споры о компетенции