Политический режим и его типы

Авторитарные политические системы очень разнообразны. Это-монархии, деспотические, диктаторские режимы, военные хунты, популистские системы правления и пр. Авторитарные правительства могут добиваться признания населения не только силой, с помощью массового истребления и запугивания противников, но и более гуманными средствами. Большинство авторитарных режимов в Азии, Африке и Латинской Америке оправдывали свое существование необходимостью национального освобождения и возрождения.

Если взять теперь наше отечество, то Россия, по мнению исследователей, во все времена в той или  иной мере «грешила» авторитаризмом. Яркие примеры-правление царя Ивана Грозного ( 1530-1584), императоров Петра Великого (1672-1725), Николая 1 (1796-1855) и др. Не случайно некоторые полагают, что российский народ по своей природе нуждается в авторитарной власти и любит авторитарных вождей.

4. ДЕМОКРАТИЯ

В переводе с греческого «демократия» означает «власть народа». Существуют три конкретные модели народовластия. Рассмотрим их.

Так, античная демократия, которая сводилась к власти большинства  населения, на деле превратилась в охлодемократию, или охлократию,- власть возбужденной толпы, митингующей на площади. По свидетельствам древнегреческих философов Платона (427-347 гг. до н.э.) и Аристотеля ( 384-322 до н.э.) такой тип управления обществом основан не на законах, а на бесконечно меняющихся прихотях толпы, попадающей под влияние то одного, то другого сладкоголосого и крикливого демагога-говоруна. В результате растут наглость и своеволие черни, ущемляются права меньшинства и отдельной личности.

Другой негативный опыт «коллективистской» модели народовластии  дала социалистическая демократия в  бывшем СССР и в других странах. Она  по существу представила собой псевдодемократию ( демократию на словах), поскольку означала полное подавление отдельной личности коллективом, обществом, государством, господствующей политической партией и официальной идеологией. Человек был лишен возможности реально влиять на формирование и действие властей.

Однако и «индивидуалистическая» и либеральная демократия, нацеленная на максимально неограниченную личную свободу граждан и минимальное  вмешательство государства в  их дела, тоже не лишена недостатков. Она  усиливает социальное неравенство  и разлад общества и на практике может стать олигархо- или анархо-демократией или, еще хуже,- тем и другим вместе.

В частности, олигархическая демократия проявляется в том, что  к признакам народовластия здесь  добавляется та или иная доза олигархии- обычно в виде господства в обществе кучки крупных бизнесменов и политиков.

В свою очередь, анархо-демократия представляет подчас безвластие; когда на фоне соблюдения тех или иных демократических процедур (например, выборов власти) в обществе фактически правят вседозволенность, беззаконие, преступность.

Таким образом, понятие  демократии гораздо сложнее, чем  просто «народовластие». При этом не существует какой-то «чистой», идеальной  демократии, и любая ее модель имеет  свои плюсы, и минусы.

Как бы то ни было, но наиболее развитые современные общества возглавляются демократическими государствами. Их суть в том, что граждане имеют  право участвовать в выработке  управленческих решений, а правители  получают власть с согласия управляемых.

Важнейший принцип  демократии состоит в том, что  источником власти в обществе является народ. Это означает, что народ  непосредственно участвует в  самоуправлении, в разработке и принятии законов, решений ( путем их открытых обсуждений, формулирования, одобрения  на референдумах и пр.)- прямая демократия; либо выбирает своих представителей в органы власти, может контролировать и сменять их- представительная демократия.

Обе эти системы  имеют свои плюсы и минусы. Так, прямая демократия из-за недостаточной  политической грамотности и настроя  на сиюминутную выгоду избирателей, из-за их эмоциональной неуравновешенности и подверженности внушению со стороны  конкурирующих СМИ, политиков и  других людей подчас ведет у принятию неоптимальных решений. Кроме того, проведение опросов и референдумов сложно и дорого стоит.

Представительная  демократия (репрезентативная) в этом плане более рациональна, поскольку  управлением занимаются относительно небольшие группы профессионалов. Но тут есть и ряд недостатков: в  межвыборный период народ в основном отстранен от власти, есть опасность отрыва народных избранников от рядовых граждан, проявлений бюрократизации, коррупции, работы на собственные интересы и т.д.

Второй важный принцип  демократии-выборность основных органов государства. Он предполагает действие в обществе специальных юридических норм (избирательного права), регулирующих участие граждан в выборах, их право избирать и быть избранными в различные органы власти, порядок проведения свободных, честных, альтернативных и контролируемых общественными организациями выборов.

Следующий демократический  принцип- подчинение меньшинства большинству  при принятии и выполнении решений. Однако наряду с этим меньшинство  всегда вправе иметь и отстаивать свое особое мнение.

Четвертый принцип- самый главный для демократии. Это-гарантия основных прав и свобод для каждого члена общества и равноправие граждан. Главный он потому, что демократия- не самоцель. Она нужна лишь как средство обеспечения свободы и жизненно важных прав каждого человека. Иначе, зачем демократия, если в обществе кто-то угнетен или страдает?

Наконец, еще одна существенная черта демократии- открытый характер общества. Характерные черты открытого общества:

- это общество со  свободной конкурентной и рыночной  экономикой, интегрированной в остальной  хозяйственный мир;

- это общество с  самобытной национальной культурой,  гостеприимно открытой для взаимообмена  с культурами других стран; 

- это общество, в  котором уважают и соблюдают  права людей, поощряют развитие  гражданского общества;

- нет запретов на  честную и полную информацию;

- нет закрытых социальных  элит; успех каждого зависит от  его личных усилий и трудолюбия.

Опыт многих стран  показывает, что демократия успешно  развивается лишь в тех обществах, которые готовы к ней- материально, интеллектуально и психологически.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной работы можно сделать следующие  краткие выводы:

1. Политический режим  представляет собой способ функционирования  политической системы общества, определяющий характер политической  жизни в государстве.

2. Характер политического  режима зависит от реального  функционирования структур политической  системы (государства, партий, общественных  организаций) , степени гласности в работе органов власти, их открытости для контроля и воздействия со стороны общественного мнения, процедур отбора правящих групп, выдвижения и подбора руководителей, состояния законности и реальной силы ее в обществе.

3. Различают тоталитарные, авторитарные, либеральные и демократические  режимы.

4. Общими отличительными  признаками тоталитаризма являются  стремление к всеобъемлющей организованности  общества и полному контролю за личностью.

5. Тоталитаризм представляет  собой специфическую попытку  разрешения обострившегося в  ходе общественного развития  реального противоречия между  усложнением социальной организации  и индивидуальной свободой.

6.Авторитарный режим  по своим качественным признакам  во многом схож с тоталитарным  режимом.

В то же время авторитарное государство отличают такие недемократические  признаки, как:

- неограниченная власть (диктатура) одного лица (вождя,  монарха, военачальника, президента) или группы лиц (военной хунты;

-недопущение (или  строгое ограничение и контролирование)  политической оппозиции;

-жесткий контроль  политической сферы общества (госбезопасность,  охрана установленного порядка,  внешняя политика, оборона);

-опора на силу  и принуждение к повиновению  властям (на армию и другие  «силовые» структуры);

- отстранение граждан  от реального влияния на власть  и ограничение их прав и  свобод.

7. Либеральный режим  более прогрессивен, чем авторитаризм  и тоталитаризм.

8. Понятие демократии  гораздо сложнее, чем просто  «народовластие». Суть демократического  государства в том, что граждане  имеют право участвовать в  выработке управленческих решений,  а правители получают власть  с согласия управляемых.

9. Демократия представляет  собой форму правления, позволяющую  многообразным общественным группам  свободно выражать свои интересы  и находить в конкурентной  борьбе отражающие их баланс  компромиссные решения.

10. Существует прямая демократия - народ непосредственно участвует в самоуправлении и принятии законов и представительная демократия- народ выбирает своих представителей в органы власти, контролирует и сменяет их.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:

1. Борисов Л.П. Политология:  Учебное пособие.-М.: Белые альвы, 1996

2. Политология. Энциклопедический  словарь. М., 1991

3. Политология. Энциклопедический  словарь. М., 1991

4. Пугачев В.П., Соловьев  А.И. Введение в политологию:  Учебник.-М.: Аспект Пресс, 1997

5. Хайек Ф.А. Дорога к рабству//Новый мир.1991. №7.