Особенности гражданско-правовой ответственности медицинских работников

Наряду с причинением материального ущерба ненадлежащее исполнение медицинским учреждением своих обязанностей может причинить пациенту моральный вред. Пациент может испытывать физические и нравственные страдания в связи с нарушением его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему иные нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, личная и семейная тайна и др.). В этих случаях суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда возможна при наличии тех  общих условий, о которых речь шла выше. С точки зрения доказывания наибольший интерес представляет такое условие, как существование морального вреда. В литературе высказывается мнение, что любые неправомерные действия в отношении гражданина являются источником причинения морального вреда, поскольку в этом случае происходит умаление общепризнанных прав человека и ухудшение его социального статуса. Однако презумпция морального вреда не закреплена в законодательстве России, поэтому гражданин, чьи права нарушены, должен доказать наличие такового. В качестве средств доказывания могут использоваться объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов⁴.

Важно то, что  компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст. 1099 ГК РФ). При определении размеров такой компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные обстоятельства, заслуживающие внимания. Суд должен учитывать, кроме того, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен вред (ст. 151, 1101 ГК РФ).

Если следствием ненадлежащего лечения стала смерть пациента (близкого для истца человека), при определении размера компенсации необходимо учитывать степень близости погибшего и истца, характер их взаимоотношений, семейное положение истца, способ получения информации о смерти (был ли истец свидетелем смерти, насколько корректна была форма предоставления информации о смерти и т. Д.).

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Законодатель  предусмотрел различные виды ответственности  за причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинских услуг: уголовную, административную, гражданско-правовую.

Однако применение к врачу самых суровых уголовных  или дисциплинарных санкций не дает пострадавшему пациенту ровным счетом ничего для дальнейшего лечения  и реабилитации, поэтому современная  доктрина медицинского права совершенно закономерно перемещает акцент с уголовно-процессуальных на гражданско-правовые меры ответственности за ненадлежащее врачевание.

Как известно, действующее  законодательство выделяет следующие  условия наступления деликатной ответственности: наличие вреда; противоправность деяний причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда (ст. 1064 ГК).

Вред, причиненный  повреждением здоровья, кроме чисто  физиологических проявлений имеет весьма широкий спектр и социально-экономических последствий. В этой связи важно правильно оценивать отдельные составляющие этого понятия для их последующего возмещения.

Вред здоровью включает в себя два самостоятельных  элемента: имущественный ущерб и моральный вред. При этом оба эти компонента могут рассматриваться как составляющие "вреда здоровью" лишь в том случае, если они непосредственно связаны с возникшим заболеванием или телесным повреждением, вызванным определенным повреждающим фактором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

 

1. Конституция  Российской Федерации. М.1993.

2.Комментарий  к Гражданскому Кодексу Российской  Федерации. Под. ред. О.Н.Садикова.

3. Гражданский  Кодекс РФ часть первая Принята  Государственной Думой 21 октября  1994 года, М.,2004.

4 Гражданский  Кодекс РФ часть вторая Принята  Государственной Думой 22 декабря  1995 года. М.,2004.

5. Основы законодательства  РФ об охране здоровья граждан  (в ред. Указа Президента РФ  от 24.12.1993 № 2288; Федеральных законов  от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.12.1999 № 214-ФЗ, в ред.29.12.2004 г.).

6. Грибанов В. П. “Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей” М, 1973.

7. Матвеев ГК “Основания гражданско-правовой ответственности” М , 1970

8. Стеценко С.Г. Медицинское право. М.2004.

9. Стеценко С.Г. “Актуальные проблемы регулирования медицинской деятельности.” М.2004.

10. Козьминых Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция, 2002.- №2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Стеценко С.Г. Актуальные проблемы регулирования медицинской деятельности. М.2004.

² Стеценко С.Г. Медицинское право. М.2004.

³ Козьминых Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция, 2002.- №2.- с.32-35.

⁴ Козьминых Е.В. Ответственность медицинских работников по уголовному и гражданскому законодательству //Медицинская газета (Москва),  29.11.2000. №92. с.12.