Основные аспекты теории правового положения личности в исследованиях Н. В. Витрука

Не было и нет актуальнее, злободневнее темы в обществоведении, чем положение личности

в современном гражданском обществе и демократическом правовом государстве.

Н. В. Витрук

Основные аспекты теории правового положения личности в исследованиях Н. В. Витрука

К сожалению, многим из нас Николай Васильевич Витрук известен  только как бывший судья Конституционного Суда Российской Федерации, а также как почетный профессор НИУ БелГУ,  имя которого носит учебно-методический кабинет. Но мы не можем ограничиться столь скудными сведениями о человеке, который внес огромный вклад в развитие нашего государства, был выдающимся ученым, чьи научные исследования и воззрения по-настоящему обогатили правовую науку.       Круг исследовательских интересов Николая Васильевича отличается особой широтой. Он занимался и проблемами методологии правоведения, и вопросами, связанными с судебной властью, источниками российского права.  Теоретические проблемы юридической ответственности являются одним из основных направлений исследований ученого. Н.В. Витрук был одним из ведущих исследователей теории конституции и конституционного права, конституционного правосудия (судебно-конституционного устройства и конституционного судопроизводства), конституционализма в целом. В последние годы им были выдвинуты заслуживающие внимания предложения по активизации и модернизации российского конституционного правосудия. Приоритетной и основополагающей темой исследований ученого является теория правового положения личности, которую он последовательно развивал на протяжении всего периода своего научного творчества. Стоит отметить, что данный вопрос затрагивался им еще в период обучения в очной аспирантуре Киевского государственного университета имени Т.Г. Шевченко, где он досрочно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества», дальнейшая разработка этой темы проводилась в докторской диссертации ученого «Проблемы правового положения личности в развитом социалистическом обществе».         Нельзя не подчеркнуть актуальность вопросов правового положения личности в условиях процесса демократизации, становления правового государства и формирования гражданского общества не только в России, но и во многих странах мира, когда личность, ее права и свободы приобретают главенствующую роль, становятся векторов развития государства в целом, его основной ценностью.           В связи с этим большой научный интерес представляет монография Николая Васильевича Витрука «Общая теория правового положения личности». В данном труде  излагается авторское понимание и оригинальная концепция, основные положения которых начали разрабатываться правоведом еще в 60-х гг. прошлого столетия, данные положения сформировались в результате  анализа и синтеза многих теоретическиз взглядов и мнений, являются результатом многолетних исследований и научных исканий.   Особого внимания заслуживают следующие магистральные мысли и воззрения ученого, которые нашли свое отражение в вышеупомянутом труде. Во-первых, автор подчеркивает сам факт и значение освобождения отечественной правовой науки от идеологического гнета, классового подхода, что способствует ее интеграции в мировую науку и  делает ее объективной. Данное положение является неоспоримым, так как наука, «искусственно загнанная» в рамки какой-либо идеологии не может претендовать на объективный характер знаний, она выступает только в роли поддерживающей и оправдывающей силы идеологических догм, само предназначение науки как таковой, т. е. познавательное начало отвергается.      Также Николай Васильевич считает, что проблема «Общество-государство» носит глобальный характер и является главной причиной появления теории правового положения личности. Нельзя не согласиться с данным мнением, так как проблема отношений личности, коллектива и общества с государством возникла с появлением самого государства, данные отношения регулировались различными методами, но никогда не теряли своего дискуссионного характера, до сих пор не получили полного разрешения как на практике, так и в теоретических концепциях. Это связано с различными определениями самого государства, его целей, предназначения, функций, природы и характера.           Учёный указывает на недостаточную разработку понятийного аппарата теории правового положения личности, которая проявляется в определении разнохарактерных правовых явлений, категорий и понятий через совокупность прав и обязанностей и мешает пониманию действительных особенностей таких категорий как гражданство, правосубъектность, правовой статус и т. д. Данная точка зрения находит свое подтверждение на практике, что ставит перед юридической наукой еще одну задачу – упорядочение, развитие и совершенствование системы научных понятий.  В данной ситуации нельзя не согласиться с Н.В. Витруком, который разделяет мнение Ленина о том,  что понятия не могут быть застывшими, а  являются подвижными и переходящими. Т.о. понятия не должны выступать в качестве устойчивых, «цементированных» определений каких-либо юридических явлений, а должны заменяться, дополняться и отражать в себе общественное развитие.     Необходимо заметить, что, по мнению правоведа, следует «различать два самостоятельных понятия – правовое положение (статус) личности в широком смысле и правовое положение (статус) в узком смысле как отражающих явления, реальную связь между которыми можно определить как отношение целого и части. Условно, чисто терминологически первое понятие можно обозначить как «правовое положение», а второе – как «правовой статус» (несмотря на этимологическое тождество терминов "положение" и "статус"). Итак, правовое положение личности - широкая, обобщающая категория, которая раскрывает все элементы закрепленного в праве состояния личности, находящиеся между собой в определенных связях, в социальном плане обусловленные тем местом, какое личность занимает в системе общественных отношений1. В юридической практике, науке, законодательстве и печати данного разделения не происходит, понятия, как правило, отождествляются. Так в соответствии с Конституцией Российской Федерации правовой статус личности выступает в качестве предельно широкой категории, которая включает в себя следующие элементы: права, свободы и обязанности, гражданство, правосубъектность, принципы и гарантии правового статуса.  Правовому положению (статусу) личности в науке уделяется большое внимание, но несмотря на это единство мнений среди ученых о его структурных элементах всё еще не достигнуто. Поэтому, возвращаясь к вопросу о разделении терминов правового положения и правового статуса личности, можно говорить о его целесообразности, если учесть, что определение и юридическая конструкция последнего более устойчиво сформированы и не вызывают подобных споров, в то время как понятие правового положения и его структура, содержание у ученых, придерживающихся различных позиций, имеет неодинаковое наполнение.   Под элементами правового положения личности понимаются правовые явления, которые фиксируют правовое состояние личности в системе общественных отношений и находят свое законодательное закрепление. Среди всех структурных элементов правового положения личности Витруком выделяется один наиболее значимый, широкий и «стержневой», он определяется как правовой статус личности и представляет собой систему, совокупность закрепленных законодателем прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности.  Автор монографии подчеркивает, что права и обязанности личности вызваны не их формальным закреплением, а сущностью общественных отношений, то есть носят объективный характер, кроме того права человека, степень их разработанности, широта непосредственного перечня, уровень соблюдения и гарантированности со стороны государства является планкой международных стандартов, то есть они  выходят за рамки внутригосударственных.    Многие правовые явления, такие как правосубъектность, гражданство, юридические гарантии, которые входят в правовое положение личности, выполняют «обслуживающую» функцию по отношению к правовому статусу личности, находятся в некотором подчинении, но вместе с тем обеспечивают его функционирование.      Законные интересы являются достаточно спорным структурным элементом правового статуса личности. Законные интересы личности - это юридически значимые и юридически оправданные притязания человека на социальные блага, не охватываемые непосредственным содержанием прав и свобод граждан. Следует подчеркнуть, что законные интересы выделяются Витруком в качестве дополнительного, производного структурного элемента2. Юридические гарантии правового статуса личности и его структурных элементов достаточно редко рассматриваются учеными как элементы юридической конструкции правового положения личности. Николай Васильевич не только рассматривает их в качестве таковых, но и относит к ним также и юридическую ответственность, не выделяя данную категорию в отдельный элемент.           Николай Васильевич также придает особое значение принципам правового положения личности, проводя их разграничение с принципами элементов правового положения. Значимость закрепленных принципов правового положения личности и его структурных элементов означает предоставление личности новых правовых возможностей.    Таким образом, Николай Васильевич Витрук в качестве составляющих правового положения личности в своей монографии выделяет правовой статус, гражданство, правосубъектность, юридические гарантии правового статуса личности, законные интересы и принципы в качестве особого, специфического элемента правового положения личности. Сущность и основные проявления правового положения личности могут быть раскрыты только путем конкретизации основных понятий, опорных категорий (правового статуса, гражданства, правосубъектности, юридических гарантий правового статуса, принципов) через их понятийные ряды3. Приведенная им юридическая конструкция правового положения личности является одной из наиболее полных и детализированных. Она применима при раскрытии и анализе различных видов правового положения личности (например, правового положения гражданина либо правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства, конституционно-правового, административно-правового и т.д.), а также имеет непосредственное значение для самой теории правового положения личности, является ее базовой составляющей, т. к. сама задача вышеуказанной теории заключается, по мнению автора,  в познании закономерностей, непосредственно управляющих возникновением, структурой, функционированием и развитием правового положения личности, составляющих его элементов.        Николай Васильевич Витрук занимался не только теоретической разработкой концепции правового положения личности, но и рассматривал ее соотношение с практикой. В самом обобщенном виде данное соотношение сводится к следующему: правовое положение личности, его структурные элементы находятся  в неразрывной связи с типом общественных отношений, могут служить показателем достигнутого уровня общественного прогресса и развития правового государства.        Таким образом, из всего вышеизложенного мы можем заключить, что категория правового положения личности является сложной, собирательной, вместе с тем дискуссионной и значимой для юридической науки. Сама же теория правового положения личности имеет также особую важность, так как ее практическое развитие наряду с развитием и совершенствованием ее элементов служит показателем прогрессивности государства. Исследование и разработка данного вопроса актуальны не только с точки зрения науки, но вместе с тем расширение и  практическая реализация правового положения личности имеет глобальную значимость для современного государства. А это означает, что исследования Витрука имеют как научную, так и практическую ценность.               В заключение нельзя еще раз не отметить особый вклад ученого в развитие науки и не сказать о том, что смерть Николая Васильевича Витрука – выдающегося правоведа, профессора, одного из разработчиков конституций 1977 и 1993 годов, а также члена Конституционного Суда Российской Федерации явилась невосполнимой потерей для научного сообщества и нашего государства в целом.

1 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2008. С 25-26

2 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2008. – С. 224

3 Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2008.- С. 18.