Либерализация внешнеэкономической деятельности

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

ОРЕНБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Уфимский  филиал

Кафедра "Экономика и управление на предприятии  пищевой промышленности" 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине

"Государственное  регулирование экономики"

 на  тему: 

"ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ  ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" 
 
 
 
 
 
 

      студент ___Яваева К.В.______

      группа  ___ЭП-6-1___________

                                                           шифр    __05-Э-609__________

      учебный год  _2010/2011____ 

УФА - 2010

Содержание

Введение                                                                                                                 3

Внешнеэкономический сектор России                                                                4

Либерализация ВЭД: плюсы и минусы                                                               6

Проблемы  российской экономики                                                                     10

Заключение                                                                                                           13

Список  использованной литературы                                                                 14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     На  современном этапе исторический процесс либерализации экономики  приобрёл характер глобальной мировой  тенденции, охватывающей всё большее  число стран. Открывается простор  для действия механизмов свободной  рыночной конкуренции. Уменьшается  вмешательство государства в  экономику в его административных формах, а также в формах прямого  государственного регулирования. Основной экономической функцией государства  становится создание и поддержание  конкурентной среды путём принятия хозяйственного и гражданского законодательства, упрощения и удешевления процесса образования новых частных предприятий, поддержки малого и среднего бизнеса, усиления доступности и качества гражданского судопроизводства и т. д.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Внешнеэкономический сектор России

      
     Внешнеэкономический сектор России перед  началом рыночных реформ, доставшийся ей в наследство от централизованно-планируемой экономики, существенно отличался от внешнеэкономического сектора стран с рыночной экономикой.

     Это проявлялось в следующих его  особенностях:

     Практически отсутствовало соответствующее  новым условиям внешнеэкономической  деятельности законодательство и реальные возможности контроля за этим процессом.

     Структура и уровень цен большинства  товаров в стране были существенно  иными, чем на мировом рынке.

     Рубль не был конвертируемым (с некоторыми оговорками).

     Россия  практически не присутствовала на мировом  рынке капиталов.

     Экономика уже была в процессе международной  дезинтеграции, связанной с развалом Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

     Отрицательные последствия развала СЭВ усугублялись развалом единого народнохозяйственного  комплекса СССР.

     Следует к этому добавить еще один негативный для начала преобразований факт: экономические  трудности второй половины 80-х гг. привели "вдруг", "в одночасье" (за несколько лет) к тому, что  страна оказалась должна бывшим братским социалистическим странам не менее 10 млрд. долл. 
     Дело в том, что в результате недальновидной политики советского руководства в течение предыдущих десятилетий огромные потоки топливно-сырьевых ресурсов в социалистические страны учитывались не в ценах мирового рынка, а в условных и очень низких ценах, не в мировых валютах, а в так называемых конвертируемых рублях. 
     Но в эти десятилетия наш экспорт преобладал над импортом даже при таком ценообразовании. В конце 1980-х гг. нараставшие экономические трудности и оголенность потребительского рынка в стране потребовали массированных поставок предметов потребления в СССР. Преобладание импорта над экспортом в торговле с европейскими социалистическими странами в течение всего лишь пяти лет во второй половине 80-х гг. сделали Россию должником этих стран, но уже не в условных конвертируемых рублях, а в реальных долларах.

     Дополнительная  проблема, затруднившая преобразования. Российским правительством было принято  политическое решение взять на себя выплату всех долгов СССР. Возможные  положительные экономические последствия  этого решения могли появиться  лишь значительно позже, а в начале трансформационных преобразований это сразу обернулось тяжелым  долговым бременем для государственного бюджета новой России.

     Это были особенные черты внешнеэкономического сектора России перед началом  либерализации внешнеторговой сферы. В таких сложнейших условиях преобразования во внешнеэкономической сфере начались с ликвидации двух видов государственной монополии при социализме: монополии внешней торговли и банковской монополии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Либерализация ВЭД: плюсы и минусы

      
     Простой акт об отмене государственной монополии на внешнюю торговлю создал принципиально новую ситуацию в стране. В целом внешнеэкономическую реформу в переходной экономике можно охарактеризовать как либерализацию внешнеэкономической деятельности.

     Важнейшими  направлениями внешнеэкономической  реформы были следующие:

     Отмена  государственной монополии внешней  торговли.

     Вместо  специализированных и по сути государственных  предприятий, осуществлявших торговлю с внешними миром, право осуществления  этих операций получили сначала практически  все предприятия, многие из которых  еще не были акционированы.

     Были  отменены практически все ограничения  и на импорт.

     Наконец, была осуществлена частичная, но тем  не менее радикальная либерализация  валютного курса с некоторыми оговорками и ограничениями.

     Все это было сделано в самом конце 1991 г. и в 1992 г. при очень неблагоприятных  условиях: резкая либерализация цен  при существовавшем остром дефиците фактически всех товаров и кризисе  государственных финансов. 
     Такая всеобщая либерализация внешнеэкономической деятельности почти сразу показала свои отрицательные черты. Прежде всего, она привела к острой конкуренции российских экспортеров друг с другом и общему ухудшению условий экспорта. Объемы экспорта резко упали, а в условиях острого дефицита многих товаров на внутреннем рынке выручки от экспорта не хватало для необходимого импорта товаров. В результате либерализации внешней торговли внешнеторговый оборот России в 1992 г. уменьшился более чем вдвое по сравнению с 1990 г. 
     Поэтому со второй половины 1992 г. начался процесс усиления государственного контроля за экспортом товаров, то есть процесс частичной делиберализации внешней торговли. Он проявился не только в восстановлении контроля за экспортом, но и во введении сначала временных, а чуть позже постоянных импортных таможенных тарифов. Постепенно, эмпирически, практически на ощупь формировалась система регулирования внешнеэкономической деятельности нового типа, характерная для рыночной экономики. 
     Чтобы быстро насытить хоть в каких-то объемах опустевший внутренний потребительский рынок, импортируемые предметы потребления до середины 1992 г. вообще не облагались импортными пошлинами. Чтобы не допустить сверхбыстрого скачка внутренних цен на энергоносители (которые в советской экономике были в десятки раз ниже мировых цен), что неизбежно привело бы к моментному банкротству подавляющего большинства предприятий обрабатывающей промышленности, пришлось сразу ввести экспортные тарифы. Чтобы пополнить почти опустевшую к концу 1991 г. казну, с начала 1992 г. была введена обязательная продажа 40% валютной выручки по специальному курсу и 10% по рыночному курсу. 
     В результате практически мгновенного открытия российского рынка экономика страны оказалась почти беззащитной перед массированной экспансией зарубежных товаропроизводителей. При низкой конкурентоспособности большинства отечественных товаров, производимых обрабатывающей промышленностью и сельским хозяйством, это привело большинство российских предприятий на грань банкротства. Устояли лишь те предприятия, которые производили топливно-сырьевые товары или такие товары, издержки на производство которых (при приемлемом для мирового уровня качестве) в России были заметно меньшими. Последнее обеспечивалось низкой заработной платой и энергосырьевой составляющей этих издержек. 
     Другим спасительным для нашей экономики обстоятельством оказалась, как ни парадоксально это звучит, ее слабость. Дело в том, что массированный импорт зарубежных товаров ограничивался объемом валютной выручки, которая была производной от объема нашего экспорта. По мере снижения экспорта уменьшалась и валютная выручка, что сдерживало покупательные возможности отечественных импортеров. 
     Кроме того, начавшийся сразу отток капитала за рубеж также снижал объемы валютной выручки, которую можно было использовать для импорта товаров. Вот это начавшееся стихийно саморегулирование внешнеэкономической деятельности привело к тому, что практически сразу, начиная уже с 1991 г., сальдо торгового баланса страны стало положительным. Положительный внешнеторговый баланс нарастал год от года при его естественных колебаниях. 
     В то же время фактическая свобода валютных операций, явившаяся следствием свободы внешней торговли, а также общей слабости государства в тот период, привели к другому характерному для российской переходной экономики явлению - отрицательному платежному балансу. Главной причиной этого является массированный отток российского капитала за рубеж. 
     Огромный, доходивший по отдельным товарам до ста крат, разрыв в уровнях цен на подавляющее большинство товаров внутри страны и на мировых рынках стал источником колоссальных накоплений, присвоенных высшим менеджментом все еще бывших государственными предприятий. Финансовые потоки переводились на специально создаваемые предприятия, уже бывшие частными, которые организовывались менеджментом специально на эти цели. Политика была проста: издержки - госпредприятиям, прибыли - своим частным фирмам. Начался отток капитала за рубеж. Для этого валютная выручка просто оставалась там, поскольку еще не было ясно, как долго будет продолжаться эта вольница и чем она может закончиться. 
     Очевидно, что от такой либерализации выиграли прежде всего предприниматели тех отраслей, которые и до этого могли экспортировать конкурентоспособные товары за границу. Такими товарами были, главным образом, сырьевые товары и энергоносители: нефть, газ, древесина, удобрения, металлы. Таким образом, либерализация внешней торговли практически мгновенно создала мощную финансовую и политическую поддержку новой власти и стала мощным фактором первоначального накопления капитала. 
     Необходимо отметить и некоторые общие позитивные результаты либерализации внешнеэкономической деятельности в переходной экономике. Позитивные для российской экономики результаты от политики либерализации внешнеэкономической деятельности получились практически сразу. 
     Во-первых, только благодаря этой либерализации, несмотря на высокую цену такого прогресса, очень быстро был ликвидирован тотальный дефицит товаров, характерный для последнего периода существования советской социалистической экономики. 
     Во-вторых, появление на отечественном рынке зарубежных товаров в массовом количестве оказалось единственным и мощным фактором частичного преодоления всеобщей монополизации, также характерной для советской социалистической экономики. 
     В-третьих, благодаря такой политике миллионы российских граждан ("челноки", численность которых доходила до 15 млн. человек) оказались вовлеченными во внешнеторговую деятельность, которая стала для большинства из них источником пусть и небольших, но относительно устойчивых доходов в трудные годы первой фазы трансформационных преобразований - перехода к рынку. Вместе с тем, что было весьма важным для страны в тот период, это массовое явление позволило снизить социальную напряженность в стране. 
     В-четвертых, уже с 1993 г. внешнеторговый оборот страны стал расти, и хотя в течение первой, понижательной фазы трансформационных преобразований не достиг предкризисного уровня, он оставался все это время (с 1992 г.) положительным. 
     В проведении внешнеэкономической реформы, как и во всем трансформационном процессе, вполне можно выделить два этапа. 
     Выраженной особенностью первого этапа реформ в этой сфере можно считать слабое воздействие государства на выработку и реализацию активной политики стимулирования внутреннего экономического роста и повышения эффективности российской экономики с помощью нового внешнеэкономического механизма. Однако государственное регулирование в этой сфере начало нарастать не в конце понижательной фазы трансформационного процесса. а почти сразу после одноактной либерализации внешнеэкономической деятельности - уже с 1993 г. государство стало проводить противоречиво выраженную, но частично протекционистскую политику. 
     Тем не менее, в реализации этой политики можно выделить период, начиная примерно с 2000 г., совпадающий с повышательной фазой трансформационных преобразований. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Проблемы  российской экономики

      
     Чтобы оценить роль новой внешнеэкономической политики российского государства, нужно кратко сформулировать те ключевые проблемы российской экономики, в решении которых целенаправленное использование новых внешнеэкономических механизмов могло бы оказаться важным. Другими словами, необходимость новой внешнеэкономической политики объяснялась следующими важнейшими обстоятельствами: 
     Первое: низкий уровень эффективности многих отраслей российского производства, что проявляется в низком уровне производительности труда, высоких издержках производства (несмотря на ряд все еще сохраняющихся ценовых преимуществ, прежде всего по заработной плате и ценах на энергоносители), низком технологическом уровне производства в большинстве отраслей, недостаточной конкурентоспособности большинства наших товаров. 
     Второе: заметное отставание высокотехнологичного сектора экономики и ярко выраженная сырьевая и топливная структура нашего производства и экспорта. 
     Третье: недостаточно высокое место российской экономики в мировой экономике, не соответствующее ни ресурсному потенциалу страны, ни ее потребностям, что проявляется в медленной среднегодовой динамике российского ВВП за последние полтора-два десятилетия. 
     Четвертое: недостаточное и неэффективное накопление, отток капитала, недостаточно стимулирующая политика импорта высокотехнологичных инвестиций. 
     Пятое: повышение технического уровня российской промышленности без импорта высоких технологий невозможно. 
     Шестое: поиск оптимального, соответствующего российским особенностям места в международном разделении труда предполагает гибкое государственное регулирование этой сферы деятельности на основе реализации в целом либерального курса. 
     В этой связи примечательно, что, несмотря на общую приверженность либерально-экономическому курсу правительств западных стран и открытость их экономик, роль государства в реализации активной защитной внешнеэкономической деятельности там вообще не ставится под сомнение. 
     Из перечисленных основных проблем российской экономики вытекают и основные направления современной внешнеэкономической стратегии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России.

     Мировой опыт свидетельствует, что даже в  промышленно развитых странах существует объективная необходимость государственного регулирования внешнеэкономической  деятельности. Государство призвано, прежде всего, защищать интересы своих  производителей, принимать меры для  увеличения объемов экспорта, привлечения  иностранных инвестиций, сбалансирования  платежного баланса, валютного регулирования, и, что особенно важно, — принимать  законодательные акты, устанавливающие  правила осуществления ВЭД, и  контролировать их неукоснительное  соблюдение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Адрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учеб. пособие. - М.:ВЛАДОС, 2008. - 296 с.
2. Безруков В. Внешнеэкономическая деятельность. / Экономист. – 2009. - № 7.
3. Внешнеэкономический бизнес в России: Справочник / Под ред. Фаминского. - М.: Республика, 2007. - 591 с.
4. Внешнеэкономическая деятельность РФ. / Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. – 2006. - № 2.
5. Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И.П. Фламинского. – М.: Международные отношения, 2008. – 353 с.
6. Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. - М.: Юристъ, 2009.
7. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е издание - М.:ИНФРА - М, 2006 - 446с.
8. Экономика внешних связей России. Под ред. А.С. Булатова. - М.:БЕК, 2007 - 704с.