Контрольная работа по « Семейное право»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2015 в 09:34, контрольная работа

Описание работы

Гражданин Н. вступил в брак с гражданкой Р. в марте 1995г., скрыв факт у него зарегистрированного брака с Ю. Через три года в суде было возбужденно дело о признании их брака недействительным .
Какой принцип семейного права был нарушен гр-ном Н.? Нормы какого закона (КоБС или СК) подлежат применению в этом случае?

Содержание работы

Задача 1……………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………………5
3. Задача 3……………………………………………………………9
Задача 4…………………………………………………………..11
Задача 5…………………………………………………………..12
Список литературы………………………………………………....13

Файлы: 1 файл

семейное право.docx

— 28.29 Кб (Скачать файл)

 

   Суд, как правило, должен рассмотреть дело о  расторжении брака с участием  обоих супругов. В исключительных  случаях по мотивированному определению  суда дело о расторжении брака  может быть рассмотрено в отсутствие  одного из супругов (ст. 157 ГПК). В  то же время рассмотрение дела  о расторжении брака с участием  только одной из сторон может  привести к недостаточно полному  и всестороннему исследованию  обстоятельств дела и соответственно  к отмене решения суда в  кассационном порядке.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

 

Задача 3.

Р. Сорокина и К.Хвастунов повенчались, отпраздновали свадьбу и прожили вместе 7 долгих счастливых лет. Однако спустя указанный срок между ними возник конфликт по поводу имущества. Р. Сорокина обратилась в суд с требованием о разделе имущества, указав, что все это время она не имела самостоятельного дохода, поскольку вела домашнее хозяйство, однако имеет право на половину совместно нажитого имущества в силу ст.33 СК РФ.

Обоснованны ли требования Р. Сорокиной?

Решение к задаче 3.

Требования Сорокиной Р. обоснованы. Законным режимом имущества супругов признается режим совместной собственности, распространяющийся на имущество, нажитое супругами в зарегистрированном браке.

Имущество, нажитое супругами в период брака, поступает в их совместную собственность независимо от того, кем из супругов и за чей счет имущество было приобретено, создано и на чье имя оформлено. Тем самым законом введена презумпция совместного (бездолевого) характера супружеского имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ; п. 1 ст. 33 СК РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

- доходы каждого из  супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности  и результатов интеллектуальной  деятельности;

- полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные  выплаты, не имеющие специального  целевого назначения (суммы материальной  помощи, суммы, выплаченные в возмещение  ущерба в связи с утратой  трудоспособности вследствие увечья  либо иного повреждения здоровья, и др.);

- приобретенные за счет  общих доходов супругов движимые  и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные  в кредитные учреждения или  в иные коммерческие организации;

- любое другое имущество.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, в силу закона имущество, в том числе недвижимое, приобретаемое в период брака на общие средства, поступает в общую совместную собственность супругов "автоматически" и волеизъявления супругов на то не требуется. Разумеется, иное может быть установлено брачным договором. Согласно условиям договора все приобретенное в период брака недвижимое имущество может признаваться индивидуальной собственностью того из супругов, на имя которого оно будет приобретено и зарегистрировано.

 

 

Задача 4.

В органы опеки и попечительства обратились супруги Добродомовы с просьбой разъяснить, возможно ли усыновления малолетнего Алексея, оставшегося без попечения родителей, находящегося в медицинском учреждении. Они сообщили , что разговаривали по этому поводу с главным врачом, который категорический возражал против усыновления ими Алексея, ссылаясь на тот факт, что в медицинском учреждении ему обеспечивается специальный уход.

 

Решение к задаче 4.

Усыновление (удочерение) есть акт, порождающий возникновение родительских прав и обязанностей на основании закона. Кульминационным моментом усыновления в Российской Федерации в наше время является решение суда об установлении усыновления. Дела об установлении усыновления рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, представителя органов опеки и попечительства, а также прокурора в соответствии с требованиями ФЗ от 21 августа 1996 г. "О внесении изменений и дополнений в гражданский процессуальный кодекс РСФСР"' и постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 4 июля 1997 г.

Состоявшееся усыновление подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния, по месту вынесения судебного решения об установлении усыновления. Таким образом, усыновление представляет собой определенную процедуру. В результате усыновления, с одной стороны, прекращаются правооотношения ребенка с кровными родителями, а с другой — возникает его правовая связь с лицами, их заменяющими, т.е. происходит своеобразная передача всех личных и имущественных прав от одних к другим. Причем это касается также родственников как усыновителей, так и усыновляемых и их потомства.

Таким образом, мнение главного врача не является обязательным. Решение принимает только суд.

 

Задача 5.

Гражданин К.  обратился в суд с требованием признании за ним права на наследство Д. Он пояснил, что вскоре после революции родители его отца официально оформили усыновлении над Д. , о чём записано в дневнике его деда, однако спустя месяц после усыновления Д. исчез, и о нем не было ничего известно до настоящего момента. Поскольку других родственников у Д. нет, гражданин  К. согласен принять наследство.

  Оцените представленные  доводы. Имеет ли К. право на  наследство

 

Решение к задаче 5

Я считаю, что согласно СК РФ и других законодательных актов, действующих до его вступления в законную силу, недостаточным является доказательством запись в дневнике отца. В данной ситуации у К нет права на наследство.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК   ЛИТЕРАТУРЫ

 

Анкотольская M.E. Семейное право. М., 2006.

Гессен И.В. Узаконение, усыновление и внебрачные дети. СПб., 2010.

Дюжева ОА. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2010.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по « Семейное право»