Конституционно- правовой статус депутата Парламента Республики Казахстан

4) участие в  парламентских слушаниях; 

5) обращение  с депутатскими запросами; 

6) выполнение  поручений Парламента и его  органов. 

 

 

 

 

 

 

 

                              

 

                               5. Главная задача депутатов

 

Главной задачей  депутата является участие в законотворчестве, следовательно, основным среди других многочисленных прав депутата можно  назвать его право решающего  голоса. Участвуя в голосовании по различным вопросам, рассматриваемым в Парламенте, каждый депутат имеет возможность высказать свое мнение, точку зрения и предложить свои варианты решения того или иного вопроса. Депутат лично осуществляет свое право на голосование. Передача права голоса другому депутату запрещается.

Депутат пользуется правом решающего голоса по всем вопросам, рассматриваемым на открытых либо закрытых заседаниях Парламента, парламентских комитетов и комиссий. При этом индивидуальная воля отдельного депутата становится коллективной и превращается в единую государственную волю, воплощаемую в принятых Парламентом законодательных актах.

Конституционный закон устанавливает обязанность  депутата участвовать в работе Парламента и его органов:

- депутат Парламента  вправе избирать и быть избранным  в координационные и рабочие органы Парламента и его палат;

- вносить предложения  о заслушивании на заседаниях  Парламента отчета или информации  должностных лиц, подотчетных  палатам Парламента;

- вносить поправки  к проектам законов, постановлений,  других принимаемых Парламентом актов;

- знакомиться  с текстами выступлений депутатов  в стенограммах и протоколах  заседаний Парламента;

- осуществлять  другие полномочия в соответствии  с конституционным законом, регламентами  Парламента и его палат. 

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что лицо, которое победило на депутатских выборах, еще нельзя считать депутатом в полном смысле этого слова, так как оно до момента официальной регистрации не имеет тех полномочий, которые имеет официально зарегистрированный депутат. Кроме того, как показал анализ действующего законодательства, лица, победившие на выборах, в период между опубликованием результатов выборов и до момента его регистрации ЦИК РК в качестве депутата, не имеют соответствующей своему статусу правовой защиты. Между тем именно в этот период не исключены какие-либо провокации против них.

Для восполнения  данного пробела, на наш взгляд, необходимо на вышеназванных лиц распространить положение о депутатском иммунитете. Это надо сделать для того, чтобы  защитить их от различных провокаций как со стороны бывших конкурентов по избирательной кампании, так и от властных структур, опасающихся разоблачения своей противоправной деятельности со стороны победившего на выборах кандидата в депутаты.

Полагаем, что  такое предложение не лишено логики. Так, если кандидат в депутаты в процессе избирательной кампании в порядке п. 3 ст. 47 Конституционного закона о выборах наделяется определенным иммунитетом, то почему не может иметь аналогичной защиты лицо, одержавшее победу на выборах?

 

                                                 Заключение

 

В заключение нужно  также отметить, что в дальнейшем совершенствовании нуждается и  та часть правового статуса депутата, которая связана с реализацией  его конституционного права законодательной инициативы. В этой части считаю необходимым не только дополнить статью 25 Конституционного закона о Парламенте и статусе его депутатов положением о самостоятельной разработке депутатом законопроектов, но создать соответствующие условия для осуществления такой деятельности.

Немаловажное  значение в депутатской деятельности играют вопросы депутатской этики, полагаю, что они должны иметь  свое развитие не только в регламентах  Парламента и его палат, но и в  самостоятельном законе.

Повышение внимания к этому вопросу связано с тем, что авторитет Парламента во многом зависит не только от компетенции и профессиональных навыков депутатского корпуса, но и от морально-этических и других человеческих качеств каждого депутата.

 

                                 Список использованной литературы

 

1. Юридическая энциклопедия. М.: Юрист, 1997. С. 426.
2. Самалдыкова З. М. Парламент Республики Казахстан (структура, основные направления деятельности). Алматы, 2000.
3. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 1998. С. 534.
4. Абдильдин С.А. Обращение к Президенту/Эпоха. 2004.9 января.С.3.
5. Дмитриев С. В. Императивный мандат в России // Конституционное и муниципальное право. № 1. 2001. С. 39.
6. СУ РСФСР, 1917, № 3. Ст. 49.
7. Цит. по: Златопольский Д. Л. Государственное право зарубежных стран Восточной Европы и Азии. Учебник для вузов. М., 1999. С. 25.
8. Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1908. Т. 1. С. 329.
9. Постановление Конституционного суда РФ от 24 декабря 1996 г. № 21-П // Российская газета. 1997. 14 января.
10. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 1998. С. 536.
11. Дюги Л. Конституционное право. М., 1908. С. 201.

2