27

МОСКОВСКИЙ    ИНСТИТУТ ПРАВА

(название института)

Специальность  __Юриспруденция_______________________

Учебная дисциплина   _История государства и права России

Курсовая работа

на тему: Изменения в праве СССР в период 1945-1950гг.

Студентка _____Струкачева Ольга Юрьевна________________

(Ф.И.О.)

Руководитель _______________________________________

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)

город   ___Славгород___  2008 г.

План

Введение              3

1. Финансовое право              5

2. Хозяйственное и гражданское право              7

2. Трудовое право              10

3. Колхозное право              13

5. Семейное право              17

6. Уголовное и уголовно-процессуальное право              19

Заключение              24

Список использованной литературы              26

Введение

Темой своего исследования я выбрала «Изменения в праве СССР в период 1945-1950гг.», поскольку именно после победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября  1945г. начался совершенно новый период в жизни Советского государства. Он оказался самым трудным и завершился уничтожением как СССР и его государственной системы, так  и созданного этим государством жизнеустройства.

При написании данной курсовой  работы была поставлена следующая цель – исследовать изменения в праве СССР в период 1945 -1950гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

      рассмотреть особенности развития в послевоенный период таких отраслей советского права, как финансовое, хозяйственное, гражданское, трудовое, колхозное, семейное, уголовное и уголовно-процессуальное;

      охарактеризовать и проанализировать нормативно-правовые акты, принятые Правительством СССР в 1945-1950гг.;

      подвести общие итоги развития советского законодательства и права в период 1945-1950гг.

На основании описанных задач выделены разделы, позволяющие проанализировать предмет исследования данной работы.

Объект исследования – нормативно-правовые акты, принятые Правительством СССР в  1945-1950гг.

Предметом исследования являются тенденции развития советского права в  1945-1950гг.

Теоретическую основу исследования составляют работы И.А. Исаева, О.И. Чистякова, С.А. Чибиряева, Г.С. Калинина, посвященные истории отечественного государства и права. Информационной базой исследования послужили сборники нормативно-правовых актов, принятых в СССР в послевоенный (восстановительный) период.

Материал, изложенный в данной работе, имеет следующую практическую значимость – изучение правовых норм различных отраслей права в 1945-1950гг.

1. Финансовое право

Главным событием в отрасли финансового права в послевоенные годы явилась денежная реформа, проведенная в декабре 1947г. Война, нанесшая громадный экономический ущерб нашей стране, не могла не отра­зиться и на финансах. Необходимые огромные военные расходы СССР, с неизбежностью вызвали масштабную эмиссию денег, а следовательно, и определенную инфляцию. Не смотря на то, что падение курса рубля в 1945-1950гг. по сравнению с периодом после гражданской войны было не столь значительным, однако, оно все-таки было ощутимым. Подобные процессы проходили и в зарубеж­ных странах, в том числе и в странах-победительницах, не говоря уже о побежденных. Еще одним фактором, обусловившим, увеличение денежной массы в обороте стали искусно изготовленные советские фальшивые деньги, которые Германия выпустила еще готовясь к войне, с целью подрыва нашей экономики.

Реформа была проведена в основном путем деноминации, то есть замены прежних денег на новые с изменением их номинала. Один новый рубль обменивался на 10 старых, однако «вклады в сберкaссаx пересчитывались по льготному курсу: до 3 тыс. руб. пе­рерасчёт производился по курсу один к одному, до 10 тыс. – 3 старых рубля за два новых, свыше 10 тыс. – 2 за 1»[1]. Была проведе­на конверсия государственных займов, причем облигации всех прежних обменивались на новые из расчета по номиналу 3 к 1.

Номинальная заработная плата осталась на прежнем уров­не. В связи с отменой карточной системы цены в государственной торговле заметно выросли, это означало снижение реальной зарплаты для граждан, которые до сих пор пользова­лись только достаточно низкими ценами на товары, выдававши­еся по карточкам. Поэтому для низкооплачиваемых рабочих и служащих, студентов и аспирантов была сделана надбавка к зарплате и стипендиям, названная в народе «хлебной надбавкой».

В 1950г. советский рубль был переведен с долларового на зо­лотой паритет, что, несмотря на все затраты военного времени, обеспечивалось достаточным запасом золота в казне. В 1953г. этот запас составлял более 2000 тонн. Курс рубля в этот период был повышен по отношению к иностранной валюте, что вызыва­лось, не столько экономическими, сколько политически­ми факторами.

Таким образом, денежная реформа, проведенная в отрасли финансового права сыграла существенную роль в повышении экономической стабильности нашей страны в послевоенный период. Проведенная деноминация не нанесла пагубного воздействия на доходы основной массы населения. Значительную часть денег потеряли лишь спекулянты и те граждане, которые по каким-то соображениям не решались хранить свои деньги в сберегательных кассах. Курс государства направленный на постепенное снижение цен компенсировал потери трудящихся.

2. Хозяйственное и гражданское право

В конце 1950-х гг. была выдвинута новая (послевоенная) концепция хозяйственного права (В.В. Лаптев, В.К. Мамутов и др.) В наиболее сжатом виде существо данной концепции можно изложить следующим образом: «хозяйственное право представляет собой самостоятельную отрасль (в единой системе советского права), которая обладает специфическим предметом правового регулирования (хозяйственные отношения) и присущим ей особым методом правовой регламентации»[2].

В апреле 1949г. Совет Министров СССР принял постановление «О заключении хозяйственных договоров», в котором закреплялась двойная система договоров. В постановлении подчеркивалось, что договор, заключенный на основе плана, признается единственно правильной формой отношений между хозорганами. Вновь предусматривалась система генеральных и локальных до­говоров. Эти договоры были важным средством укрепления хоз­расчета. Наряду с системой генеральных и локальных договоров, являвшейся в тот период основной, в некоторых отраслях народного хозяйства, в частности, в торговле, применялись и прямые договоры. Развернулась борьба с бездоговорными поставками. Здесь большую роль сыграли органы арбитража, отказывавшие в исках при отсутствии договора.

Договоры должны были содержать ряд обязательных положений: количество, ассортимент, качество, цена, порядок, сроки исполнения и формы ответственности сторон.

Таким образом, в послевоенные годы, договор стал одним из важнейших стимулов в сфере правового регулирования экономики.

Советское государство в послевоенные годы широко развернуло жилищное строительство, но средства государства, естественно, были ограничены и в краткие сроки ликвидировать острую жилищную нужду только на средства государства было невозможно. В этих условиях привлечение населения к жилищному строительству и использование средств населения на эти цели имели немаловажное значение.

26 августа 1948г. Президиум Верховного Совета СССР издает указ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», а Со­вет Министров СССР принимает соответствующие постановле­ния. На основании этих нормативных актов граждане имели право построить или купить на праве личной собственности как в городе, так и вне его один жилой дом в один или два этажа с  числом комнат от одной до пяти включительно, общей площадью, не превышающей 60 м2. Исполкомы местных Советов обязывали отводить земельные участки под строительство. При этом отпа­дала необходимость в институте застройки, предусмотренном законодательством 1920-х гг.

Гражданское право внесло свой вклад в решение острой проблемы по обеспечению населения жильем. «За 1946-1952гг. всего было построено в городах и рабочих поселках 157,8 млн. м2 жилой площади, в том числе городским население за свой счет с помощью кредитов государство 45,1 млн м2»[3]. Данные сведения свидетельствуют о практическом успехе  изданных указов.

Постановление Совета Министров СССР «О заключении хозяйственных договоров», «отмечает Г.С. Калинин, - имело большое значение для развития промышленности и укрепления договорной дисциплины между хозяйственными системами и предприятиями»[4].

2. Трудовое право

В послевоенный период в области трудового законодательства можно отметить следующие изменения. Были ликвидированы нор­мы права, порожденные чрезвычайными обстоятельствами военно­го времени. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945г. восстанавливались с 1 июля 1945г. очередные и допол­нительные отпуска рабочим и служащим, отменялись ежедневные обязательные сверхурочные работы и восстанавливался 8-часовой рабочий день, прекращались трудовые мобилизации граждан на работу в различные отрасли народного хозяйства.

Восстанавливались действия норм трудового права, которые в военное время не применялись, в том числе система коллектив­ных договоров на предприятиях между администрацией и фаб­рично-заводскими комитетами профсоюзов (февраль, 1947г.). Колдоговоры касались выполнения и перевыполнения государ­ственных планов, материально-бытовых условий жизни трудя­щихся и их культурного обслуживания, укрепления трудовой дисциплины и т. д. В учреждениях в отличие от довоенного вре­мени коллективные договоры теперь не заключались. В соответ­ствии с четвертым пятилетним планом Советское государство вновь вернулось к решению вопроса о привлечении кадров для промышленности, строительства и других отраслей народного хозяйства через систему организованного набора рабочей силы на основе договоров хозяйственных организаций с колхозами и колхозниками. За 1946-1950 гг. таким способом было привлече­но около 5,5 млн. рабочих.

К сентябрю 1945г. насчитывалось уже 3,3 млн. демобилизованных из армии и флота, в 1948г., когда демобилизация в основном была завершена, домой вернулось 8 млн. человек. В соответствии с Законом Верховного Совета СССР от 23 июля 1945г. «О демобилизации старших возрастов личного состава из действующей Армии», местные органы Советской власти, а также руководители предприятий и учреждений обязывались в месячный срок предоставить демобилизованным работу с учетом их специально­сти. Советы сельской местности и правления колхозов должны были также помочь демобилизованным в налаживании хозяйства.

Таким образом трудовое право в первые послевоенные годы решало очень важ­ную проблему - трудоустройство демобилизованных из армии.

При приеме на работу учитывались опыт и специализация демобилизованных, как имеющиеся у них до войны, так и приобретенные в армии. Восстанавливались специальные органы АО вербовке рабочей силы. На них было возложено проведение набора рабочих для  ведущих отраслей промышленности и строительства.

«В четвертом пятилетнем плане предусматривалась система мероприятий по механизации производства, совершенствованию оп­латы труда, улучшению жилищные и бытовых условий, охране труда»[5].

Постановление Секретариата ВЦСПС от 21 июля 1947г. обязывало ФЗМК не допускать сверхурочные работы для беременных женщин, кор­мящих матерей, подростков, больных открытой формой туберку­леза легких. Обкомы профсоюзов должны были проверять обо­снованность, устанавливать причины сверхурочных работ и делать все для ликвидации условий, их порождающих. ФЗМК должны были строго следить за соблюдением трудового законодательства администрацией, особенно в отношении рабочего вре­мени, времени отдыха, труда женщин и подростков.

В соответствии с инструкцией Министерства здравоохранения СССР и ВЦСПС от 21 июня 1949г. был установлен обязательный меди­цинский осмотр всех работавших на предприятиях с вредными условиями труда. Постановление Президиума ВСЦПС от 8 фев­раля 1951г. предписывало создание общественных комиссий ох­раны труда при ФЗМК.

По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 19 мая 1949г. для женщин, имевших детей до одного года, сохранялся непре­рывный стаж во всех случаях перехода на другую работу.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1947г. рабочих и горных мастеров за без­упречную работу в лавах и забоях продолжительностью от 5 до 20 лет награждали медалями и орденами.

На основании описанных Указов и постановлений, можно сделать вывод, что  государство уделило значительное внимание на защиту трудового законодательства, охрану  труда и здоровье трудящихся, а так же моральное стимулированию добросовестного труда.

3. Колхозное право

После войны сельское хозяйство находилось в особенно тяжелом положении. К разрушениям, вызванным вой­ной, прибавились последствия сильной засухи 1946г. на значи­тельной территории европейской части СССР. Естественно, что государство и партия неоднократно обращали внимание на необходимость подъема сельского хозяйства. Принятые партийные, государственные и совместные акты по этому поводу определяли развитие колхозного права.

«19 сентября 1946г. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) приня­ли постановление «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах», в котором вскрывались серь­езные недостатки: разбазаривание общественных земель колхозов, неправильное назначение трудодней лицам, которые не занимались производительным трудом в артелях, отмечались факты наруше­ния демократических принципов управления колхозными делами»[6].

На основе этого Постановления была проведена большая работа по дальнейшему организационно-хозяйственному укреплению колхо­зов, по всемерному упрочению социалистической собственности. За период с 1946 по 1948 г. колхозам было возвращено 6 млн. га земли, 250 тыс. голов скота и значительное количество другого имущества, растащенного как руководителями, так и самими колхозниками.

«В соответствии  с постановлением в колхозах упразднялось 535 тыс. ненужных должностей, 213 тыс. человек, не имевших отношения к колхозному производству, были сняты с оплаты трудодня»[7].

Постановлением «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах» для наблюдения за выполнением данного устава был учрежден Совет по делам колхозов при Правительстве Союза СССР.

В целях поднятия урожайности, усиления ответственности МТС и колхозов за доброкачественное выполнение всех сельскохозяй­ственных работ Совет Министров СССР утвердил 27 января 1948г. типовой договор МТС с колхозами. Постановление Совета Минист­ров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 апреля 1948г. «О мерах по улучше­нию организации, повышению производительности и упорядочению оплаты труда в колхозах» рекомендовало примерные нормы выра­ботки и единые расценки в трудоднях, предусматривало планиро­вание затрат трудодней, порядок оплаты труда колхозников и ру­ководящего состава колхозов.

3 сентября 1948г. Совет Министров СССР принял Постановление, рекомендовавшее колхозам сокра­тить излишние должности административного и обслуживающего персонала, чтобы на их оплату расходовать не более 3-8% общего числа выработанных трудодней в году.

С 1947 по 1948 г. был принят ряд Указов Президиума Верховного Совета СССР, содержавших конкретные показатели, за выполнение которых присваивали высокое звание Героя Социалистического Труда и предусматривалось награждение орденами и медалями.

В 1950г. было решено провести укрупнение колхозов. Укрупнен­ные колхозы становились, безусловно, более крепкими. Но укруп­нение приводило порой к громоздкости артели, затрудняло управ­ление ею, возникало дальноземелье, постепенно умирали мелкие селения, находившиеся вдали от центральной усадьбы. «Если до объ­единения в начале 1950г. было 255314 колхозов, то к концу 1953г. количество их сократилось до 93 тыс.»[8].

Постановление Совета Мнистров СССР от 17 июля 1950г. «О мерах в связи с укрупнением мелких колхозов» регулировало вопросы землепользования, земле­устройства, финансирования, возникшие в ходе укрупнения колхо­зов. Постановление Совета Министров СССР от 26 апреля 1950г. указывало, что изменение границ колхозных земель, их слияние и разукрупнение должны производиться лишь с согласия не менее чем 2/3 членов сельскохозяйственной артели.

Все эти мероприятия, конечно, отразились на послевоенном восстановлении сельского хозяйства, однако сколько-нибудь су­щественных сдвигов в сельскохозяйственном производстве не произошло, деревня по-прежнему не могла обеспечить город всем необходимым в достаточном объеме.

Существенные недостатки, имевшиеся в те годы (нарушение принципа материальной заинтересованности колхозов и колхозников в результатах колхозного труда, чрезмерная централизация в планировании  сельскохозяйственного производства, ограничение прав и самостоятельности колхозов в ведении колхозного хозяйства, сковывание инициативы колхозников), оказывали отрицательное влияние на сельское хозяйство и тормозили развитие колхозного производства.

Проанализировав изменения, происходившие в колхозном праве можно отметить, что колхозное право уделяло большое внимание  рычагам морального стимулирования труда в колхозах, многократно предпринимались попытки укрепить колхо­зы, навести в них порядок, повысить производительность труда, однако эти и другие мероприятия не принесли радикальных  изменений и сдвигов в сельскохозяйственном производстве.

5. Семейное право

В послевоенный период в сферу семейного права вносит изменение мартовский указ 1945г., по которому предусматривается новый порядок, при котором права и обязанности супругов порождает только зарегистрированный брак. На основании данного указа отменялись судебный порядок установления отцовства и взыскание алиментов в случае отсутствия регистрации.

Сохранялся судебный порядок установления фактических брачных отношений, имевших место до июля 1944г. В этих случаях дети пользовались всеми правами на наследство, получение пенсий и пособий.

В марте 1945г. Указом Президиума Верховного Совета СССР внесены изменения и в порядок наследования по закону. Согласно указа, круг наследников расширялся – в порядок очередности после наследников первой группы (дети, супруг, нетрудоспособные иждивенцы) вводились наследники второй (трудоспособные родители) и третьей (братья, сестры) групп. В случае наследования по завещанию определенная доля гарантировалась несовершеннолетним детям и нетрудоспособным иждивенцам.

Знаменательное изменение в семейном праве произошло в 1948г. – были запрещены браки с иностранцами. В указе по этому поводу давалось обоснование: «наши женщины, вышедшие замуж за иностранцев и оказавшиеся за границей, в непривычных условиях чувствуют себя плохо и подвергаются дискриминации»[9]. Обоснование не было надуман­ным, действительно, большинство такого рода браков оказались неудачными. Однако, столь чрезмерную заботу о семейном, благополучии своих граждан вряд ли можно признать достаточ­но обоснованной, поскольку  и в нашей стране всегда были неудачные браки.

Но и после запрета у людей намеренных вступить в брак с иностранцами, оставалась возможность: один из брачующихся мог сменить свое гражданство. Однако попытка отказаться от советского гражданства для нашей женщины могла кончиться плохо, ее легко могли заподозрить и обвинить в измене Родине со всеми вытекающими отсюда репрессивными последствиями.

Из выше описанного, можно прийти к следующему  выводу – семейное право в период 1945-1950гг. претерпевает небольшие изменения.

6. Уголовное и уголовно-процессуальное право

Основные принципы и положения советского социалистического уголовного и уголовно-процессуального права, закрепленные в Конституции СССР, уголовных и уголовно-процессуальных кодексах, продолжали действовать и развиваться в послевоенные годы. Некоторые нормативные акты, изданные в условиях военного времени (1941-1945гг.) и рассчитанные на военную обстановку, после войны были отменены. Так, Указами Президиума Верховного Совета СССР от 21 сентября 1945г. и от 4 июля 1946г. признаны утратившими силу Указы Президиума Верховного Совета СССР об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения.

В июле 1945г. был принят Указ Верховного Совета СССР «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией», освободивший от наказания  или смягчивший наказание лицам, осужденным за менее тяжкие преступления (осужденные на срок до трех лет освобождались полностью).

С большого числа осужденных (на срок до одного года) снималась судимость; со всех лиц, к которым в военное временя были применены административные взыскания и штрафы, снималась административная ответственность.

Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет, неотбытый срок сокращался наполовину. К осужденным за контрреволюционные преступления, хищения  социалистической собственности, бандитизм, фальшивомонетчество, умышленное убийство и разбой Указ об амнистии не применялся.

Среди уголовных норм, изданных в послевоенный период и имеющих важное значение в развитии советского уголовного, следует прежде всего указать на отмену смертной казни в мирное время. (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947г.)

Однако эта отмена продержалась не долго – уже в 1950г. по важнейшим государственным преступлениям (измена Родине, шпионаж, диверсии) смертная казнь была восстановлена.

Для повышения бдительности, усиления охраны государствен­ной тайны Президиум Верховного Совета СССР 9 июня 1947г. издал Указ «Об ответственности за разглашение государствен­ной тайны и за утрату документов, содержащих государствен­ную тайну», по которому предусматривалось также более высо­кое, чем прежде, наказание. Днем ранее Совет Министров СССР принял Постановление, определившее перечень сведений, пред­ставляющих собой государственную тайну, разглашение которых карается по закону.

Также государством предпринимается новая попытка по усилению борьбы с имущест­венными преступлениями, причем теперь внимание обращается на охрану не только общественной, но и личной собственности. Так, 4 июня 1947г. были приняты два указа Президиума Верховного Совета СССР о хищении государственного, общественного и личного иму­щества. В первом из них кража, присвоение, растрата или иное хищение государственного имущества карается заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 7 до 10 лет с конфиска­цией имущества или без таковой; при квалифицирующих призна­ках лишение свободы повышалось до 25 лет. За хищение общест­венного имущества сроки лишения свободы были несколько мень­ше, но верхний предел их достигал 20 лет. По Указу устанавливалась ответственность даже за недонесение органам власти о достоверно известном готовящемся или совершенном хищении государствен­ного или общественного имущества.

Второй Указ усиливал ответственность за хищение личной собственности граждан, доводя санкцию в наиболее тяжких слу­чаях (разбой) до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Недонесение о разбое также каралось.

Усиление уголовного наказания за хищения социалистического имущества в крупных размерах либо совершенных повторно или группой (шайкой), как показала  последующая практика, являлось правильным, и в этом смысле Указ  «Об уголовной ответственности за хищение государственного  и общественного имущества» имел большое значение в деле борьбы с преступностью.

Последующий опыт показал, что отмена многих статей уголовных кодексов союзных республик, предусматривавших дифференцированные наказания за различные виды хищений социалистического имущества, а также установление высоких минимумов наказания (лишение свободы не ниже 5-7 лет) не вызывались необходимостью и породили значительные трудности и многочисленные ошибки в судебной практике.

Если до 1947г. суды, рассматривая дела о мелких хищениях социалистической собственности, совершенных в различных формах (кража, присвоение, растрата и др.), определяли наказание в соответствии с тяжестью содеянного, то после издания Указа от 4 июня 1947г. они фактически были лишены возможности проводить дифференциацию наказания. «По делам о мелких хищениях социалистической собственности были вынуждены либо точно руководствоваться содержанием Указа от 4 июня 1947г. и назначать слишком высокие  меры уголовного наказания, либо фактически обходить Указ и широко применять ст. ст. 51 и 53 УК РСФСР (назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного в законе, и применение уголовного осуждения) и соответствующие статьи УК других союзных республик»[10].

Не смотря  на отрицательное отношение Пленума Верховного  Суда СССР к возможности применения  ст. ст. 51 и 53 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик, судьи в те годы широко применяли эти статьи при определении наказания за мелкие хищения социалистической собственности.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 7 апреля 1948г. «Об уголовной ответственности за изготовление и продажу само­гона» значительно ужесточил наказания за эти преступления. На усиление защиты чести, здоровья, жизни граждан были на­правлены Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 ян­варя 1948г. «Об усилении уголовной ответственности за изнаси­лование.

Для послевоенного периода характерны грубейшие нарушения законности, особенно так называемые политические дела, порожденные                  культом личности Сталина. Постановление от 1 декабря 1934г. (было отменено лишь в 1956г.) и Особое совещание при министре внутренних дел СССР использовались командой Берия в корыстных и преступных целях. Необоснованным репрессиям были подвергнуты партийные и государственные  деятели («ленинградское дело») и другие честные и преданные Советскому обществу люди.

В советском уголовно-процессуальном праве сразу же после окончания войны были отменены некоторые изъятия из общего порядка судопроизводства, вызванные ранее условиями военного времени, однако существенных изменений в этой отрасли права не произошло.

Выше описанные Указы, изданные в послевоенный период в области уголовного права свидетельствуют об изменении круга субъектов, видов наказания, отмене чрезвычайных положений, ужесточении ответственности по разным направлениям и нарушении законности. Не смотря на то, что в последующие годы государство провело ряд решительных мер по пересмотру дел, реабилитации невинно репрессированных, укреплению законности в стране, причиненный вред обществу остался «грубым рубцом». 

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы, характеризующие развитие советского права в период 1945-1950гг.

Основные тенденции в советском праве послевоенного периода совпадали  с теми, что  имели место до войны. Постепенно были устранены чрезвычайные меры и методы регулирования, характерные для военного периода. Основное внимание законодателей было обращено на регулирование экономических отношений и борьбу с преступностью и разрухой.

Изменения в советском законодательстве в 1945-1950гг. шли главным образом по двум основным направлениям:

      во-первых, по линии отмены некоторых актов военного времени, ликвидации некоторых исключений и ограничений, относящихся ко всем отраслям советского права, вызванных обстоятельствами военного времени (отмена военного положения и связанных с ним ограничений, восстановление отпусков рабочим т служащим и возвращение к нормальному, довоенному режиму на предприятия и т.д.);

      во-вторых, по линии дальнейшего развития советского социалистического права, основные принципы которого были закреплены в Конституции СССР 1936г. и последующем законодательстве.

Изменения, происшедшие в праве СССр в период 1945-1950гг., в целом  были мало заметны. Они касаются преимущественно отдельных отраслей, правовых институтов и норм. При этом беззакония, имевшие место в послевоенный период, отмечаются и сейчас, хотя их размах стал значительно меньше.

Список использованной литературы

1.      Антология мировой правовой мысли: в 6 т. Т.5. Россия XI – XXв. / рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин. –М.: Мысль, 1999. -829с.

2.      Исаев, И.А. История государства и права России: учебник / И.А. Исаев. –М.: Юристь, 1999. -608с.

3.      История государства и права России: учебник / отв. ред. С.А. Чибиряев. –М.: Былина, 2000. -528с.

4.      История государства и права СССР: в 2 ч. Ч.II / ред. Л.А. Комарова. –М.: Юридическая  литература, 1966. -512с.

5.      История отечественного государства и права: в 2 ч. Ч.II: учебник / под ред.  О.И. Чистякова. –М.: БЕК, 1997. -496с.

6.      Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938г. – 1961г. / отв. ред. Ф.И. Калинычев. –М.: Известия, 1961. -976с.

7.      Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Ю.П. Титов. –М.: Проспект, 1999. -472с.

8.      Хозяйственное право / отв. ред.  В.П. Грибанов и О.А. Красавчиков. –М.:  Юридическая литература, 1977. -408с.

9.      Юридический словарь: в 2 т. Т.1 / глав. ред.  П.И. Кудрявцев. –М.: Госиздат, 1956. -688с.

10. Юридический словарь: в 2 т. Т.2 / глав. ред.  П.И. Кудрявцев. –М.: Госиздат, 1956. -664с.

                                                                                                                                                :