Государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2015 в 22:11, курсовая работа
Описание работы
Окружающая среда обладает ассимилирующей способностью, т.е. способностью поглощать загрязнения и отходы без ущерба для экологических систем. Например, биологическое равновесие в водоемах поддерживается, если вредные органические вещества, попавшие в воду в результате загрязнения, полностью уничтожаются бактериями без каких-либо негативных последствий. Однако возможности природы в самоочищении и самовосстановлении не безграничны. С возрастанием объемов выбросов, особенно высокотоксичных веществ, и их концентрации увеличивается ущерб, наносимый окружающей среде.
Содержание работы
Введение Глава 1. Теоретико-правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования 1.1 Теоретические основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования 1.2 Правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования Глава 2. Анализ системы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области 2.1 Деятельность органов государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области 2.2 Проблемы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области и возможные пути их решения Заключение Список использованной литературы
«Экологическое образование
и просвещение населения Калужской области».
По подпрограмме «Минерально-сырьевые
ресурсы»:
были выполнены работы, направленные
на обеспечение охраны подземных вод от
загрязнения и истощения путем ликвидации
бесхозных скважин;
проведено ревизионное обследование
месторождений торфа для оценки их потенциальной
пожароопасности. Выявлено 125 пожароопасных
месторождений торфа. Разработаны конкретные
противопожарные мероприятия, которые
необходимо провести на 30-ти месторождениях;
впервые издан «Геологический
атлас Калужской области»;
проведено полное инспектирование
состояния режимной наблюдательной сети
территориального уровня, даны рекомендации
по ее оптимизации;
продолжены поисково-оценочные
работы на строительные пески, поиски
питьевых подземных вод;
созданы карты размещения перспективных
участков строительных материалов на
территориях 25 районов, позволяющие более
эффективно осуществлять лицензирование
объектов недропользования и оперативно
предоставлять органам местного самоуправления
и потенциальным инвесторам необходимую
информацию о состоянии минерально-сырьевого
потенциала области;
начаты поисково-оценочные
работы в зоне загрязнения подземных вод.
По подпрограмме «Регулирование
качества окружающей среды» выполнено:
строительство канализационного
коллектора в п. Бабынино;
строительство очистных сооружений
Думиничского района;
капитальный ремонт осушительной
системы в п. Кудиново Малоярославецкого
района;
проведение оценки воздействия
использования природных ресурсов на
окружающую среду территории Калужской
области;
обеспечение государственного
экологического контроля лабораторно-аналитической
информацией;
реконструкция очистных сооружений.
Подпрограмма «Отходы» включает
в себя мероприятия по созданию производств
по переработке различных видов промышленных
и бытовых отходов, в т.ч. предприятий по
переработке изношенных автопокрышек,
пластмасс, смазывающе-охлаждающих жидкостей,
растворителей и др.; использование в качестве
альтернативного топлива изношенных автомобильных
покрышек; мероприятия по строительству
комплексов по переработке твердых бытовых
отходов, проектированию и строительству
полигонов ТБО, отвечающих современным
экологическим требованиям, рекультивации
выводимых из эксплуатации свалок, а также
мероприятия по развитию системы управления
отходами, в числе которых создание кадастра
отходов и реестра их размещения.
По подпрограмме «Сохранение
биоразнообразия и развитие системы особо
охраняемых природных территорий»:
проведена натурная инвентаризация
особо охраняемых природных территорий,
которая включает научное обследование
экосистем, находящихся на территории
особо охраняемых природных территорий;
обследование особо охраняемых природных
территорий;
выполнено наиболее эффективное
решение задачи сохранения объектов растительного
и животного мира с помощью проведения
биотехнических мероприятий на особо
охраняемых территориях – НП «Угра» и
ГПЗ «Калужские засеки»;
проведено зарыбление р. Угры
стерлядью окской в целях сохранения численности
и увеличения воспроизводства рыбных
запасов.
По подпрограмме «Экологическое
образование и просвещение населения
Калужской области» были выполнены следующие
мероприятия:
поездка учащихся Калужской
области в Национальный парк «Плещеево
озеро» на XV международную эколого-краеведческую
конференцию школьников, посвященную
особо охраняемым природным территориям;
проведение летнего экологического
лагеря при историко-краеведческом музее
Бабынинского района;
участие школьников в конкурсах,
форумах по вопросам экологии и охраны
окружающей среды;
издание 12-ти номеров газеты
«Зеленый колокол»;
организация и проведение тематических
телевизионных и радиовещательных программ.
По подпрограмме "Водные
ресурсы и водные объекты": осуществляется
капитальный ремонт гидротехнических
сооружений пруда на р. Дугна Ферзиковского
района, у д. Пеневичи Хвастовичского района,
разрабатывается проект «Расчистка русла
р. Медынка в районе г. Медынь Калужской
области.
Также для всех программ характерно
увеличение средств за счет Федерального
и областного бюджета.
Проанализировав результаты
программы «Экология и природные ресурсы
Калужской области (2003-2010 годы)» за 2008 год,
можно сделать вывод, что мероприятия,
проводимые в рамках данной программы,
смогли улучшить экологическую обстановку
в Калужской области, однако, для комплексного
решения экологических проблем необходимо
продолжать проводить данные мероприятия,
а также включить в программу мероприятия
по ликвидации последствий чернобыльской
аварии в Калужской области.
2.2 Проблемы государственного
управления в области охраны
окружающей среды и природопользования
в Калужской области и возможные
пути их решения
К острым проблемам Калужской
области относятся: обеспечение радиационной
безопасности населения; охрана от загрязнения
р. Ока; утилизация, обезвреживание и размещение
отходов производства и потребления охрана
от загрязнения и истощения подземных
вод; обеспечение нормативного качества
питьевой воды.
В результате чернобыльской
катастрофы 9 районов южная и юго-западная
части области подверглись радиоактивному
загрязнению (Жиздринский, Ульяновский,
Хвастовичский, Людиновский, Думиничский,
Кировский, Козельский, Куйбышевский,
Мещовский), это 16 процентов всей территории
области, где проживают более 81 тысячи
человек в 326 населенных пунктах.
За прошедшие годы выполнен
большой объем работ по минимизации последствий
чернобыльской катастрофы. Они проводились
в рамках государственных целевых программ
и включали такие важные направления,
как:
охрана здоровья;
контроль за радиационной обстановкой;
снижение доз облучения населения
и реабилитация территорий;
социальная и социально - психологическая
реабилитация населения.
Постановлением Правительства
Российской Федерации утверждена федеральная
целевая программа «Преодоление последствий
радиационных аварий на период до 2010 года»,
в которой особое место нашли мероприятия,
которые проводятся и будут проводиться
на территории Калужской области.
К сожалению, негативные последствия чернобыльской
аварии не удается преодолеть в полной
мере. К их числу, прежде всего, относятся
тяжелые медицинские последствия среди
участников ликвидации последствий аварии,
особенно участвовавших в ликвидации
последствий чернобыльской аварии в 1986-1987
годах. Научные разработки и постоянно
проводимый мониторинг состояния здоровья
населения, контроль за радиационной обстановкой
на загрязненных территориях показывают,
что проблемы, связанные с ликвидацией
последствий катастрофы еще предстоит
решать не один год. Поэтому необходимо
особое внимание к людям, тем, кто пострадал
от радиации. Это проявляется в вопросах
реализации социальной защищенности и
медицинской поддержке граждан, пострадавших
в результате радиационных аварий и катастроф,
особенно детей.
Важной, но малоразработанной
остается проблема финансовых ресурсов
для ликвидации последствий загрязнения
окружающей среды в результате аварий
и катастроф. Поэтому необходимо создание
регионального экологического фонда в
Калужской области, который будет выполнять
следующие задачи:
финансирование и кредитование
программ и научно-технических проектов,
направленных на улучшение качества окружающей
среды и обеспечение экологической безопасности
населения;
мобилизация финансовых ресурсов
на природоохранные мероприятия и программы;
содействие развитию экологического
воспитания и образования.
В 2008 г. отмечено незначительное
снижение (на 0,6 млн. м3) объема сброса загрязненных
сточных вод в поверхностные водные объекты,
который составил 112,1 млн. м3. Только 8,37
млн. м3 (6% общего объема сброса) приходится
на нормативно очищенные сточные воды.
Неэффективная работа очистных сооружений
жилищно-коммунального хозяйства городов
Калуга, Таруса, Медынь и Козельск, а также
молокозаводов, мясокомбинатов и других
предприятий области наносит значительный
ущерб качеству поверхностных водных
объектов. Одна из наиболее острых проблем
– ухудшение экологического состояния
р. Ока. Основной вклад в загрязнение реки
на территории области вносят предприятия
города Калуга, в том числе ГП “Калугаоблводоканал”
(53 млн. м3) и других крупных населенных
пунктов. Системы ливневой канализации
в Калуге и других крупных населенных
пунктах не обеспечены очисткой. Ока является
основным источником питьевого водоснабжения
г. Калуга (48% питьевой воды поступает из
Окского водозабора).
К экологическим проблемам
относится и утилизация промышленных
отходов. Центры образования и накопления
основного объема промышленных и бытовых
отходов – Калуга, Людиново, Киров, Обнинск
и другие города области. За 2008 г. в области
образовалось 178,9 тыс. т отходов, половина
из них использована или полностью обезврежена.
В неудовлетворительном состоянии (по
санитарно-гигиеническим показателям)
находится большинство эксплуатируемых
районных и городских свалок ТБО.
В 2008 г. предприятиями выброшено
в атмосферный воздух от стационарных
источников 14,1 тыс. т загрязняющих веществ
(на 0,8 тыс. т меньше, чем в 2007 г.). Степень
улавливания загрязняющих веществ, отходящих
от стационарных источников, выше среднего
по стране показателя (соответственно
87,1 и 74,5%).
Основная часть вредных выбросов
поступает в атмосферу от предприятий
и отопительных систем городов Калуга,
Киров, Обнинск, Людиново. К предприятиям
– крупным загрязнителям относятся: АО
Кировский завод – 12,8% выбросов от стационарных
источников в области, АО “Людиновотепловоз”,
г. Людиново 2,8%. На автотранспорт приходится
свыше 80% валовых выбросов в области.
На мой взгляд, текущие природоохранные
мероприятия должны финансироваться из
целевых источников, основанных на платежах
за загрязнение, а также из средств экологических
фондов.
Такой подход исключают недостатки,
присущие централизованным капитальным
вложениям (их обезличенность, ограниченность,
субъективность, возможность нецелевого
использования) и формирует условия для
реализации принципа «загрязнитель платит»,
причем в том месте, где загрязняет, так
как экологические фонды, куда поступают
платежи, носят в первую очередь региональный
характер.
Только 10 % средств, перечисляемых
предприятиями, направляется в федеральный
фонд, остальные деньги остаются на местах.
Также для решения экологических
проблем в Калужской области необходимо
создание рыночных отношений в экологической
сфере, которое предполагает формирование
рынка для единиц загрязнения, разрешая
организациям покупать, продавать, торговать
или перераспределять права на загрязнение.
Этот подход базируется на первоначальном
распределении разрешений на загрязнение,
которыми затем обеспечиваются фирмы.
Необходимо введение в практику
следующих методов:
1. Концепция «пузыря»24 сводится
к трактовке множественных источников
загрязнения как единой регулируемой
системы. Объем выбросов устанавливается
для целого региона, а находящиеся
на его территории предприятия
могут совместно найти наиболее
выгодный для них способ обеспечить
этот объем. Если для очистного оборудования
существует эффект экономии издержек
при увеличении масштаба, то за счет больших
предприятий можно достичь требуемого
сокращения выбросов, которое будет финансироваться
за счет других предприятий, находящихся
в «пузыре» и не вкладывающих средства
в собственное очистное оборудование.
При этом можно получить существенную
экономию природоохранных издержек при
заданном качестве окружающей среды. Принцип
«пузыря» устанавливает внешние рамки
для торговли правами на загрязнение на
уровне региона.
2. Разрешения на выброс
распределяется между отдельными
предприятиями. От предприятия требуется
выполнение стандарта либо через
инвестиции в очистные технологии,
либо через приобретение разрешения
у тех предприятий, которые достигли
большего сокращения выбросов, чем
было предусмотрено при первоначальном
распределении разрешений.
3. Банки прав на загрязнение
развивают предыдущий подход. Предприятия,
чрезмерно сокращая выбросы, экономят
права на загрязнение. Они могут
вкладывать их в специальный
банк для будущего использования
или продажи. Банк становится
посредником, имеющим «запас» прав,
продающим и покупающим их, и
выполняет учетную функцию, обеспечивая
процесс погашения израсходованных
прав и не допуская их повторного
использования. Банк может также
предоставлять предприятиям-загрязнителям
эмиссионные кредиты, т.е. временные
права на увеличение выбросов.
4. Биржи прав на загрязнение
появятся при расширении рынка
прав на загрязнение, когда возникает
необходимость в посреднических
организациях, где осуществляются
сделки по купле-продаже прав
на выбросы.
Также система налогов, отчислений
и субсидий должна быть более гибкой, т.е.
постоянно пересматриваться в соответствии
с уровнем технического прогресса, экономической
ситуацией в стране, регионе, уровнем инфляции
и т.п. местах с наиболее напряженной экологической
ситуацией система налогообложения должна
быть направлена на стимулирование дополнительных
затрат на природоохранные мероприятия.
Повышенными налогами может облагаться
экологически опасная продукция озоноразрушающие
препараты, этилированный бензин, пестициды,
энергоемкая техника и т. д. При этом пониженные
налоги должны применяться для ресурсосберегающих
и малоотходных технологий.
В отличие от административной
и экономической систем регулирования
рыночные методы предоставляют предпринимателям
полную свободу перераспределять, перепродавать
лицензии. Органы управления лишь следят
за тем, чтобы общее воздействие на природу
не увеличилось.
Рыночные методы являются наиболее
перспективным направлением развития
механизма управления природоохранной
деятельностью, но они не могут заменить
другие методы полностью. Каждый метод
имеет свои положительные и отрицательные
стороны, а значит, каждый метод имеет
свою сферу применения.
Например, одним из эффективных
методов регулирования охраны окружающей
среды и природопользования является
использование информационной системы.
Если организации предоставляют всю информацию,
то потребители или жители близлежащих
территорий оповещены о размерах загрязнения
или вредных веществах в продукции. Информированность
(антиреклама) ведет к изменению спроса
на продукцию, обеспечивая сокращение
загрязнения, использование соответствующих
первичных ресурсов или типа технологии.