Для 
развития малого бизнеса необходимы 
доступные кредиты и льготное 
налогообложение, создание лизинговых 
компаний, технопарков, бизнесинкубаторов, 
информационных, консалтинговых и учебно-деловых 
центров, а также вовлечение малых предприятий 
в новые сферы деятельности, международные 
программы сотрудничества. Пока же все 
это остается благим пожеланием из-за 
скудости госбюджета, недостатка политической 
воли у властей, противодействия чиновников, 
настроенных против рыночных реформ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение
     Проблемы 
монополизации хозяйственной жизни, 
конкуренция на товарных рынках привлекают 
сегодня пристальное внимание не 
только специалистов, но и широких 
слоев населения.
     Антимонопольное 
  регулирование   -  важнейшая составная 
часть экономической политики государства 
во всех странах с развитой рыночной экономикой. 
Антимонопольное регулирование  - это целенаправленная 
государственная деятельность, осуществляемая 
на основании и в пределах, допускаемых 
действующим законодательством, по установлению 
и реализации правил ведения экономической 
деятельности на товарных рынках с целью 
защиты добросовестной конкуренции и 
обеспечения эффективности рыночных отношений.
     Следует 
отметить, что основной отрицательной 
стороной монополизации экономики является 
избыточная власть фирм-монополистов. 
Рыночная власть заключается в способности 
воздействовать на цену товара. Задача 
антимонопольной политики состоит в том, 
чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную 
рыночную власть, расширить возможности 
конкуренции и перевести ее в неценовую.
     Подводя 
итог сказанному, можно утверждать, 
что антимонопольное законодательство 
является важнейшей составляющей современной 
экономики. Сфера его функционирования 
затрагивает интересы не только производителей, 
но и потребителей, обеспечивая одним 
возможность реализовать свой товар на 
рынке в условиях конкурентной борьбы, 
а другим - оптимальные цены на товары 
и услуги.
     Опыт 
западных стран в антимонопольном 
законодательстве велик и разнообразен. 
Возникновение подобного законодательства 
обусловлено историческими причинами. 
В силу особенностей развития экономики 
различных стран сложились разные системы 
антимонопольного регулирования. Несмотря 
на разность подходов к антимонопольному 
регулированию в различных странах запада. 
Особенно развитым в этом отношении принято 
считать антимонопольную практику США, 
поскольку её юридический (законодательный) 
аспект, как и другие области права в США  
основывается на прецедентной системе. 
     Специфика 
российских монополий сказалась 
и на особенностях законодательного 
регулирования их деятельности. В 
капиталистических странах монополии 
появились, когда уже существовали 
рыночные отношения, и государство, 
чтобы воспрепятствовать удушению 
конкуренции, стало вводить ограничивающие 
нормы. Российское законодательство о 
конкуренции разрабатывалось при сильных 
монополиях и лишь формирующихся рыночных 
отношениях. Поэтому западный опыт в определенной, 
и достаточно значительной своей части 
неприменим в российских условиях.
     Безусловно,  
демонополизация производства, основанного 
на государственной собственности, 
- это долгий и сложный процесс. 
Отчасти преодоление монополизма 
может осуществляться путем разукрупнения 
предприятий, механического раздела 
их на части. Для строительства же новых 
предприятий-дублеров потребовалось бы 
слишком много средств, которыми наша 
страна в настоящее время не располагает. 
Можно предположить, что преодоление монополизма 
пойдет за счет диверсификации производства 
на действующих предприятиях, которым 
под силу использовать свободные мощности 
(или расширять действующие) для выпуска 
дефицитных товаров. В процессе формирования 
рыночных отношений доля государственной 
собственности постепенно сокращается, 
зато развиваются различные формы индивидуальной 
и коллективной собственности: индивидуальные 
предприятия, товарищества с полной и 
с ограниченной ответственностью, акционерные 
общества открытого и закрытого типов, 
кооперативы, ассоциации и др. Различные 
формы собственности, функционирующие 
в общей системе экономических отношений, 
не могут быть изолированными друг от 
друга. Преодолевая свою специфику, они 
неизбежно переплетаются. На основе этого 
переплетения могут возникать смешанные 
формы собственности. Объективная основа 
этого переплетения - взаимное дополнение 
и использование тех специфических возможностей, 
которые заложены в каждой из конкретных 
форм хозяйствования. Так, в российских 
АО сейчас сливается собственность отдельных 
граждан, коллективов и государства. Создание 
и развитие АО является главным путем 
разгосударствления собственности.
     В 
России на данном этапе проблема монополизации 
перестает быть чисто экономической, 
и все больше становится политической. 
Однако, общеизвестно, что у экономики, 
прежде всего, не должно быть политической 
принадлежности. И только тогда государство 
в полном объеме сможет заменить десятилетиями 
складывающиеся монополии свободным и 
самоорганизующимся рынком. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список 
литературы: 
  - Авдашева 
  С.Б., Аронин В.А., Ахполов И.К. и др. 
  Под ред. А. Г. Цыганова. Конкуренция 
  и антимонопольное регулирование / Учебное 
  пособие для ВУЗов. Москва: Логос, 1999 г. 
  368 стр.
- Качалин В.В. 
  Система антимонопольной защиты общества 
  в США / М.: Наука, 1997. С 211-223.
- Миронов В., 
  Зимогляд В., Яковлев А. «Российский монополизм 
  и приватизация»// Экономист 1995 год № 6.
- Никифоров 
  А.А. Концепция антимонопольной политики 
  и реформа // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. 
  - 1998. - №1. - с.14-30.
- Стародубровская 
  Н. Основы антимонопольной политики. //"Вопросы 
  Экономики" 1999г. №6.
- Чувилин Е, 
  Дмитриева В. Государственное регулирование 
  и контроль цен в капиталистических странах,  
  //Финансы и статистика, - Москва, 2001, -N 5.
- Краснова 
  В., Матвеева А., Сюганов Ю.  Работа есть 
  работа, работа есть 
   всегда... 
// Коммерсантъ, № 21, 2002
  - Дж.Вильсон, 
  В.Цапелик. «Естественные монополии России» 
  //Вопросы экономики 1999 год № 11.
- В.Миронов, 
  А.Зимогляд, А.Яковлев «Российский монополизм 
  и приватизация»// Экономист 1997 год № 6.
-  «Обуздаем 
  ли монополии»// Российская газета 2001 года 
  9 июля.
-   Никифоров 
  А.А. Концепция антимонопольной политики 
  и реформа // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. 
  – 2000
-  Скрыпник 
  В.И. Энергетика России: естественная монополия 
  на свободе // Общество и экономика. 1999.
- http://www.lawportal.ru/script/cntHTML.asp?cntID=104519
- http://www.maprf.ru/ru/news/2003/04/14/20030414-734.shtml
- http://www.socionet.ru/files/book_ekonomika_rus_gp0675/25.xml