Немецкая геополитическая школа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 21:59, контрольная работа

Описание работы

Цель контрольной работы – дать оценку немецкой геополитической школы через рассмотрение концепций отдельных деятелей данного направления.

Задачи исследования данной работы - анализ и оценка геополитической школы Германии.

Для написания контрольной работы были использованы следующие методы: исторический, аналитический, сравнительный.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………..…...2

1.Фридрих Ратцель………………………………………………..…... 4
2.Рудольф Челлен ……………………………………..…………..… 10
3.Карл Хаусхофер……………………………………..…………….….. 15
4.Альбрехт Хаусхофер……………………………………………..…….18
Заключение………………………………………………………..…….20

Список литературы………………………………………………..…....22

Файлы: 1 файл

Геополитика - копия.doc

— 131.00 Кб (Скачать файл)

     Карл  Хаусхофер 

     Наиболее  полного развития немецкая традиция геополитического знания нашла в  лице Карла Хаусхофера. Выходец из аристократической баварской семьи, сын профессора политической экономии, профессиональный военный, дослужившийся  до чина генерал-майора, он создал ряд оригинальных геополитических концепций, не утративших ценности по сей день. В 1924 году он с группой единомышленников (Э. Обст, Г. Лаутензах, О. Мауль) основал известный орган геополитической мысли «Журнал геополитики» («Zeitschrift fur Geopolitik»), в котором находили отражение многие проблемы. В том же году вышла первая концептуальная работа Хаусхофера, посвященная геополитической ситуации в тихоокеанском регионе.

     В 1928 году издатели журнала выпустили  сборник «Элементы геополитики», в котором дали собственное развернутое определение этого термина. Они писали: «Геополитика есть учение о зависимости политических событий от земли. Она опирается на широкий фундамент географии, в особенности политической географии как учения о политических пространственных организмах и их структуре. Постигаемая географией сущность земных пространств дает геополитике те рамки, внутри которых должен совершаться ход политических событий, для того чтобы им был обеспечен длительный успех.

     Конечно, носители политической жизни иногда выходят за эти рамки, однако раньше или позже зависимость от земли вновь и вновь будет давать себя чувствовать. В духе такого понимания геополитика стремится дать оружие для политической деятельности и указывать путь в политической жизни... Геополитика стремится и должна стать совестью государства».

     В полном согласии с Ратцелем и Челленом Хаусхофер рассматривал пространство как детерминанту государственного развития. Под влиянием знаменитого  англичанина Макиндера он видел  мир в состоянии перманентной нестабильности, как арену борьбы двух политических элементов: морской и континентальной сил. Поиски способа решения этого конфликта привели Хаусхофера к формулированию концепции пан-регионов.

     В работе «Геополитика сверхидей» (1931 г.) он разработал модель разделения мира на три сверхрегиона, ориентированных с севера на юг по меридианам, каждый из которых состоял из ядра и периферии: Пан-Америка (ядро - США), Еврафрика (ядро - Германия) и Пан-Азия (ядро - Япония, периферия - Австралия). Это должны были быть самодостаточные регионы-автаркии. Модель Хаусхофера была ориентирована на предотвращение мировых конфликтов между главными центрами силы на планете. Однако она оказалась неработоспособной и первую очередь потому, что место Советского Союза в ней не было ясным и его жизненные интересы не были учтены.

     После прихода к власти Гитлера Хаусхофер  активно сотрудничал с нацистами  и пользовался их поддержкой. Это  объяснялось не столько общей  идейной близостью, сколько его  личной дружбой со вторым человеком в нацистской иерархии Рудольфом Гессом, который был при нем личным адъютантом еще в годы первой мировой войны. Такие обстоятельства привели к тому, что после крушения фашистской Германии имя Хаусхофера. его идеи и в значительной степени сама геополитика как наука были дискредитированы в глазах мирового общественного мнения и научного сообщества. Однако на самом деле геополитические воззрения Хаусхофера и главарей третьего рейха значительно расходились. Свидетельством тому является его концепция континентального блока.

     В конце 30-х годов Хаусхофер пересматривает свою модель мирового порядка, основанную на «пан-идеях», и разрабатывает  новую, которая была изложена в работе «Континентальный блок: Срединная Европа (Mitteleuropa) - Евразия - Япония» (1941 г.). Новая модель была ориентирована на стратегический союз трех континентальных сил: Германии, СССР и Японии, - и группирующихся вокруг них трех сверхрегионов. Такой континентальный союз был нацелен против «морской силы», т.е. прежде всего против Великобритании.

     Эта работа появилась, как ни странно, незадолго  до нападения Германии на СССР. «Операция  Барбаросса, - пишет современный  исследователь, - находилась в полном противоречии с аргументами Хаусхофера о взаимовыгодном континентальном  блоке между Германией и СССР и была решающим политическим событием, которое показало, что нацисты использовали геополитику только как пропагандистский инструмент, но не как науку, определяющую их политику».

     С этого момента начался закат  звезды Хаусхофера. Бегство Гесса в Англию и казнь участвовавшего в антигитлеровском заговоре сына Альбрехта (тоже известного немецкого геополитика) довершили дело. Одновременно произошло падение популярности геополитики в Германии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Альбрехт  Хаусхофер

      Альбрехт  Хаусхофер — сын основоположника немецкой геополитики Карла Хаусхофера продолжил геополитические традиции отца. Однако это было не простое подражание. А. Хаусхофер приложил не мало усилий, чтобы “гуманизировать” учение отца, приспособить его к особенностям современного развития Западной Германии, найти в этих условиях новые пути развития.

      Основной  идеей книги А. Хаусхофера являлось “научное переосмысливание” положений  географического детерминизма прошлого. Он первый из немецких геополитиков отказался  от доказательств прямого влияния географических факторов и в первую очередь размеров территории и границ на внешнюю политику государств. Главное внимание А. Хаусхофер сосредоточил на исследовании так называемого “пространственного окружения человека”, то есть изучения окружающей человека среды. Он не затрагивает здесь биологические и психологические факторы. А. Хаусхофера интересуют отношения между социальными группами и прежде всего между индивидами, то есть отношения, которые формируются благодаря их взаимодействию с окружающей средой.

      Не  трудно заметить, что А. Хаусхофер  выступает здесь как типичный представитель экологической школы  социологии, которая занимается изучением  пространственного распределения  человеческих групп и их социальными  отношениями в зависимости от происходящих изменений окружающей физической (в данном случае пространственной) среды.

      А. Хаусхофер, таким образом, впервые  обратил внимание на необходимость  изменения самого подхода к понятию  геополитики. Простая детерминация внешней политики территорией и  границами, дискредитировавшая себя еще во второй мировой войне, не отвечала новым условиям. А. Хаусхофер вводит новый фактор — человека, его пространственное окружение, изучение которого было бы, по его мнению, связующим звеном в классической цепи: географическая среда — внешняя политика.

      Другими словами, если раньше внешняя политика определялась непосредственно таким  географическим фактором, как наличие  или недостаток территории, то теперь эти два элемента могут взаимодействовать  только через человека, его психологию, его “пространственное” окружение. Впоследствии такой подход к геополитике нашел одобрение у многих представителей современной западногерманской географической школы. Детальной его разработкой занялись А. Грабовски, Р. Хиндер, Э, Обет и др. Это был своеобразный “переворот” в геополитической науке. Идеи, высказанные в то время А. Хаусхофером, несколько измененные, приспособленные к нынешним условиям, легли в основу одного из главных направлений современной геополитики — геосоциологии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     О геополитике в ее меняющихся формах никогда нельзя говорить только в  прошедшем времени. Пока есть государства, есть и геополитика, даже если это  слово не присутствует в официальных речах и документах. В то же время ни один реалистически мыслящий политик не обошел ее вниманием. Так, высокую оценку значения геополитической науки для современного развития межгосударственных отношений находим в книге бывшего министра иностранных дел ФРГ Г.Д. Геншера. Вторую индустриальную революцию автор напрямую связывает с пространственным расширением общечеловеческой деятельности. Она, по мнению Геншера, “требует таких крупных затрат, которые превышают средства и возможности отдельных государств. Развиваются новые формы международного сотрудничества, которые объединяют различные материальные и духовные ресурсы для совместных исследовательских и прикладных целей. Эти тенденции, проявляющиеся в международной кооперации во всех сферах политической жизни, можно определить как переход от классической внешней политики к мировой внутренней политике”. Эта революция уже привела к освоению всех районов Земного шара, мирового океана, “а также воздушного слоя Земли и Космоса”, следовательно, произошло географическое сжатие мирового пространства, требующее и новых форм дипломатии.

     Основываясь на всём вышеперечисленном можно  подвести следующий итог. Накопленные геополитикой специфичные методики и социальный опыт весьма востребованы обществом в новую эпоху. Хотя и требуют естественной внутренней трансформации и коррекции. Немалый вклад в историю и  развитие геополитики как научного и философского направления внесли немецкие деятели, германофилы.

     Все геополитические теории отталкиваются от оценки влияния на данную страну географических условий, в которых страна находится.

     Геополитика не сводится к географической детерминации. Однако без географии геополитика не существует. В эпоху глобальных технологий географическая нацеленность геополитики приобретает принципиально важное значение.

     Превращение вмещающего ландшафта локальных  социумов в глобальный искусственный ландшафт трансформирует геополитику в основной инструмент для оценки и прогнозирования политических процессов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Дергачёв В.А. Геополитика: Учебное пособие.-Киев: Вира-Р, 2000.
  2. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов.-М.: Аспект-Пресс, 2001.
  3. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник.- СПб: Издат-во Михайлова В.А., 2000.

     4. Сухоруков В.Д. Теория геопространственных систем. – Смоленск, 2000

     5. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века.- М.: Издатель Соловьёв; Алгоритм, 2001.

     6. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны: Учебник/ Под ред. С.Б. Лаврова.- М.: Гардарики, 2002.

     .

Информация о работе Немецкая геополитическая школа