Глобальная конкурентоспособность страны: концептуальные основы

Вывод: если ТНК  для обретения глобальной конкурентоспособности  нужно оптимально разместить мобильные  воспроизводимые ресурсы по всему  миру, т.е. управлять всей воспроизводственной  цепочкой, основываясь на своих технологических  превосходствах, то страна для обретения  глобальной конкурентоспособности  должна иметь на своей экономической  территории штаб-квартиру, управляющую  этой воспроизводственной цепочкой.

Сохранение относительной  независимости от колебаний мировых  рынков и от решений других стран  и прочих юридических лиц - также  важный признак конкурентоспособности, однако, это фактор, связанный с  сохранением преимуществ более  низкого порядка.

Уровень конкурентоспособности  при этом зависит от того, блага  какого рода способна воспроизводить страна, ресурсы какого рода для нее при этом доступны и какие виды внешнеэкономических операций она при этом выполняет.

Конкурентоспособность страны автор определил бы как  создание условий для:

- присвоения  резидентами благ, которые они  считают ценными, 

- использования  для этого соответствующих видов  хозяйственных ресурсов и заключения  соответствующих видов сделок, т.е.  сохранение своей привлекательности  для резидентов.

Хотелось бы особенно подчеркнуть значимость слова  «резиденты» в данном определении. Страна должна быть привлекательна, прежде всего, для «своих», а «чужие»  к ней потянутся сами.

В общем случае под международной конкурентоспособностью страны можно понимать способность  сохранять и увеличивать свою долю мирового дохода. В этой формулировке любая форма мирохозяйственных  связей, в которой участвует страна, работает на это критериальное условие, если только это не сделки, проводимые с заведомым намерением нанести ущерб.

Очередной раз  возникает вопрос: нужна ли стране какая-либо особая конкурентоспособность - глобальная, требует ли неизбежное для любой страны участие в  процессе глобализации каких-либо особых преимуществ?

Итак, в определенные периоды развития место определенных стран в мировой торговле определяется ее кладовыми и технологиями их использования, в мировых инвестициях - прямо  или косвенно зависит от мировой  торговли, а в движении рабочей  силы - определяется отличиями в  уровне оплаты труда от других стран.

Для других стран  и временных периодов участие  страны в МХС определяется не ее кладовыми, а ее организационными способностями  получить доступ ко всем кладовым мира и использовать их в своих национальных экономических интересах. При этом движение капитала может быть полностью  оторванным от движения товаров и  от реального производства вообще, и быть связанным только с условиями  доступа к ресурсам, условиями  конкуренции и в итоге - все  с теми же различиями в эффективности  экономик разных стран. Миграция трудовых ресурсов может определяться сменой образа жизни, а не только места работы.

Очевидно, что  вторая группа факторов более типична  для глобализации. Но является ли она  неотъемлемым ее атрибутом? Думается, что на этот вопрос необходимо ответить отрицательно. Даже употребление Портером термина «глобальные корпорации»  не дает основания назвать их деятельность глобальной, отличной от интернациональной. А ведь процесс интернационализации начался не в 90-е годы. Пусть он достиг здесь апогея, но ТНК, в том числе те, что Портер называет глобальными, существовали еще до того, как весь мир заговорил о глобализации.

Чего же не было до сих пор, если был процесс интернационализации и была связанная с ним конкуренция транснациональных корпораций за мировые рынки? Автор убежден в том, что не было как раз конкуренции стран, если под страной понимать не только совокупность предприятий, в ней зарегистрированных и государственных органов, представляющих их интересы в межгосударственных отношениях, но и совокупность жителей, населяющих страну и, главное, образ жизни, господствующий в данной стране. До этапа глобализации можно было не различать конкурентоспособность стран и ее фирм, как это делает Портер.

Сейчас, когда  речь заходит о поставленном на поток трансфере норм хозяйственного поведения, можно и нужно различать эти понятия.

В табл. 1 перечислены  те признаки глобализации, которые  отличают ее в ряду ранее выявленного  и исследованного процесса интернационализации  МХС.

Таблица 1 - Отличительные признаки глобализации