Поисковые и оценочные работы на уран участок Провиденский, Магаданской области Чукотского АО

        2.6 Гидрогеологическая и инженерногеологическая характеристика   участка работ

На участке  работ, мерзлая зона имеет прерывистое  распространение, интрузивные образования  характеризуются более высокой  водоносностью и наряду с трещинно-жильными водами содержат трещинные воды коры выветривания. Дебиты источников, образуемых этими водами, колеблются в широких пределах – от 0,5 до 22 л/с при наиболее распространенных 10 л/с. Ниже мерзлой зоны трещиноватость гранитов незначительна, что определяет в целом неблагоприятную обстановку для накопления трещинно-жильных вод и позволяет относить интрузивные породы к региональным водоупорам. Отдельные участки повышенной обводненности интрузивов связаны, по-видимому, с зонами тектонических разломов. В районе пос. Провидения, из гранодиоритов с глубины 84 м скважиной выведены хлоридные натриевые воды с минерализацией 12,3 г/л. Инженерногеологические испытания не проводились. 
 
 

          3. Методика и объемы проектируемых работ.

Этот раздел включает основные принципы комплексирования геологоразведочных работ и краткая характеристика видов основных работ, особенности их производства применительно к конкретным условиям участка работ. 

    3.1  Обзор, анализ и оценка ранее  проведенных работ 

Планомерное изучение геологического строения Восточно-Чукотского района было проведено в 40-50-тые годы прошлого столетия на основе геологического картирования масштаба 1:200000. В 1951 г. партией №201. Четвертого управления (С. К. Боборыкин) было открыто первое рудопроявление урана - Чаплинское (ныне рудопроявление Киф) в вулканических породах позднего мела. В последующие годы 1952-1957 г.г. на площадях Южно-Чаплинской, Провиденской и других вулканотектонических структур и в их обрамлении были выполнены радиометрические поиски масштаба 1:100000 партиями Дальстроя МЦМ СССР (А. П. Фролов). В это же время выполнялись оценочные работы по зоне №1 рудопроявления Киф. В дайке диабазов было выявлено рудное тело с содержанием урана до 0,2%. Рудная зона была прослежена на 1,5 км по рудным свалам. В горных выработках выявлены сечения с содержаниями урана до 0,404%.

      Последующие работы по изучению ураноносности района выполнялись в 60-70-тых годах по линии массовых поисков и специализированными  отрядами геологосъемочных партий СВТГУ. В результате этих работ и тематических исследований ВСЕГЕИ (Е. М. Белов) в Провиденской, Южно-Чаплинской и других ВТС были выявлены рудопроявления урана Провиденское, Алаида, Береговое, проявление урановой минерализации Нартовое и 89 радиометрических аномалий. Было сделано заключение о высоких перспективах ураноносности района и необходимости постановки здесь специализированных работ по поискам месторождений урана в вулканотектонических структурах мезо-кайнозоя.

      Такие работы были выполнены в 1977-1979 гг. партией  №4 Центральной экспедиции Всесоюзного геологоразведочного объединения. Работы предварялись аэрогаммаспектрометрической съемкой масштаба 1:25000, по результатам которой были выявлены новые радиометрические аномалии, протяженные зоны повышенных содержаний урана, дана общая радиогеохимическая характеристика района. Наземные работы заключались в проведении специализированного геологического картирования масштаба 1:25000-1:10000, детального изучения рудопроявлений урана, Провиденского на основе структурно-геофизических работ (электроразведка, магнитометрия), радиометрических поисков масштаба 1:10000-1:2000, проходки канав, нескольких профилей картировочных скважин и двух оценочных скважин глубиной до 100 м. По результатам этих работ на рудопроявлении Провиденском были выявлены и частично откартированы ураноносные зоны Рудная и Главная. В Рудной зоне выявлено рудное тело мощностью до 5 м с содержаниями урана от 0,01 до 0,60%. На рудопроявлении Киф установлено пять рудоносных зон с забалансовыми и балансовыми (до 0,53%) содержаниями урана. Было сделано заключение о высоких перспективах рудопроявлений и необходимости их глубинной оценки.

      Геофизическими  методами территория Восточно-Чукотского района изучена значительно слабее. Он полностью покрыт гравиметрической съемкой масштаба 1:1000000. В 1962 г. выполнена аэромагнитная съемка масштаба 1:200000. В 1977 г. на Чаплинско-Румилетской площади проведена аэрогаммаспектрометрическая съемка масштаба 1:25000. Наземные геофизические работы (электроразведка методом ДЭП, магниторазведка) выполнены только на разобщенных участках в Южно-Чаплинской и Провиденской ВТС.

      Анализ  изученности Чаплинско-Румилетской  площади и рудоперспективных  ВТС показал, что наряду с выяснением вопросов стратиграфии, литологии, частично тектоники и ураноносности остались недостаточно изученными очень важные особенности строения ВТС, решение которых и должно определить перспективы выявления в этих структурах масштабных урановорудных объектов. Прежде всего, остались не выясненными вопросы внутреннего строения ВТС, положение в них горизонтов и субвулканических тел с различными физико-механическими и геохимическими параметрами. Не установлены наиболее благоприятные для рудоотложения горизонты, возможные экранирующие поверхности. Слабо освещены вопросы разрывной тектоники, не проведено ранжирование разнообразных разрывных нарушений, их типизация. Большая часть этих структур вскрыта горными выработками фрагментарно, что не позволяет уверенное их трассирование. Электроразведка методом ДЭП в силу малой глубинности не обеспечила успешное решение этой задачи.

      Остались  не выясненными вопросы линейно-площадного развития и интенсивности рудосопровождающего  гематит-глинисто-гидрослюдистого  метасоматоза. Потенциально рудоносные структуры, в силу разной (порой весьма значительной) мощности наносных образований вскрыты на разобщенных участках, что не позволяет с необходимой уверенностью их прослеживать, а тем более выделять рудоперспективные участки. Кроме этого, остались не оцененными как по поверхности, так и на глубину практически все рудопроявления урана. По некоторым из них пройдены только одиночные канавы. В пределах ВТС не получили оценки многочисленные радиометрические аномалии и зоны повышенных содержаний урана. Все это, в конечном итоге, делает невозможным уверенное планирование глубинных поисков. Перед, постановкой последних требуется выполнить комплекс геологоразведочных работ, призванный ликвидировать обозначенные проблемы. 

          3.2 Обоснование постановки проектируемых работ 

Изложенные выше сведения по геологии и ураноносности  Провиденской ВТС, основанные на результатах ранее выполненных исследований, свидетельствуют о высокой перспективности этой структуры на выявление промышленных месторождений урана и обоснованности постановки в их пределах поисковых и оценочных работ.

             На исследованной территории отчетливо проявилась совокупность региональных, районных и локальных критериев и признаков.

      - Региональные критерии. Чаплинско-Румилетская  площадь, как и большинство  известных урановорудных районов  России, дальнего и ближнего Зарубежья (Средняя Азия, Казахстан, Китай), расположен в пределах срединного массива. Последний, начиная с позднего протерозоя, развивался в режиме устойчивого сводового поднятия. Активизационные процессы мезо-кайнозойского времени проявились в формировании протяженных вулканических поясов, состоящих из разнообразных кальдерных и вулкано-купольных структур и синхронных с ними массивов гранитоидов.

      - Районные критерии. В пределах  площади образована ВТС с   вулканизмом, определяющим смену  во времени кальдерных структур с основным вулканизмом на вулкано-купольные постройки с кислым вулканизмом. Это предопределило сложную внутреннюю конструкцию Провиденской ВТС с формированием высокой тектонической неоднородности. Широкое развитие в ВТС разновозрастных и разноформационных метасоматических процессов (кремне-щелочной метасоматоз, гидро-слюдитизация, гематитизация, грейзенизация и аргиллизация) предопределило перераспределение радиоэлементов в огромных объемах пород, увеличение доли легкоподвижного урана с вовлечением его в рудообразующие процессы.

      - Локальные критерии. Выявлено сложное  внутреннее строение Провиденской  ВТС, обусловленное сочетанием  разнообразных по составу и  структуре лавовых, туфовых, туфогенно-осадочных  горизонтов и субвулканических, субинтрузивных построек и дайковых поясов. Это создало высокую неоднородность геологической среды и способствовало образованию разнообразной разрывной тектоники. В пределах ВТС уверенно картируются северо-западные, северо-восточные и субмеридиональные разрывы, зоны повышенной трещиноватости, а также различные по морфологии послойные срывы. Вдоль этих разрывов были сформированы мощные (50-200 м) зоны рудосопровождающих гематит-глинисто-гидрослюдистых изменений с сульфидизацией и флюоритизацией.

             На участке работ выявлены, одно рудопроявление урана, десятки радиометрических аномалий, в том числе с высокой (250-500 мкР/ч) радиоактивностью, протяженные ореолы повышенных содержаний урана и его элементов-спутников. Рудовмещающими являются как крутопадающие, так и пологие разрывные структуры, зоны повышенной трещиноватости. Выявлены, жило -, линза -, образные рудные тела. Руды в основном прожилково-вкрапленного типа, в ряде сечений с весьма богатым содержанием урана и значительной (до 19,0 м) мощности. Отчетливо устанавливается улучшение параметров рудных тел с глубинной, что, по-видимому, обусловлено приповерхностным выщелачиванием урана.

             Приведенные выше данные со  всей очевидностью свидетельствуют  о реальных перспективах выявления  промышленных месторождений урана в Провиденской ВТС. 

   3.3  Выбор и обоснование  комплекса, методов,  технических средств

                 проектируемых работ

    Методику проектируемых геологоразведочных работ определяют следующие факторы:

1. Объект геологического  изучения относится к жильно-штокверковому, в вулкано-тектонических структурах промышленному типу.

2. Коренное обнажение  характеризуется низкой степенью  геологической изученности, что  предусматривает последовательное  проведение комплекса ГРР.

3.Параметры рудного тела, длина  542 м, ширина 8 м, мощность 0.35-4,95 м, при среднем содержании 0,594 %. Распределение оруденения неравномерное. Морфология, внутреннее строение и неравномерное распределение урана, позволяют определить, что объект изучения относится к 2 группе по классификации ГКЗ.

4. Для оценочных  и поисковых работ будут использоваться буровые работы, предусматривающие проходку скважин колонковым бурением  и горнопроходческие работы.

         Для выполнения геологических  работ предусматривается выполнение  следующего комплекса ГРР:

- горнопроходческие  работы: проходка канав механизированным  способом;

- буровые скважины;

- опробование  в скважинах для определения  урана и сопутствующих ему  элементов;

- опробование  в канавах для определения  урана и сопутствующих ему  элементов;

- геохимическое  опробование пород для изучения  рудной минерализации урана, вторичных  ореолов рассеяния полезных и  вредных элементов примесей;

- лабораторные  работы (обработка и анализ проб, изучение морфологии, и подробности  изучения урана);

- камеральные работы (подсчет запасов).

 Горнопроходческие  работы проектируются при производстве опорных профилей, для вскрытия и прослеживания ураноносных зон. Кроме этого горные работы будут выполняться при оценке радиометрических аномалий и аномалий метода САН.

      Проходка  поверхностных горных выработок (канав) планируется выполнять двумя  способами - мехпроходкой и проходкой  вручную с применением ВМ.

      Механическая  проходка канав будет осуществляться бульдозерами Т-170 без предварительного рыхления пород. В связи с незначительной сезонной оттайкой мерзлоты предусматривается 2-х и 3-х кратный заезд техники на канавы, а в ряде случаев и добивка их ручным способом с применением взрывчатых материалов. При ширине отвала бульдозера 3,25 м ширина канавы по полотну составит 3,5 м. Мощность вскрываемых наносов от 1,5 до    5,0 м при средней 3,0 м. Длина канав 40-150 м, в среднем 60 м. Сечение на 1 п. м 12 м³. При общем объеме проходки канав мехспособом 15000 м³ будет вскрыто 1300 м полотна. Выработки будут как одиночные, так и серийные, пройденные через 50-100-200 м.

      Канавы  ручной проходки с применением ВМ будут проходиться при вскрытии ураноносных структур на крутых склонах  с курумовыми осыпями и при  оценке аномалий на площадях, удаленных  от основных участков работ. Среднее поперечное сечение канав на глубину 3 м, ширина полотна 0,8 м при угле откоса 70° составит 2,35 м³. На добивке (на 6,0 м углубки) канав мехпроходки сечение составит 0,5 м². Объем добивки принят 400 м³ или 800 п. м полотна. Объем основной проходки ручным способом с применением ВМ - 1250 м³ или порядка 470 м полотна.