Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2010 в 19:36, Не определен
Контрольная работа
Гидрогеологические расчеты при строительном водопонижении.
По данным размер котлована: 30х30, глубина 3м., отношение длины и ширины котлована <10 следовательно котлован короткий. Из разреза видно, что дно котлована упирается в водоупор, значит котлован считаем совершенным. Величина водопонижения S=h1 = 2,6м
Радиус
влияния водопонижения R=2S(h*
По таблице средних значений радиус влияния водопонижения R для песков средней крупности равен 70м.
Сравниваем эти два значения и для дальнейших расчетов притока выбираем между ними меньшее, следовательно R=30м.
Рассчитываем приведенный радиус котловаа
r0 =(l*b/π) 1/2 =17м
Радиус влияния котлована Rk=R+ r0 =30+17=47 м
Приток
воды Q=1,37k(h12-h22)/lg(Rk
/ r0)=1,37*15(2,2*2,2)/0,44=225,
Траншея глубиной 2,2м, длиной 100м., т.к отношении длины и ширины траншеи >10, то она является несовершенной выемкой. Траншея вырыта на месте скважины 70 , где грунт – мелкий песок (R=55,k=10)
Q=k(h1А2-h2А2)*l/R=10*(0,
Прогноз процессов в грунтовой толще, связанных с понижением уровня грунтовых вод
Механическая суффозия. Прогноз суффозионного выноса.
В котловане: i=S/0,33R=2,2/0,33*70=0,1 Сu=9,1 (значение R принимаем максимальное)
В траншее: i=S/0,33R=0,25/0,33*55=0,01
Используя график В. И.Истоминой определяем, что обе точки попали в область безопасных градиентов. Следовательно суффозионный вынос маловероятен.
Фильтрационный
выпор также маловероятен, так
как i<1
Прогноз оседания поверхности земли при снижении уровня грунтовых вод
ρs=2,65 т/м3 ρ=1,65 т/м3 Е=30МПа n=0,4
γs= ρs *g=2,65*9,8=25,97кН/м3 γ= ρ *g=1,65*9,8=16,17кН/м3
γw= ρw *g=1*9,8=9,8 кН/м3
Δγ=γ-
γsb= γ-( γs - γw )(1-n)=16,17-(25,97-9,8)(1-0,
Sгр= Δγ* Sw2 /2Е=0,6*2,22/2*30=0,048
Прогноз воздействия напорных вод на дно котлована
Ризб= γw* hw =9,8*4,2=41,16
Ргр= γ* hгр =18,82*2=37,64 (для суглинка γ= ρ *g=1,92*9,8=18,82 кН/м3)
Ризб> Ргр следовательно, возможен прорыв напорных вод в котлован.
Для
уменьшения избыточного напора принимают
глубинное водопонижение с
Заключение
На основе анализа рельефа и разреза установим категорию сложности инженерно-геологических условий:
По геоморфологическим условиям – простая категория сложности, т.к. площадка находится в пределах одного геоморфологического элемента.
По геологическим условиям – сложная, т.к. более 4 по литологии слоев, есть линзовое залегание слоев
Категория сложности по гидрогеологическим условиям – средней сложности, т.к. имеются 2 горизонта подземных вод, возможно местами с неоднородным химическим составом, один из водоносных горизонтов обладает напором.
По гидрохимическим факторам – при оценке воды по отношению к бетону можно сказать, что по всем показателям (за исключением количества содержания ионов натрия и калия, т.к. они содержатся в большом количестве) вода не будет являться агрессивной средой для бетона.
К неблагоприятным процессам в грунтовой толще, связанные с техногенным воздействием при строительном освоении территории можно отнести понижение или повышение уровня грунтовых вод, изменение химического состава и температуры воды грунтовых вод, снижение напоров в межпластовых водоносных горизонтах. В следствии этих и ряда других процессов в условиях эксплуатации сооружений могут возникать осадки и деформации сооружений.
Во
избежание неблагоприятных