Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 09:00, курсовая работа
Контроль за разработкой направлен на получение и правильную интерпретацию
информации, характеризующей реально протекающие процессы разработки залежи с
фильтрации различных флюидов и сопровождающих их физико-химических процессов в
пласте и скважинах.
ИПТ-110-30-С-1, позволяющий пропустить геофизический прибор в подпакерную
систему ИПТ (приложение 5).
Испытатель пластов обеспечивает многоцикловое испытание пласта,
гидроимпульсное воздействие на пласт с целью его очистки, исследование пластов
геофизическими методами в процессе притока. Испытатель используется в составе
серийного испытательного оборудования КИОД-110, и КИИ-2М-95 при проведении
геолого-технологических мероприятий по очистке призабойной зоны для получения КВД.
Испытатель спускается в скважину на НКТ диаметром 73мм или на трубах любого типа с
внутренним диаметром не менее 60мм. Спуск испытателя в скважину обеспечивается
всеми типами подъемных агрегатов, используемых при бурении и капитальном ремонте
скважин глубиной до 5000 м. Испытатель может быть использован в скважинах с
обсадными колоннами 140, 146 и 168 мм и работающих нефтью или технической водой с
максимальной температурой рабочей среды до 150о
С. Испытатель управляется
вертикальным перемещением колонны труб и работает в режиме много цикловой
технологии «приток – восстановление пластового давления», обеспечивая пропуск
геофизической аппаратуры во время притока в зону испытываемого объекта. 5. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений 28
ИПТ обеспечивает проведение ГИС в динамических условиях, наиболее
благоприятных
для получения однозначных
Приборы спускаются в подпакерную зону после серии гидроударов на пласт.
Создание контролируемых знакопеременных депрессий различной величины,
обеспечивает интенсивную очистку пласта и активное расформирование зоны
проникновения.
В приложении 6 приведены в качестве примера результаты исследований,
проведенных в процессе дренирования пласта испытателем пластов, спуск приборов в
подпакерную зону (в интервал продуктивных отложений) осуществлялся через ИПТ.
Скв.420 эксплуатируется ШГН, обводненность продукции 98-100%, gв= 1.18 г/см3
.
Результаты исследований через ИПТ (приложение 6 (2)) сопоставляются с ранее
проведенными в процессе работы скважины через межтрубное пространство
(приложение 6 (1)).
По термометрии в обоих
нижезалегающих водоносных пластов к интервалу перфорации, то есть причиной
обводнения скважин является негерметичность цементного камня в интервале залегания
продуктивных пластов. По цементограмме качество цементирования
неудовлетворительное.
С помощью ИПТ была проведена очистка забоя и дренирование пласта с большим
перепадом давления, чем при насосной эксплуатации. В результате этого заработал
верхний пласт, ранее не работающий. Результаты исследований через ИПТ в процессе
дренирования показали их высокую эффективность в определении эксплуатационных и
гидродинамических характеристик пласта, а дренирование и очистка пласта и забоя
скважины способствует увеличению производительности скважины.
3. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений
3.1 Геофизические методы контроля
Геофизические методы контроля разработки классифицируются по характеру
исследования:
- определение характера насыщенности коллектора – различные
модификации нейтронных методов, гамма-каротаж, электрометрия;
- выделение работающих интервалов, профиля притока (поглощения) и т.д. –
методы потока и состава жидкости в стволе работающей скважины –
плотнометрия, резистивиметрия, влагометрия, кислородный каротаж
скважинной жидкости, гидродинамическая и термокондуктивная
расходометрия; 5. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений 29
- оценка качества изоляции заколонного пространства – термометрия,
шумометрия.
3.1.1 Нейтронные методы
Используются модификации стационарных и импульсных нейтронных методов,
позволяющих проводить измерения в обсаженных стальной эксплуатационной колонной
скважинах и решать следующие задачи:
- определение
положения газонефтяного
газа, перетоков, разгазирования нефти в пласте и оценке газонасыщенности
(модификация НГК-70 и НК-Т-50);
- определение
положения водонефтяного
минерализацией пластовых вод. Модификация НГК-50; НК-Т-25-30.
Импульсные нейтронные методы наиболее широко используются для оценки
характера насыщенности
коллекторов и определения
две модификации импульсных методов: ИННМ – импульсный нейтрон-нейтронный
метод, позволяющий изучать временное распределение тепловых нейтронов; ИНГМ –
импульсный нейтронно-гамма метод, основанный на изучении временного распределения
гамма-излучения, возникающего в результате радиационного захвата тепловых нейтронов
ядрами атомов, слагающих горную породу.
Преимуществами импульсных методов перед стационарными являются: большая
глубинность исследования, более высокая чувствительность к хлорсодержанию пород,
меньшее влияние скважины на измерения.
Эффективность методов при исследовании пластов, не вскрытых перфорацией,
составляет 95%, при определении ВНК в частично перфорированных пластах – 45–50%,
при определении обводняющихся перфорированных пластов водами высокой
минерализации – 90% (однако, в 55% случаях нельзя выделить границы обводненного
интервала) и
резко снижается при
минерализации (менее 20г/л).
При скорости записи ИННМ менее 150 м/ч возможны записи кривых макросечения
S а Кп захвата тепловых нейтронов и пористости пород Кп с систематической
погрешностью не более ± 2.5% (относительной) для Sа и ± 1.5% (абсолютной) для Кп.
Другой модификацией импульсного метода является кислородный нейтронный
активационный метод (КНАМ), который применяется для определения интервалов
поступления воды в скважину и интервалов заколонных циркуляций. Метод основан на
активации ядер кислорода окружающей среды быстрыми нейтронами, испускаемыми
скважинным генератором нейтронов. Регистрируя жесткое гамма-излучение 5. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений 30
активированного кислорода, можно определить содержание кислорода в окружающей
среде и направление движения его активированных ядер относительно детектора гамма
излучения. Для реализации метода используется двухзондовая аппаратура типа ИГН-36-2,
работающая в режиме КНАМ. При измерении этой аппаратурой регистрируется
информация в виде скоростей счета (N) на прямом и обратном зондах (N30, N25).
Интервалу притока воды в скважину соответствует увеличение показаний на непрерывной
диаграмме КНАМ для прямого зонда (N30) и уменьшению показаний для обратного зонда
(N25). Определение заколонных перетоков проводится в двух динамических режимах
работы скважины – в остановленной и работающей. Критерием заколонных перетоков
является отличие измеряемых параметров, зарегистрированных в работающей и
остановленной скважине, более чем на 15%.
3.1.2 Методы состава и притока жидкости в стволе скважины
Эффективность решения отдельных задач при контроле за разработкой
действующих скважин с перфорированными пластами повышается при дополнении
комплекса исследований измерениями профиля притока (дебитометрией) и методами,
основанными на измерении различных физических свойств поступающей жидкости из
пласта. С этой целью были разработаны различные малогабаритные приборы для
исследования фонтанирующих и глубиннонасосных скважин, позволяющих выделить
отдающую часть перфорированной толщины (термоэлектрические индикаторы притока
типа СТД-2, СТД-4), а также количественно оценить дебит отдельных пластов и прослоев
(механические дебитомеры типа РГД-1М, ДГД-6Б, Кобра-36, ДГД-8 и др.) и определить
наиболее важные параметры жидкости, поступающей из пластов в скважину – ее
плотность (гамма-плотномеры типа ГГП-1М, ГГП-3, ГГП-3М), диэлектрическую
проницаемость (влагомеры типа ВГД-2, «Кобра-36», беспакерные влагомеры), вязкость
(вибрационный вискозиметр ВВН-2), удельную проводимость (индукционный
резистивиметр РИС-42) и т.д.
3.1.2.1 Влагометрия
Для выделения интервалов поступления воды в скважину широко применяются
диэлькометрические влагомеры, принцип действия которых основан на измерении
диэлектрической проницаемости водо-нефтяной смеси LC (RC) – генератором, в
колебательный контур которого включен измерительный конденсатор проточного типа.
Материалы и теоретические расчеты показали, что верхний предел количественного
определения влагосодержания ограничивается 50%. При обводнении свыше 50%
аппаратура позволяет лишь качественно выделять водоотдающие интервалы. 5. Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений 31
Существует две разновидности глубинных влагомеров, обладающих различными
методическими возможностями: пакерные и беспакерные влагомеры. В беспакерном
приборе через датчик проходит только часть жидкости, движущейся по колонне, поэтому
беспакерные влагомеры работают на качественном уровне. В пакерном влагомере через
датчик пропускается часть, движущейся по колонне жидкости, что значительно повышает
эффективность
прибора и позволяет
газовых скважинах применяются только беспакерные влагомеры.
Пакерные влагомеры должны удовлетворять следующим требованиям:
- погрешность определения содержания воды в равномерно смешанной
Информация о работе Методы контроля за разработкой нефтяных месторождений