Факторы промышленного освоения МПИ участка Эгелях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2017 в 13:20, реферат

Описание работы

Лицензионная площадь расположена на западном фланге Тарынского рудного поля, на правом борту р. Малый Тарын, на юго-западном фланге Тарынского рудно-россыпного узла, приуроченного к Адыча-Тарынской рудной зоне, в южной части Верхне-Индигирского горнопромышленного района Яно-Колымской золоторудной провинции. На объекте развитая транспортная инфраструктура, есть пригодный для базирования нежилой поселок Богатырь.
Мало-Тарынское месторождение находится в 120 км от автодороги II класса «Колыма», круглогодично соединяющая п.Усть-Нера с городами Якутск и Магадан. На территории рудного поля месторождения хорошо развита инфраструктура временных дорог. В 20 км восточнее проходит высоковольтная ЛЭП-35 кВ и автодорога III класса, связывающая месторождение Дражное с районным центром – п. Усть-Нера. От ЛЭП-35 кВ месторождения Дражное до лицензионной площади была проложена ЛЭП-6 кВ (20 км), в настоящее время пришедшая в негодность.

Содержание работы

ЧАСТЬ 1. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ОБЩИХ НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ И ГЕОГРАФО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ…………………………………………..3
ЧАСТЬ 2. ГОРНОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ГОРНОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ЕГО РАЗРАБОТКИ……………………………………………10
ЧАСТЬ 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ…………………………………………..12
ЧАСТЬ 4. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ МПИ…………………………………………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...18
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА………………………………..19

Файлы: 1 файл

ГЭОреферат.docx

— 399.58 Кб (Скачать файл)

 

 

ЧАСТЬ 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ   ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

 

Площади работ находятся в пределах Верхояно-Чукотской гидрогеологической складчатой области (Толстихин, 1985) на площади Яно-Индигирского криогенно-напорного бассейна.

На формирование, распространение, режим и динамику подземных вод огромное влияние оказывает толща многолетнемёрзлых пород. Из характерных для неё явлений в районе имеют место полигональные грунты, солифлюкция, погребённые льды, наледи и бугры вспучивания. Мощность толщи многолетнемёрзлых пород изменяется в широких пределах: от180м в долинах рек и до 300м и более на водоразделах. Сезонные колебания температуры многолетнемёрзлых пород затухает на глубине 15-20м. Ниже подошвы мёрзлых пород распространена зона повышенной трещиноватости и обводнённости (зона криогенной дезинтеграции).

По отношению к толще многолетнемёрзлых пород в районе выделены следующие типы вод: надмерзлотные, межмерзлотные и подмерзлотные.

Надмерзлотные воды в свою очередь подразделяются на: 1-воды сезоннопротаивающего слоя, 2-надмерзлотные воды несквозных таликов, 3-воды сквозных таликов. Это воды поровые, трещинные, залегающие с поверхности в различных типах четвертичных отложений. Мощность сезонно-талого слоя варьирует от 0,4 до 1,5м на склонах и водоразделах и до нескольких метров в долинах водотоков. Питание этого типа вод осуществляется за счёт оттаивания грунтов, атмосферных осадков, конденсации паров на границе талых и мёрзлых пород и за счёт разгрузки подземных вод глубокого подмерзлотного и межмерзлотного стоков. Водовмещающими породами являются гравийно-галечниковые отложения с песчаным и супесчаным заполнителем, мелкосреднезернистые пески с прослоями суглинков и включениями щебня, а также породы верхней трещиноватой зоны коренных пород. В летний период эти воды имеют свободный уровень, осенью и зимой при сезонном промерзании приобретают временный криогенный напор. Перенасыщенность сезонно-талого слоя, наличие нижнего водоупора, представленного толщей многолетнемёрзлых пород, приводит к заболачиванию пойм, поверхностей выравнивания, террас, пологих склонов и плоских водораздельных пространств, а также к формированию в зимний период криогенных структур – бугров пучения, достигающих на реках Большой и Малый Тарын 5-10 и более метров в поперечнике, по высоте от 0,5 и более метров.

По химическому составу надмерзлотные воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые, кальциево-натриевые, хлоридно-кальциево-магниевые с минерализацией 0,03-0,10г/л, очень мягкие (общая жёсткость 0,3-0,4мг-экв/л), ультрапресные и пресные, богатые кислородом с рН равным 6,4-6,5.

Межмерзлотные воды представлены погребёнными льдами, линзами и пластами подземных вод с ослабленным водообъменом, а также воды, приуроченные к узким вертикально ориентированным таликам, ограниченные мерзлыми породами. Ледяные линзы мощностью 1-8м широко распространены в долинах рек Большой и Малый Тарын, Пиль, Дора, Голубичный и др. Этот тип подземных вод в районе практически не изучался. По химическому составу межмерзлотные воды близки к надмерзлотному типу.

Подмерзлотные воды представлены: трещинными водами зоны дезинтеграции мерзлоты и трещинно-жильными водами зон тектонических нарушений. Водовмещающими породами являются отложения терригенного комплекса. Верхним водоупором служит толща многолетнемёрзлых пород. Тектонические разломы являются основными местами питания, путями движения разгрузки вод глубокого стока. Они обуславливают существование напорно-фильтрационных таликов. Разгружаясь через напорно-фильтрационные талики Подмерзлотные воды дают разнообразные водопроявления – полыньи и наледи. С ними связаны процессы наледеобразования в долинах рек Большой и Малый Тарын. Длина сезонных наледей по этим водотокам достигает нескольких километров при средней ширине 50-150м и мощности льда 0,5-3,5м. с подмерзлотными водами связана деятельность круглогодичных таликов по выше указанным рекам. Летом протяжённость таликовых зон составляет100-150км, ширина 0,5-2,0км, мощность – 4-6,5м. К концу апреля ширина их сокращается до 100-200м, а мощность составляет 1-4м. на АФС эти талики дешифрируются по таким признакам, как разрывные нарушения и связанные с ними наледи. Сведения о режиме, динамике, химическом составе этих вод отсутствуют.

Поверхностные воды начинают функционировать в середине мая, а заканчивают в октябре-ноябре. Областью питания для них служат вышеописанные типы подземных вод. Максимальный расход русловых вод для крупных водотоков достигает 20-40м3/сек. Для водотоков длиной 5-20км максимальный расход 200-250л/сек, а средне-годовой – 40-60л/сек. По химическому составу воды близки надмерзлотному типу вод – слабоминерализованные, пресные-ультропресные, мягкие. Для участков, где ручьи размывают вскрытые плотики россыпей, сложенные пиритизированными породами (ручьи Красивый, Кус-Юрюе, Эгелях, Зелёный, Пиль) характерны сульфидные воды.

Источниками водоснабжения могут служить поверхностные воды крупных водотоков и подземные воды сквозных напорно-фильрационных таликов.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧАСТЬ 4. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И  ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ  МПИ

Инженерно-геологические условия МПИ

 

   

1

разрабатываемостью горных пород                                

++

2

 их устойчивостью в массиве

-+

3

проявлениями горного давления при разработке,

-+

4

разнообразными физико-химическими процессами, протекающими в массиве и горной массе.

-+


 

Рудные тела участка Эгелях.

  • Рудное тело 10 установлено на левобережье руч. Эгелях и является частью минерализованной зоны дробления (Зона 1) субмеридионального простирания. Гидротермальная минерализация представлена прожилково-жильным окварцеванием. На поверхности тело изучено 5 канавами и траншеей. Установленная протяжённость его 116м, горизонтальная мощность 2,13м, среднее содержание золота – 10,6г/т.
  • Рудное тело 13 установлено в висячем крыле Зоны 1 и является субпараллельным ей. Изучено с поверхности канавой 70 (Троицкий, 1972ф), на глубине 40м - скважиной 60. Представлено на поверхности зоной дробления в песчаниках, на глубине – зоной прожилкового окварцевания в этих же породах. Предполагаемая протяжённость тела-130м, горизонтальная мощность-0,89м, среднее содержание-19,49г/т.

Зона 1. По Эгеляхской зоне разрывов №1, по данным предшествующих и результатам отчётных работ выделены блоки прогнозных ресурсов категории Р1и Р2. Блок Р1–1. Верхняя граница блока совпадает с дневной поверхностью. Нижняя проведена от основания блока С2 – 1 на юго-восток параллельно погружению шарнира антиклинальной складки, по осевой плоскости которой проходит Эгеляхская зона разрывов, а в истоках руч. Эгелях отмечается её переклинальное замыкание. Юго-восточная граница блока проведена вертикально вниз от дневной поверхности через скважину 1 до пересечения с нижней границей блока. В районе скважины 1 предполагается сочленение Эгеляхской зоны разрывов с основной рудовмещающей структурой месторождения – Мало-Тарынской зоной разрывов. Длина блока 670м. Максимальная глубина оценки 80м. Блок Р2 – 1. Границы блока определены подвеской к блоку прогнозных ресурсов Р1-1 на величину двух эксплуатационных этажей. (100м). Ресурсы в блоках подсчитаны с понижающим коэффициентом к площади прогноза 0,5.

Рудное тело 10. По результатам предшествующих работ (Афанасьева, 1957ф, Троицкий, 1972ф, Курбатова, 1991ф) на участке выделено рудное тело 10 с промышленными параметрами, по которому подсчитаны запасы категории С2 с применением коэффициента рудоносности 0,5. Блок С2 – 1 с поверхности изучен канавами 40, 34, 91, 35, 92, 33 через 20-30м и одной траншеей. Имеет трапециевидную форму. На флангах оконтурен нелимитными выработками- канавами 90 и 58. Длина блока 116м. Нижняя граница определена подвеской на один разведочный горизонт 50м. Рудное тело в блоке представлено зоной дробления с жильно-прожилковым окварцеванием.

Рудное тело 13. Установлено в висячем крыле Зоны 1 и является субпараллельным ей. Изучено с поверхности канавой 70 (Троицкий, 1972ф), на глубине 40м - скважиной 60. Представлено на поверхности зоной дробления в песчаниках, на глубине – зоной прожилкового окварцевания в этих же породах. Предполагаемая протяжённость структуры 200м. В теле выделен блок прогнозных ресурсов Р1–1 со средними параметрами: горизонтальная мощность-0,89м, среднее содержание-19,49г/т. Блок имеет форму прямоугольной трапеции, верхнее основание которой совпадает с дневной поверхностью. Южная граница блока проведена вертикально на половине расстояния между канавами 62 (нелимитной) и 70 (лимитной). Северная проведена также вертикально и определена экстропаляцией половины расстояния между разведочным профилем 387,5 (скважина 60) и канавой 70. Подвеска блока осуществлена на половину его горизонтальной протяжённости. Длина блока по простиранию 125м.

Учитывая поставленные проектные геологические задачи и особенности геолого-промышленных параметров, дальнейшие буровые работы будут продолжены с поверхности, колонковым способом станком LF-70 производства компании «Boart Longyear». Общее количество проектных скважин – 17 по 6 разведочным линиям.

Учитывая субвертикальное (60-85о) падение рудных тел и рудоносных структур, планируется бурение наклонных (менее 50о) колонковых скважин, направление бурения вкрест простирания рудовмещающих структур.

Месторождения относится к 3-й группе сложности.

Запасы золота категории С1 до глубины 150 м в рудных телах 10 и 13.

 

Рудного тела

Площадь рудного тела,

S, м2

Средняя мощность,

м

Объем рудного тела,

V, м3

Объемный вес руды.

d, г/см3

Запасы руды,

Q, т

Среднее содержание Au,

С, г/т

Запасы Au,

Р, т

10

45234

6

271404

2,6

705650,4

19,49

13,75313

13

40400

6

242400

2,6

630240

10,6

6,680544


 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Площадь проектируемых работ расположена в центральной части Верхояно-Индигирского горнопромышленного района, одного из наиболее перспективного золотоносного района, занимающего видное положение в золотодобыче республики.

Ежегодное увеличение добычи рудного золота в сочетании с повышением интереса недропользователей к золоторудным объектам создает предпосылки для наращивания общей золотодобычи и обостряет дефицит подготовленных золоторудных объектов.

Поэтому целевым обоснованием для постановки оценочных работ в пределах участка «Эгелях» Мало-Тарынского рудного поля является необходимость обеспечения золоторудной сырьевой базой недропользователей района.

Перспективным на обнаружение золотоносных минерализованных зон дробления является северная часть участка эгелях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Гайдин A.M., Певзнер М.Е., Смирнов Б.В. Прогнозная оценка инженерно-геологических условий разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., Недра,  1983г.
  2. Иванов Н.Н. Методические указания к выполнению самостоятельной работы по курсу «Горнопромышленная геология», Якутск, 2013г.
  3. К. Д. Степанчук, А. А. Узюнкоян Отчёт о результатах поисковых работ в пределах Дора-Пильского, Мало-Тарынского и Санинского рудных полей за 1999-2004гг. - пос. Усть-Нера, 2005г.
  4. В.Ю. Фридовский Отчет по проекту  «Анализ рудоконтролирующих структур и оценка перспектив золотоносности юго-восточного фланга Адыча-Тарынской минерагенической зоны» Якутск, 2013 г.
  5. Юринский И.Н. «ООО Богуславец» Проект на проведение поисково-оценочных работ на месторождении Мало-Тарынское в пределах Тарынского рудного поля в 2014-2018 гг. – Якутск, 2014 г.
  6. Брылов С.А., Грабчак Л.Г., Комащенко В.И.  Горно-разведочные и буровзрывные работы. – М.: Недра, 1989.
  7. Воздвиженский Б.И., Волков С.А., Волков А.С.  Колонковое бурение. – М.: Недра, 1982.
  8. Калинин А.Г., Власюк В.И., Ошкордин О.В., Скрябин Р.М. Технология бурения разведочных скважин. – М.: Изд-во «Техника», ТУМА ГРУПП, 2004.
  9. Погребицкий Е.О., Иванов Н.В., Скропышев А.В. и др. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. – М: Недра, 1968.

 

Якутск 2017 г.

 

 

 


Информация о работе Факторы промышленного освоения МПИ участка Эгелях