Пушной промысел

ПУШНОЙ ПРОМЫСЕЛ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Коваленко С.Е. – директор ООО «Кетский промхоз»

 

Пушной промысел, в его классическом понимании, как известно, подразумевает не только процесс охоты на млекопитающих, обладающих ценным мехом, но и последующую  реализацию продукции этой охоты. При этом, достаточно очевидная схема  пушного промысла, выглядит следующим образом:

 

Рис. 1. Схема пушного промысла

 

 

Следует отметить, что отдельные элементы этой схемы в Томской области проглядывались  в деятельности  ООО «ГОР», ООО «Парабельский  заготпромхоз», ООО «Охотхозяйство Чевелева А.Н», однако, в полной мере она была реализована только на нашем предприятии.

Если такая пушнина, как лиса, норка, хорек и, в малой степени соболь, могут быть легко реализованы через организацию даже слабого скорняжного производства, то белка, ондатра и основная масса соболя могут быть полностью реализованы только в виде сырых шкурок . При этом в ценовом измерении более 90% продукции составляет  соболь, так что в дальнейшем речь будет идти именно о нем.

Подавляющее большинство охотпользователей ограничивается продажей договоров-путевок и разрешений на добычу соболя, не участвуя  в процессе заготовки пушнины и ее последующей реализации, создавая тем самым огромный рынок для различного рода перекупщиков. При этом стоимость затрат охотника на получение разрешительных  документов по разным охотпользователям составляет от 2 до 20 тыс.руб на сезон. Кое-где эти суммы еще выше.

Основной причиной бездействия охотпользователей является отсутствие финансовых и человеческих ресурсов для дальнейшего сопровождения продукции. Процесс заготовки пушнины  в условиях жесточайшей конкуренции с разнокалиберными перекупщиками чрезвычайно труден и требует как привлечения значительных финансов , так и специально  подготовленных заготовителей.

Кроме того, лишь 10-20% шкурок принятых у охотника могут быть реализованы в первозданном виде. В остальных случаях  требуется дополнительная доработка, которая включает в себя кроме расчесывания, пересадку шкурок, их чистку, либо стирку, вырезание поврежденных областей, с последующим зашиванием. В некоторых случаях необходима откатка в барабане. Игнорирование этапа доработки ведет к снижению конечной цены реализации шкурки на 20-40%. Кое-кто говорит о необходимости введения маркировки  шкурок на этапе добычи. При этом, очевидно, доработка станет невозможной, что сделает всякую деятельность по реализации шкурок соболя экономически бессмысленной.

Основная масса соболя реализуется, как известно, через Санкт-Петербургский пушно-меховой аукцион, единственную аукционную площадку , на которой продаются шкурки соболя. В последние годы наметилась четкая тенденция снижения цен на них.

Если на 191 ПМА в апреле 2013 года  конечная цена реализации томского соболя составила 190-200 $, то в январе 2014 года на 193 ПМА – 150-155 $. На 194 ПМА , который состоится, через неделю , большинство участников дает экспертную оценку по снижению до 120-130 $. Изменить ситуацию может разве что какой-нибудь политический или экономический катаклизм, что , естественно, было бы нежелательным. Соответственно неутешителен и прогноз на охотничий сезон 2014 -2015гг, что иллюстрирует настоящий слайд.

 

Рис. 2. Динамика цен и их составляющих на аукционах Союзпушнины по продаже томского соболя

 

$ - деньги, получаемые охотником от перекупщиков

* - прогнозируемая  цена

 

 

 

 

Очевидно, что доля разрешений и путевок в конечной цене реализации непрерывно растет  также как растет она в сумме денег, выплачиваемой перекупщиками охотнику за продукцию от  15% в апреле 2013 до прогнозируемых 50% в январе 2015 . Если учесть , что собственные затраты охотника на процесс добычи составляют приблизительно 20-40   $ на одну шкурку, то понятно, что в следующем  сезоне прибыль охотника устремиться к нулю и охота станет, скорее всего, убыточной , что приведет к ухудшению  экономического положения  охотников и их семей. Кроме того, количество реализованных путевок-договоров и разрешений на добычу также уменьшиться, что уменьшит доходы как бюджета, так и отдельных охотпользователей.

Выходом из создавшейся ситуации может стать выключение из игры перекупщиков и переход на самостоятельную реализацию охотпользователем  самостоятельно же заготовленной продукции. Однако этот переход в условиях усиления контроля за оборотом соболя возможен лишь при серьезном увеличении лимитов на добычу , что позволит охотпользователям самостоятельно, без участия бюджета дотировать охотника путем снижения, либо устранения оплаты за путевки –договоры , а также предоставляя  разрешения без оплаты. Следует отметить, что наше предприятие уже 2 сезона предоставляет охотникам путевки-договоры и разрешения  бесплатно. Выпадающий доход охотпользователь может возместить за счет самостоятельной реализации шкурок через ПМА. Наше предприятие готово оказать всем желающим охотпользователям  методическую и практическую помощь в данном вопросе. Легко видеть, что при увеличении лимитов они получат  больше прибыли, чем при простой реализации путевок. Где раньше покупалась путевка на одного соболя, будет добыто и реализовано два. 

Возникает вопрос: возможно ли увеличение лимитов на добычу? Согласно экспертным оценкам,  реально добываемое количество шкурок на территории Томской области в 3-4 раза выше лимитов на добычу. Так , например ,в сезоне 13-14 гг при лимитах на добычу соболя в ООУ Каргасокского района 539 особей, охотники базирующиеся всего лишь на два поселка Напас и Молодежный добыли около 2000 соболей. Точное число соболей , добытых в регионе не знает никто, но ясно , что эта величина составляет не менее 30000 , при лимите 8768 особей. При этом численность соболя остается, практически, неизменной. Как такое возможно?

 В течение уже двух  охотничьих сезонов мы совместно с учеными Биологического Института ТГУ  и ИМКЭС СО РАН занимаемся изучением популяции соболя как на территории, закрепленной за ООО «Кетский промхоз», так и на остальной территории Томской области.

 Еще из классических  работ Сабанеева и Формозова  известно, что ареал соболя накладывается на ареал кедра и кедрового стланика, при этом за его пределами условия для воспроизводства соболя ухудшаются, причем для него более предпочтительны насаждения кедра, чем стланика. Подобное обстоятельство обусловлено значительной долей  кедрового ореха в рационе питания соболя, а также повышенной плотностью грызунов в этих угодьях.

 

Рис. 3. Ареалы соболя, кедра и кедрового стланика на территории России

 

 

Томская область , как никакая другая характеризуется  значительными площадями

кедровых лесов (По данным различных авторов - от 19,3% до 26%). Более высоким  процентом может похвастать лишь Тыва (до 45%),  но здесь основная масса кедровников представлена низкобонитетными насаждениями субальпийского типа с редкими урожаями. В то же время на территории Томской области расположена зона повышенной семенной продуктивности 57-60 с.ш.(от Чулыма  до Тыма) . Согласно данным Некрасовой , по совокупности климатических факторов , определяющих семеношение, и многолетней средней величине урожаев эта зона является наилучшей в Западной Сибири .Доля кедра в насаждениях для некоторых районов Томской области представлена на настоящем слайде.

Рис. 4. Доля кедра среди общей площади лесов в некоторых районах Томской области

 

 

Видно, что пальма первенства здесь принадлежит Верхнекетскому району, где и расположены наши охотугодья.

Одним из основных показателей продуктивности угодий является выход шкурок с 1000 Га. При этом, согласно классическим представлениям, к 1 классу бонитета относятся угодья с выходом 4-6, ко 2-му классу 2.5-4, 3-класс 1-2, 4-класс 0.5-1, 5-класс менее 0.5. В угодьях закрепленных за ООО «Кетский промхоз» выход  с 1000 Га в сезоне 2013-2014 гг. составил на опромышляемых территориях в среднем 1.9 шкурки, а на участках  где присутствуют насаждения кедра, достигал величин 3-5 шкурок. Исследования черепов в промысловой пробе показало , что количество сеголеток составляло не менее 30%. Т.е. прирост популяции за период между охотничьими сезонами примерно соответствовал этой же величине. В то же время ЗМУ 2014 года показал небольшой рост численности  соболя. Следовательно ,средний выход шкурок примерно должен составлять не менее 30% от плотности популяции. Такой выход возможен лишь при плотности соболя от 6.3  до 16.6 особей на 1000 Га. В некоторых других районах (Первомайский, Каргасокский)  на территориях покрытых кедром наблюдался выход шкурок до 7 шт/тыс.га, что свидетельствует об еще более высокой плотности. Напомним ,что по данным ЗМУ 2013 г. плотность соболя в ООО «Кетский промхоз» составила  2.5 особи на 1000 Га, что свидетельствует о недостатках  ЗМУ для определения точной численности популяции. На наш взгляд, это связано со слабой активностью соболя в период проведения ЗМУ (январь-февраль). Более полную картину можно было бы получить по результатам послепромыслового учета в марте.

Дополнительным свидетельством высокой плотности соболя  является высокий уровень заболеваемости  дерматомикозом.

 

Рис. 5. Зараженность кожными заболеваниями (дерматомикозом) соболей в Томской области и Горном Алтае (* данные Озерец, Собанского, 2012).

 

 

 

 

Эти данные получены  по результатам осмотра почти 3000 зверьков из, практически, всех районов Томской области.

Исторически популяция соболя в Томской области сформировалась как из местных светлых соболей, относящихся к енисейскому и тобольскому кряжу, так и завезенных в середине 20 века более темных баргузинских соболей. Согласно данным Бакеева и Монахова эти кряжи соболя обладают различной способностью к воспроизводству. Беременные самки темных соболей имеют меньшее количество эмбрионов,что иллюстрирует настоящий слайд.

 

 

 

Рис. 6. Плодовитость соболей разной окраски (по данным Бакеева и др., 2003)

 

 

 

 Исследования окраски различных группировок  соболей на территории Томкой области представлены на настоящем слайде.

 

Рис. 7. Окраска шкурок соболей из разных группировок Томской области (Тютеньков и др., 2013)

 

 

 

 

 

Мы наблюдаем очевидную картину  наличия областей населенных как местным аборигенным соболем (Чулым, Кеть), так и акклиматизированным «баргузином» (Тым).

Подобное обстоятельство, на наш взгляд, необходимо учитывать при определении допустимого процента изъятия.

 Вышеизложенные данные, примененные к конкретным охотпользователям, можно суммировать в таблице.

 

Таблица 1. Сравнительная характеристика охотугодий и промысла соболя в Западной и Восточной Сибири

Область	Томская			Иркутская
Угодья	Кетский промхоз	ООУ Каргасокского района	Колпашевский заготпром	Бодайбинский промхоз
Доля кедра, %	28,1	24,8	18,0	0,4
Бонитет угодий, класс	I-IV	I-IV	I-IV	III-V
Средний балл окраски соболя	2,10	2,48	2,22	3,28
Потенциальная плодовитость, эмбрионов/самку	3,52	3,32	3,45	2,92
Лимит 13-14 гг шкурок/1000 Га	0,26	0,08	0,05	0,70

 

Можно констатировать факт занижения лимитов на добычу  соболя по сравнению, например, с Иркутской областью, где для примера был взят Бодайбинский промхоз.

Действительно имея ,худшую кормовую базу и , соответственно, более низкий класс бонитета охотугодий , а также более низкую плодовитость самок лимит на добычу в несколько раз выше, чем для томских охотпользователей.   Учитывая то обстоятельство, что лимит на добычу соболя в Иркутской области составляет приблизительно 47000 особей, площадь охотугодий примерно в 2 раза больше чем в Томске  и учитывая изложенные факты, относительно состояния нашей популяции соболя, можно определить возможный лимит на добычу соболя в Томской области в 25-32 тыс. особей. Кстати, примерно такое количество соболя реально добывается в Томской области. Более точные цифры по лимиту можно получить лишь при организации постоянного мониторинга популяции соболя, для чего, на наш взгляд, необходимо создать Центр мониторинга, который, в первое время, мог бы функционировать на общественных началах, без использования бюджетных средств. Наше предприятие готово принять участие в подобных работах.

Таким образом, можно уверенно говорить о  возможности  увеличения лимитов на добычу соболя, что позволит охотпользователям в условиях усиления контроля за оборотом соболя перейти от простой продажи путевок  к полноразмерной схеме пушного промысла, включая реализацию на ПМА, что позволит без ущерба для прибыли  дотировать охотников, снимая тем самым социальную напряженность. Еще раз подчеркну готовность нашего предприятия помочь всем желающим  в этом начинании. Спасибо за внимание.